Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-04 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: uncomfortable
Музыка:Казма Казма - Пляски Трубадуров
Entry tags:patriotism, putin

вшивый патриотизм
А вообще ж, по поводу ``Сильной России``
и прочего подобного лучше всех сказал гениальный Широпаев

Империи плевать на русских, а они в свою очередь решили,

наконец-то, плюнуть на Империю с ее вшивыми традициями. И
сами себе объявляют тотальную демобилизацию.

Дембельский паровоз с развевающимися знаменами вольности
уже вовсю летит по нашим просторам. Русские вылезают из
многовековых имперских окопов и дружно покидают западный
фронт, не слушая гомонящих политруков. Впервые в нашей
истории идее Мобилизации противостала идея Великого
Национального Дембеля и даже Дезертирства. Дезертирства,
которое равняет русских с их полузабытыми Богами.

Скорее вон из окопов и в нашу русскую баню -- пропариться,
смыть с себя паразитов и вшивый патриотизм! И вот тогда на
месте России, этого мирового мессианского пугала,
возникнет свободное содружество русских земель -- Русь,
которая вспомнит все и впустит в свои паруса родной
ганзейский ветер, памятный с новгородских времен.

* * *

``Патриотизм``, ``евразийство`` и идеи ``великой
России`` окончательно дискредитированы - пропагандируют
их либо унылые фрики, либо ``газовые патриоты``
на зарплате. Население (и бабушки, и нацболы,
и просто молодые нон-конформисты) свято уверены,
что Россия часть Европы, а ``уникальный русский
путь развития`` строится в три колонны и идет нахуй.
Россия для русских! А русские смотрят телевизор,
и видят в нем улицы Европы, совершенно ничем
не отличающиеся от улиц Москвы и Питера.
Какой тут нахуй ``уникальный русский путь``.

Что не удалось власти в начале 1990-х,
власть легко осуществила сейчас.

Интересно, не было ли это ее замыслом.
Думаю, что не было, уж очень глупые люди
вся наша ``элита``. Но получилось мастерски.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-03-05 03:12 (ссылка)
>Те сторонники теории "Великого Проекта", которые еще не превратились в противников - сейчас все поголовно за фофудью, Путина и цензуру

Hujnya -- kontrprimer ehto bolee-menee vse naselenie LJR (krome lichno tebya).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 03:28 (ссылка)
У меня в ленте за Ымперию один [info]dagida,
и он это самое. В основном, люди это дело активно
ненавидят (Широпаев, Веле_сс, Свонз, Эмсипаркер,
Азатий, Грушевский - это сходу, а есть еще
десятка три).

И в нашем, и в американском жеже
ымперцы и ымперская идея подвергается
обструкции и осмеянию наравне с Мицголом,
Холмогоровым и Варраксом. И это правильно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 03:53 (ссылка)
>за Ымперию

A prichem zdes' ehto?

Vse ehti operetochnye ymperiii mozhno zasunut' v tu zhe zhopu, otkuda oni vylezli. Ty pro Bol'shoj proekt govoril, net? nu davaj, sprosi kto zdes' protiv Bol'shogo Proekta. Nachni s [info]yushi. [info]svonz tozhe mozhno sprosit'.

>Эмсипаркер

Ehtot da, navernoe. Nu chto, druzhi s emsiparkerom. Chto ya mogu tebe skazat'. U kazhdogo svoya kompaniya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 04:31 (ссылка)

Ымперия это и есть "большой проект", таким образом
его называют противники оного. А [info]yushi в
моей ленте по факту нет, он последнюю запись оставил
35 дней назад, и пишет в среднем раз в месяц.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 06:05 (ссылка)
>Ымперия это и есть "большой проект", таким образом его называют противники оного.

A oni razve umeyut govorit', ehti protivniki? ya chto-to ne zamechal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 06:20 (ссылка)
Не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 06:28 (ссылка)
Chego ty ne ponyal?

Kakie nafig protivniki? mechtatel' Shiropaev, mudak Shtepa? vse ehti shutejnye personazhi, kotorye pishut Ymperiya? nu-nu.

V smysle, ya ochen' uvazhayu vsekh ehtikh dostojnykh lyudej, za ikh nelyubov' k fofud'e, putinu i prochim antinacional'nym proyavleniyam, no ty chto, pravda gotov ser'ezno obsuzhdat' vzglyady skazhem [info]vele_ss? ya ne gotov. U nego v golove plokho perevarennaya kasha iz obryvkov gde-to uslyshannogo krivym levym ukhom, plyus bol'shaya i neprobivaemaya uverennost' v sobstvennykh diskursivnykh silakh.

Nu khorosho, ne nravitsya tebe [info]yushi ili [info]svonz, sprosi togda Golysheva -- chto on dumaet pro Bol'shoj Proekt.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 06:45 (ссылка)
Да я знаю, что все они думают.
"Отделяйтесь" лозунг Голышев вовсю пиарит,
и в Назлобе за него голосуют 3/4 читателей.
Если считать "большим проектом" расчленение
России, тогда конечно. Но они с этим вряд
ли согласятся.

А про идеологию "большого проекта" как главную
беду России писал Крылов еще 6 лет назад, и с тех
пор все поклонники Крылова во главе с Пионером эту теорию
постоянно тиражируют. Даже ымперец Холмогоров. Потому что
"большой проект" требует для своего осуществления
великой России, но великая Россия в
"большом проекте" не нуждается.

Собственно, Голышев вбросил лозунг
"отделяйтесь" именно потому, что приникнулся
теорией Крылова о вредоносности "Проекта".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 06:52 (ссылка)
>но великая Россия в "большом проекте" не нуждается.

A lyudi nuzhdayutsya.

V chem pretenziya k Putinu voobshche-to? v tom, chto Bol'shogo Proekta net i ne budet. Vse ostal'noe ehto tak, popravki vtorogo poryadka.

Ne, ser'ezno. "Otdelyajtes'" ehto odno delo, ehto taktika (a chto delat', esli inache nikak). No pozitivnaya programma v vide malen'kogo burzhuaznogo shchast'ya vsem obizhennym, a la nacionalist-kapitalist [info]udod99@lj, ehto pozhalujsta bez menya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 07:17 (ссылка)
Это раньше у Путина не было большого проекта,
теперь есть, называется "фофудья". Распространение
православия голубыми нитями Газпрома. См. у Малера,
Данилина, Фролова, М. Леонтьева и других ымперских
идеологов. А. Г. в восторге и предлагает закрыть
научные институты, раз не вписываются в фофудью.

Проблема в том, что другого "большого проекта"
у России нет, и очевидно уже не будет - маятник
качнулся в сторону маленького буржуазного
счастья, и к моменту следующего поворота
(лет 15-20) России уже не будет. "Большой
проект" может осуществлять только геополитический
полюс силы, то есть не Россия, не Бангладеш,
не Марокко, не Сирия и не Мексика. РФ будет
слабой и зависимой, пока "маленькое буржуазное
счастье" останется национальным идеалом,
то есть лет 15, а дальше страну ждет утрата
государственности и (в лучшем случае) поглощение
Евросоюзом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-07 00:07 (ссылка)
>есть, называется "фофудья"

Netu. Ehto goditsya. Ehto -- dovol'no ochevidnym obrazom -- ne est' bol'shoj proekt.

To, chto starye neschastnye lyudi sebya ubedili v obratnom, ehto zhalko konechno, no ehto problemy starykh neschastnykh lyudej.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-03-07 00:09 (ссылка)
>у России нет, и очевидно уже не будет

Nu da. No mne plevat'; ya ne nastaivayu, chtoby ehto byla Rossiya. "Velikaya Rossiya" bez velikikh potryasenij idet lesom.

A Shiropaev so Shtepoj nastaivayut. Nu ne Rossiya, tak Rus' -- kakaya raznica; eshche khuzhe, v principe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-05 06:49 (ссылка)
А Юра [info]yushi мне конечно чрезвычайно нравится, но
на политические темы он не выступает, не считая
комментариев. И Антон [info]svonz мне тоже
чрезвычайно нравится (с ним же я, насколько мне
известно из его выступлений, вполне солидарен).

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -