Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-04 17:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: uncomfortable
Музыка:Казма Казма - Пляски Трубадуров
Entry tags:patriotism, putin

вшивый патриотизм
А вообще ж, по поводу ``Сильной России``
и прочего подобного лучше всех сказал гениальный Широпаев

Империи плевать на русских, а они в свою очередь решили,
наконец-то, плюнуть на Империю с ее вшивыми традициями. И
сами себе объявляют тотальную демобилизацию.

Дембельский паровоз с развевающимися знаменами вольности
уже вовсю летит по нашим просторам. Русские вылезают из
многовековых имперских окопов и дружно покидают западный
фронт, не слушая гомонящих политруков. Впервые в нашей
истории идее Мобилизации противостала идея Великого
Национального Дембеля и даже Дезертирства. Дезертирства,
которое равняет русских с их полузабытыми Богами.

Скорее вон из окопов и в нашу русскую баню -- пропариться,
смыть с себя паразитов и вшивый патриотизм! И вот тогда на
месте России, этого мирового мессианского пугала,
возникнет свободное содружество русских земель -- Русь,
которая вспомнит все и впустит в свои паруса родной
ганзейский ветер, памятный с новгородских времен.

* * *

``Патриотизм``, ``евразийство`` и идеи ``великой
России`` окончательно дискредитированы - пропагандируют
их либо унылые фрики, либо ``газовые патриоты``
на зарплате. Население (и бабушки, и нацболы,
и просто молодые нон-конформисты) свято уверены,
что Россия часть Европы, а ``уникальный русский
путь развития`` строится в три колонны и идет нахуй.
Россия для русских! А русские смотрят телевизор,
и видят в нем улицы Европы, совершенно ничем
не отличающиеся от улиц Москвы и Питера.
Какой тут нахуй ``уникальный русский путь``.

Что не удалось власти в начале 1990-х,
власть легко осуществила сейчас.

Интересно, не было ли это ее замыслом.
Думаю, что не было, уж очень глупые люди
вся наша ``элита``. Но получилось мастерски.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]klachkov
2007-03-04 21:35 (ссылка)
Я не видел русских, которым нужна Европа, кроме нескольких фриков из блогов. Их просто не существует. Либо если они есть, то зачем они здесь? Их мало, Михаил. Бесконечно мало. Правда, они разговорчивы. Так ведь и Грызлов разговорчив. Грызлову нужна Европа. Пусть он возглавит малую часть русских, котрым нужна Европа и выведет их к Просвещению в финские тундры или в балтийские глубины. На дуде пусть играет и ведет туда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-04 21:47 (ссылка)
В Питере вчера омоном и дубинками
разогнали демонстрацию в 15,000 человек,
размахивавших флагом Евросоюза. Людей,
которые желают "уникального русского
пути", я что-то не наблюдаю уже давно.
Кроме персонажей, знакомых по 1990-м,
да и те в основном сейчас против этого.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]flat_out
2007-03-04 22:43 (ссылка)
15тыс?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-04 22:47 (ссылка)

6 миллионов!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а может, все 142 млн?
[info]flat_out
2007-03-04 23:03 (ссылка)
увы,
всем пох.

было от восьмисот до двух тыс. человек.

но, конечно же, дело не в количестве участников этого хэппенинга.
всем ПОХ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может, все 142 млн?
[info]tiphareth
2007-03-04 23:16 (ссылка)
Топ Яндекса этим митингом забит конкретно весь.
Почище Холокоста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: а может, все 142 млн?
[info]yobanniy_huy
2007-03-05 01:43 (ссылка)
но это интерес как в цирке - сегодня митинг, завтра петтинг8 марта

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klachkov
2007-03-05 07:25 (ссылка)
Все это было бы интересно года два назад хотя бы. Сейчас это отрыжка прошлого. Митинг - полный неадекват. Там ОМОН больше нужен для защиты этих "вечно сосущих" митингующих от нормального русского большинства. Которое обошлось бы с ними покруче ОМОНа.

Среди любителей Европы много сторонников однополой любви, потому бить их не следует. Они сами размножаться не смогут, потому вымрут. В колониях наук не развивают ни под эгидой ЕС, ни под эгидой НАТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 07:34 (ссылка)
>Там ОМОН больше нужен
>для защиты этих "вечно сосущих" митингующих от нормального
>русского большинства. Которое обошлось бы с ними покруче ОМОНа.

Не "нормального русского большинства", а
агрессивно-послушного быдла. Быдла в северо-западных
регионах России довольно мало, в Питере меньшинство.
Поэтому северо-запад можно хоть сейчас отделять
от быдландии и присоединять к Евросоюзу. Там даже
ОМОН местный не соглашался демонстрантов
плющить. Цитирую

http://lj.rossia.org/users/tiphareth/835876.html

...Но что же такое, собственно, патриотизм?
Патриотический сегмент общества иначе называют
"гопниками" или "быдлом", но это просто
ругательство. А между тем "быдло", они же
"патриоты" - это социологический феномен,
хорошо изученный учеными профессорами.

http://en.wikipedia.org/wiki/Right_Wing_Authoritarianism

В социологии "быдло" называется "Right Wing Authoritarianism",
на русский это переводится "консерватор, сторонник
централизованного государства". Американский ученый профессор
Роберт Алтемейер изобрел, как научно измерить принадлежность
избирателя к быдлу.

Быдло определяется тремя параметрами.

1. Authoritarian submission.
Внутренняя потребность в рабском подчинении властям
и всем институтам власти. Быдло это животное, готовое
вечно служить хозяину за подачки, и другого места
в жизни у быдла нет. Быдло ненавидит свободу.

Если вы видите людей,
агитирующих за службу в армии, репрессии против
распространения наркотиков или порнографии,
можете быть уверены, это быдло. Быдлоид - в
первую очередь раб. Копирайт на быдло
принадлежит Пушкину, и он определил быдло так:

"Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство вам из рода в роды
Ярмо с гремушками и бич."


2. Authoritarian aggression.
По русски это называется "агрессивно-послушное
большинство". Люди готовы по малейшему кивку
кинуться на горло инородцу, противнику режима,
или просто человеку, не уважающему "моральные
ценности большинства". В ранней книге Крылова
это называется "четвертая этическая система",
но по факту это просто быдлячество.

Главная шутка тут в том, что "моральные
ценности большинства" самим большинством
никак не разделяются, а изобретены крикливыми
лицемерными фофудьеносцами для материального
обогащения. Про фофудьеносцев есть, кстати, тоже
социологическое исследование: The spiral of silence.

Впрочем, и исследовать тут нечего, достаточно
посмотреть глазами на Холмогорова.

3. Conventionalism. Конформизм. Приверженность традиционным
ценностям и обычаям. Разумеется, "традиционные
ценности" этой публики состоят на 90% из фофудьи
и ебал свою дочь - в полном соответсвии с учением
о фофудье.

Вот это и называется быдло. Будем знакомы.
Вы интересовались, кто голосует за Путина?
Вот они и голосуют. Эти и только эти.
Имя врага - быдло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-05 07:54 (ссылка)
Да. Я уже размышлял на эту тему. Северо-западные регионы следует выжигать напалмом. Именно там гниет и дурно пахнет по причине болотистого климата больше, чем надо. Отдавать эти земли не следует. Их надо заново заселить русскими.

Странно. Внутренней потребности в рабском подчинении властям у меня нет. Наоборот, сколько себя помню пытался что-то реформировать, исправить. При Ельцине поучаствовал в государственном заговоре. Пройдет время - расскажу подробнее. Но вот Родину,страну свою люблю. А те, кто не любит напоминают мне подростков, увидевших пьяную мать. Теперь им надо убить ее и расчленить. И такие случаи,наверняка, в криминальной практике есть. Но зачем переносить на политичексую почву бытовые преступления?

В общем, рабски я не подчиняюсь, но за русский народ готов умирать. Наверно,я полубыдло. Горжусь этим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 08:27 (ссылка)
РФ с кремлевскими сидельцами - не жилец. Надо
"оседлать тигра" и захватить контроль над этим
процессом. Потому что выбор - либо сознательно
разрушать российскую государственность, чтобы
потом участвовать в создании новой России и новой
Европы, либо потерять субъектность и тупо защищать
кремлядь, которой Россия глубоко безразлична, и которая
продаст и перепродаст все, что есть в стране,
за пятипроцентную маржу.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-05 13:59 (ссылка)
Миша, принципиально все верно. Но вот технологически... Давайте оставим пару шифров нетронутыми.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arrestant.livejournal.com
2007-03-05 09:10 (ссылка)
Можно заключить, русские определяются
как носители внеположных (или противоположных)
европейцам ценностей.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 09:18 (ссылка)
Это исламцы так определяются.
Еще они не едят левой рукой, потому что
левой рукой исламцы вытирают себе жопу,
как положено по шариату. Потом моют в вазоне
(одном на всех). Туалетной бумаги в исламских
странах нет. В пустыне руку не моют, а вытирают
о песок.

У русских как раз ватерклозеты.
Европейские ценности то есть. Пальцем жопу
вытирать неудобно, хотя многим хотелось бы как
в Аравии, пальцем и о песок. Это и называется фофудья,
кстати: пальцем и о песок. Читайте Коран и Библию.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2007-03-05 12:47 (ссылка)
Держава - это ВЕЧНО пьяная Родинамать в сапогах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-03-05 17:31 (ссылка)
Северо-западные регионы следует выжигать напалмом. Именно там гниет и дурно пахнет по причине болотистого климата больше, чем надо. Отдавать эти земли не следует. Их надо заново заселить русскими.

Вот и вся ваша "народность". Впрочем, видимо, самодержавие с православием именно такую народность и предполагают?

Северо-Запад (Карелия, Прионежье, Кольский полуостров, Архангелогородчина) — единственный район России, где чувствуешь не жалость к своему народу, а гордость за него. Это места, где сохранилась подлинная русскость — не придуманная в XIX в. придворной немчурой культура балалайки, матрёшек и водки, а быт и характер русского народа в его исходной красоте и силе. Человек, хоть раз побывавший где-нибудь в Вытегре или Каргополе, в онежских или беломорских деревнях, а потом способный сказать "северо-западные регионы следует выжигать напалмом" — либо больной, либо предатель, либо не русский.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-05 17:54 (ссылка)
Вот это по-русски - нихера не разобраться в теме, но захлебнуться от пафоса. Так, на всякий гневный случай. У меня не отддельный постинг. Это ответ Михаилу на конкретные слова. Стилизованный под мишину реплику. Возможно, неудачно стилизованный. Но достаточно понятно.

Я в Сибири жалости к своему народу не чувствую. Балалаек мало осталось. Но зато самые крепкие, здоровые и надежные люди здесь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-05 07:38 (ссылка)
>В колониях наук не развивают ни под эгидой ЕС

В Румынии развивают. Наука в Румынии
круче российской, при двадцатикратной диспропорции
в экономике. ЕС дает восточной Европе (Польше,
Румынии, Венгрии) на науку больше денег,
чем они могут употребить, они из Западной
Европы выписывают постдоков

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-05 07:58 (ссылка)
Вот. Насколько я понимаю Ваш источник доходов находится в ЕС, потому Вы за ЕС,хотя и в экстравагантной форме. Ругаете тех, кому платит Газпром. Мне-то все ясно. Вы, Михаил, по-своему, последовательны. Надеюсь, ничем не обидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-07 00:10 (ссылка)
>Мне-то все ясно.

Ugu; ehto permanentnoe oshchushchenie idiota. Bez obid.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-07 06:00 (ссылка)
Наоборот. Я благодарен Вам за диагноз. Ведь Вы умный.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-11 01:37 (ссылка)
>Насколько я понимаю Ваш источник доходов находится в ЕС,
>потому Вы за ЕС, хотя и в экстравагантной форме.

Я занимаюсь наукой.
А в банановых республиках науки не бывает.
Тем более если как Россия, без бананов.
Государство обслуживает нефтяную трубу
и добивается уничтожения русских, как
нации ненужной и экономически неэффективной.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]klachkov
2007-03-11 09:50 (ссылка)
Михаил, я сибирский казак. Подробнее осибирских казаках здесь http://klachkov.livejournal.com/309117.html?nc=12 . Потому на хамство калединых и юшей не реагирую. А Вы подумайте, прежде чем мою страну хоронить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-03-05 00:54 (ссылка)
Мне лично Европа не нужна. И "идеи", разумеется, дискредитированы быть не могут - если они вообще этого названия заслуживают. Дело в том, что любые идеи, которые берет на вооружение правительство (или оппозиция) немедленно начинают отдавать дерьмом. Но дело тут не в идея - дело в деятелях, которые пытаются на них паразитировать. Ну если к идеям начинает липнуть говно - что поделать - будет попахивать.

Но переживать сильно не надо - "высохнет, само отвалится".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 01:03 (ссылка)
Нет, идея "московского ханства" порочна
не потому, что ее эксплуатируют власти.
Наоборот, ее эксплуатируют власти потому,
что она порочна. Идея "русские должны
жить ради Великого Проекта" ((ц) НБП,
(ц) солнце наше А.Г.Дугин) сама по себе
весьма красивая, только "Великим Проектом"
слишком легко становится Северная Нигерия
и фофудья. Причем само присутствие
"Великого Проекта" в знаковом поле снижает
сопротивляемость национального организма
к фофудье, путинщине и аркадий-малеру.

Те сторонники теории "Великого Проекта",
которые еще не превратились в противников - сейчас
все поголовно за фофудью, Путина и цензуру
Интернета. Мораль: это неправильная теория.

Мне Европа нужна, потому что я хочу жить в
России и учить студентов математике. Но без
подчинения российских структур ЕС в России
никакой науки не будет, и студентов тоже.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 03:12 (ссылка)
>Те сторонники теории "Великого Проекта", которые еще не превратились в противников - сейчас все поголовно за фофудью, Путина и цензуру

Hujnya -- kontrprimer ehto bolee-menee vse naselenie LJR (krome lichno tebya).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 03:28 (ссылка)
У меня в ленте за Ымперию один [info]dagida,
и он это самое. В основном, люди это дело активно
ненавидят (Широпаев, Веле_сс, Свонз, Эмсипаркер,
Азатий, Грушевский - это сходу, а есть еще
десятка три).

И в нашем, и в американском жеже
ымперцы и ымперская идея подвергается
обструкции и осмеянию наравне с Мицголом,
Холмогоровым и Варраксом. И это правильно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 03:53 (ссылка)
>за Ымперию

A prichem zdes' ehto?

Vse ehti operetochnye ymperiii mozhno zasunut' v tu zhe zhopu, otkuda oni vylezli. Ty pro Bol'shoj proekt govoril, net? nu davaj, sprosi kto zdes' protiv Bol'shogo Proekta. Nachni s [info]yushi. [info]svonz tozhe mozhno sprosit'.

>Эмсипаркер

Ehtot da, navernoe. Nu chto, druzhi s emsiparkerom. Chto ya mogu tebe skazat'. U kazhdogo svoya kompaniya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 04:31 (ссылка)

Ымперия это и есть "большой проект", таким образом
его называют противники оного. А [info]yushi в
моей ленте по факту нет, он последнюю запись оставил
35 дней назад, и пишет в среднем раз в месяц.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 06:05 (ссылка)
>Ымперия это и есть "большой проект", таким образом его называют противники оного.

A oni razve umeyut govorit', ehti protivniki? ya chto-to ne zamechal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 06:20 (ссылка)
Не понял

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 06:28 (ссылка)
Chego ty ne ponyal?

Kakie nafig protivniki? mechtatel' Shiropaev, mudak Shtepa? vse ehti shutejnye personazhi, kotorye pishut Ymperiya? nu-nu.

V smysle, ya ochen' uvazhayu vsekh ehtikh dostojnykh lyudej, za ikh nelyubov' k fofud'e, putinu i prochim antinacional'nym proyavleniyam, no ty chto, pravda gotov ser'ezno obsuzhdat' vzglyady skazhem [info]vele_ss? ya ne gotov. U nego v golove plokho perevarennaya kasha iz obryvkov gde-to uslyshannogo krivym levym ukhom, plyus bol'shaya i neprobivaemaya uverennost' v sobstvennykh diskursivnykh silakh.

Nu khorosho, ne nravitsya tebe [info]yushi ili [info]svonz, sprosi togda Golysheva -- chto on dumaet pro Bol'shoj Proekt.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 06:45 (ссылка)
Да я знаю, что все они думают.
"Отделяйтесь" лозунг Голышев вовсю пиарит,
и в Назлобе за него голосуют 3/4 читателей.
Если считать "большим проектом" расчленение
России, тогда конечно. Но они с этим вряд
ли согласятся.

А про идеологию "большого проекта" как главную
беду России писал Крылов еще 6 лет назад, и с тех
пор все поклонники Крылова во главе с Пионером эту теорию
постоянно тиражируют. Даже ымперец Холмогоров. Потому что
"большой проект" требует для своего осуществления
великой России, но великая Россия в
"большом проекте" не нуждается.

Собственно, Голышев вбросил лозунг
"отделяйтесь" именно потому, что приникнулся
теорией Крылова о вредоносности "Проекта".

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-05 06:52 (ссылка)
>но великая Россия в "большом проекте" не нуждается.

A lyudi nuzhdayutsya.

V chem pretenziya k Putinu voobshche-to? v tom, chto Bol'shogo Proekta net i ne budet. Vse ostal'noe ehto tak, popravki vtorogo poryadka.

Ne, ser'ezno. "Otdelyajtes'" ehto odno delo, ehto taktika (a chto delat', esli inache nikak). No pozitivnaya programma v vide malen'kogo burzhuaznogo shchast'ya vsem obizhennym, a la nacionalist-kapitalist [info]udod99@lj, ehto pozhalujsta bez menya.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 07:17 (ссылка)
Это раньше у Путина не было большого проекта,
теперь есть, называется "фофудья". Распространение
православия голубыми нитями Газпрома. См. у Малера,
Данилина, Фролова, М. Леонтьева и других ымперских
идеологов. А. Г. в восторге и предлагает закрыть
научные институты, раз не вписываются в фофудью.

Проблема в том, что другого "большого проекта"
у России нет, и очевидно уже не будет - маятник
качнулся в сторону маленького буржуазного
счастья, и к моменту следующего поворота
(лет 15-20) России уже не будет. "Большой
проект" может осуществлять только геополитический
полюс силы, то есть не Россия, не Бангладеш,
не Марокко, не Сирия и не Мексика. РФ будет
слабой и зависимой, пока "маленькое буржуазное
счастье" останется национальным идеалом,
то есть лет 15, а дальше страну ждет утрата
государственности и (в лучшем случае) поглощение
Евросоюзом.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-03-07 00:07 (ссылка)
>есть, называется "фофудья"

Netu. Ehto goditsya. Ehto -- dovol'no ochevidnym obrazom -- ne est' bol'shoj proekt.

To, chto starye neschastnye lyudi sebya ubedili v obratnom, ehto zhalko konechno, no ehto problemy starykh neschastnykh lyudej.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-03-07 00:09 (ссылка)
>у России нет, и очевидно уже не будет

Nu da. No mne plevat'; ya ne nastaivayu, chtoby ehto byla Rossiya. "Velikaya Rossiya" bez velikikh potryasenij idet lesom.

A Shiropaev so Shtepoj nastaivayut. Nu ne Rossiya, tak Rus' -- kakaya raznica; eshche khuzhe, v principe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-03-05 06:49 (ссылка)
А Юра [info]yushi мне конечно чрезвычайно нравится, но
на политические темы он не выступает, не считая
комментариев. И Антон [info]svonz мне тоже
чрезвычайно нравится (с ним же я, насколько мне
известно из его выступлений, вполне солидарен).

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-03-05 12:37 (ссылка)
Мне Европа нужна, потому что я хочу жить в
России и учить студентов математике. Но без
подчинения российских структур ЕС в России
никакой науки не будет, и студентов тоже.

Весь фокус в том, что в случае подчинения российских структур ЕС никакой науки здесь не будет ещё вернее.

Впрочем, неохота начинать по сотому разу этот спор, он явно зацикливается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-05 12:48 (ссылка)
А почему в Румынии есть, в Польше есть, а в России не
будет? "Россия не Румыния" - аргумент откровенно
идиотский. ЕС выгодно вкладывать деньги
в науку пост-советских стран-участников (легко
догадаться почему: на те же бабки, отдача выше
вчетверо). А Россия ли это, Румыния или Албания,
человечеству откровенно похуй, Румыния перегнала,
а еще лет 15, и Албания (официальный кандидат
в ЕС, кстати, вместе с Сербией и Македонией)
Россию тоже перегонит.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Пили бы баварское..."(с)?
[info]yushi
2007-03-05 18:24 (ссылка)
Я уже писал раньше, неохота повторяться. Вкратце: основная причина — несимметричность отношения русских к европейцам и наоборот. Мы-то себя считаем европейцами; беда в том, что они нас европейцами не считают.

Вот скажи, ты бы согласился на присоединение к России каких-нибудь Туркмении, Таджикистана и Киргизии? Нет, судя по тому, что ты предлагаешь ещё и Кавказ отделить. Вот так и нормальный европеец никогда даже не задумается на тему "Россия в Евросоюзе". Мы — чурки в их представлении, как не грустно. Собственно, политика прибалтийских стран относительно русских — ровно то, что большинство русских националистов предлагают относительно ЛКН; потому Европа такую политику всячески и поддерживает.

В Средней Азии (кроме Казахстана, все казахи, по моим наблюдениям — органические русофобы не хуже европейцев) тоже хватает желающих "пить баварское", в смысле — назад в Россию. В 1999 году я и [info]storm_book встретили на Тянь-Шане пожилого киргиза, который предложил нам переночевать у него, а утром подвёз до Иссык-Куля. Так вот, этот киргиз, когда мы пили с ним водку у него в гостях, произнёс примерно следующую короткую речь: "Вот, говорят, независимость теперь, национальная культура. Блядь! Да русские киргизов ссать стоя научили. Раньше мы ссали сидя, все штаны себе обоссывали". Вот не вру, хочешь верь, хочешь нет.

Символично, что добравшись до Бозтери, мы на прощание выпили с этим товарищем "Лёвенбрау", правда, сваренное не в Баварии, а в провинции Сычуань (редкая гадость, кстати).

Так вот, ты, Миша, своими проевропейскими речами мне очень напоминаешь этого самого дядю Жору (он сам просил себя так называть, да и вряд ли мы смогли бы запомнить его настоящее имя). В смысле "съесть-то он съесть, да хто ж ему дасть". Ну, то есть, я, например, хорошо отношусь к среднеазиатским народам, также как и в Европе есть люди, нормально относящиеся к русским. Но основной тренд там и там — желание изолироваться, выселять и т.д. Кстати, очень похожее отношение было у немцев к евреям до Второй мировой, насколько я понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-03-05 18:43 (ссылка)
Собственно, вот здесь: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/849593.html?thread=15218873#t15218873 ты и сам говоришь, что единственный способ попасть в Европу — это объявить себя "маленьким, но гордым"™ нерусским народом, угнетаемым клятыми москалями, и перейти на использование "мудацкого искусственного языка", всё равно, мол, язык и культура это говно.

Я, однако, не считаю свой язык и свою культуру говном, и хочу, чтобы мои дети говорили на том же языке, что и я. Типа, можешь считать меня мемботом, да. Но я русский и не собираюсь от этого отказываться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klachkov
2007-03-05 07:18 (ссылка)
С Вами полностью и целиком согласен. И просто едкое замечание в сторону оппонентов: за употребением ими через каждые два слова выражения "фофудья" вместо исконного "бля" просматривается дегенерация и результат некачественных евгенических исследований. Употребление слова "фофудья" - клеймо. Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]utenok_mu
2007-03-04 23:13 (ссылка)
Вчера только прочел книгу Широпаева, а сегодня буквально в 100% подтверждение читаю про митинг и недоумения разных товарищей, как это некоторые не понимают, что это так вкусно и полезно сосать начальственный хуй.

(Ответить)