Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-03-17 15:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:1 speed bike - droopy butt begone!
Entry tags:krylov, patriotism

опускаются на колени и делают Герою России патриотический отсос

Крылов ставит с ног на голову
известную максиму
"Не нужно объяснять злым умыслом то, что легко
объяснимо идиотизмом"


Рефутация его устроена так же, как известная
апология теории заговора

...Важнее то, что нет разницы -- имел ли место,

фактически, заговор, или нет. На результат их действий это
ведь не влияет. И чтобы это было направлено лично против
вас -- вовсе не обязательно. Каждый год налоговая
инспекция замышляет отнять у вас деньги, которые вы
заработали, разве нет? Они вступают в заговор с
Президентом и Конгрессом, чтобы украсть у вас деньги и
отдать их кому-то другому, но вас они не знают по
имени. Они крадут у всех. Речь примерно об этом.

Крылов утверждает, что кремлевскими идиотами
и дегенератами управляют специальные бесы, которые
превратили их в идиотов и генетический отброс.
А самих дегенератов следует пожалеть, ибо они
не виноваты, а виноваты исключительно бесы.

Конспирология полезна, ибо "заговор банкиров"
или "заговор неоконов" есть удобная мишень для
революционного критицизма и акций прямого действия.

Теория о существовании "бесов глупости и дегенератства"
изобретена, я думаю, чтоб оправдать политическое сотрудничество
с глупцами и дегенератами; в случае с Крыловым лично - вечно
заканчивающееся тем, что глупцы и дегенераты ставят
его раком и ебут. И в этом отношении она
совершенно не полезна, разве что если вам нравится,
как Крылова ставят раком.

Хуже того, начав рассуждать о "бесах дегенерации",
мешающим Истинно Русским Людям Из Администрации Президента
жить как подобает, граждане обыкновенно переходят к восхищению
кремлядью, которая (несмотря на "бесовское противостояние")
в состоянии самостоятельно жрать и передвигаться и
нечеловечески цепляется за власть всеми восьмюдесятью
восемью ложноножками.

Заканчивается же это все тем, что субпассионарный и тупой
вырожденец вроде Кадырова представляется патриоту в виде
Героя и Пассионария (отчасти одолеваемого Бесами, которым
Герой и Пассионарий Героически Противостоит). Осознав это,
патриотические силы во главе с Прохановым и Тукмаковым
немедленно опускаются на колени и делают Герою России
патриотический отсос.


Крылов балансирует на этой грани уже много лет;
удивительный иммунитет сообщается ему не иначе как
врожденной гениальностью (что Крылов есть Розанов, Чехов
и практически Максим Горький наших дней, ни для кого,
кажется, не секрет). Но его образ мыслей вредный, и
делает из человека Латынину.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kouzdra
2007-03-17 16:34 (ссылка)
Ну там не глупостью, конечно, просто "такова структура текущего момента". Можно ее конечно и "бесами" обозвать, хотя на самом деле - обычная бюрократия, в рамках которой умным людям выгоднее всего действовать глупо (разумеется - с точки зрения "высоких целей" глупо - со своей-то колокольни они действуют вполне разумно)

Разница с заговором довольно простая - заговор можно разгромить, уничтожив или просто выгнав заговорщиков, а тут если систему не трогать - новые люди очень быстро выстроятся в туже систему и все начнется по новой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-17 16:50 (ссылка)
Именно.

А логику Крылова я понимаю так:

1. Милитарев, Макаров, Холмогоров и прочие -- суки.
То же и другие люди, которые его пока не выебали, но
готовятся.

2. Послать их нахуй Крылов не может, даже если они его
постоянно обижают. Очень добрый, практически дедмороз.

3. Поэтому изобретает теорию, что люди не виноваты,
что они придурки и говно, а виноваты бесы. А с бесов
какой спрос.

4. Это просто оправдание для нежелания решать личную
проблему. Но в результате победы таких идей, осмысленная
деятельность прекращается, и люди посвящают жизнь борьбе
с незримым бесом, бок о бок с вырожденцами, которые
сами хуже любых бесов.

Такие дела
миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2007-03-17 17:25 (ссылка)
Но тут уже и до идей Григория Климова рукой подать. Или ужЕ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-17 17:30 (ссылка)
Ну, большая часть людей (за 95%) --
неполноценные и недочеловеческие придурки. С этим тезисом
никто и не спорит давно, сами придурки и не спорят.

Вырождение определяется процентов на 40-60 генетически,
остальное - культура.

Климов тут не очень при делах, у него контингент
вырожденцев составляли все, кроме дяди Васи с метлой
и палкой-копалкой. В то время как в быдляках с копалками
вырождение как раз наиболее очевидно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2007-03-17 18:02 (ссылка)
Но тем не менее, на климовские идеи можно надеть фофудью и в извращенной форме, надев его на палку, изобразить хоругвь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-17 18:20 (ссылка)
Ото ж. И постоянно делается.

Лет 5 назад, под половину фофудье-патриотических
сайтов занимались пропагандой Климова и больше ничем.
Сейчас их в процентах меньше, но в абсолютных цифрах
сильно больше.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2007-03-17 18:46 (ссылка)
Ну я за насекомыми не слежу ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fromnorth
2007-03-17 19:09 (ссылка)
"у него контингент вырожденцев составляли все, кроме дяди Васи с метлой
и палкой-копалкой."

А.С. Пушкин еще!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-17 19:17 (ссылка)
Да, как же я мог забыть
рыдаю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-03-17 17:37 (ссылка)
Кадыров там возникает совершенно закономерно и по делу - если этой бюрократей руководить по ипатьевскому методу - у них наступает существенное просветление. Просто потому, что за совсем откровенную лажу начинают бить по голове.

Собственно разница между демократической и монархической теорией только в том, каким именно методом чиновников лучше ебать. Автократия тут проще тем, что в прицнипе достаточно одного энергичного человека с дубинкой на самом верху, а с демократией, чтобы работало, надо общество соотвествующее иметь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-03-17 17:42 (ссылка)
Ну дык. Но наверху почти всегда оказывается самый глупый
человек в пирамиде (закон Паркинсона). Когда не самый
глупый, а просто дурак, можно уже праздновать.

Впрочем, при автократии и при демократии это равно
случается - и Буш и Путин люди феноменально глупые,
несмотря на разницу форм правления.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boza
2007-03-17 17:59 (ссылка)
Поправка - "самые крупные куски всплывают наверх", это, вроде, Принцип Питера (точнее, одно из следствий), а не Закон Паркинсона.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -