Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-15 23:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: relieved
Музыка:Les Pires - EN PISTE
Entry tags:dugin, politics, putin

Клоуны, отщепенцы и гастарбайтеры

Дугин
и Павловский замечательно камлают на кремль.орг.

Дугин своими словами пересказывает содержание
известной листовки, с таким комментарием, дескать все,
кто против Путина - фашисты, коммунисты, крайне левые,
крайне правые, националисты, анархисты, отщепенцы и маргиналы,
и все они люто ненавидят Америку, так хули ж американцы
дают им бабки (1 миллиард 200 миллиона долларов).

Говно вопрос. Насколько я понимаю - никаких
таких бабок на "оранжевую революцию" не поступает.
По крайней мере единственное в природе оранжевое СМИ,
голышевский nazlobu.ru, гонорариев не выплачивает. Ну не целиком
миллиард, положим, а хоть завалящий миллиончик
Голышеву к должны были дойти, а то нехуй.

Думаю, что реально на "демократию в России"
американцами выделено миллионов 40 в год, и все
были поглощены "правозащитными организациями",
то есть "антифашистами", занятыми сейчас в основном
изобличением фашизма
в виде "Другой России", ОГФ
и прочих фашистских организаций.

Хотя по сути Дугин прав, как всегда.
Он обвиняет всех, кто против Путина в
геополитической измене. И это правда,
разумеется - "национальный суверенитет"
России нужен одному только Путину и его
путиноидам.

Потому что любому мало-мальски вменяемому
человеку понятно, что прямо поставленный
Западом гауляйтер будет отвечать за свое
дерьмо, а Путин - такой же гауляйтер, но
ни за что отвечать не будет, отговариваясь
"суверенитетом". В этом смысл слова
"национальный суверенитет".

А кто такие противники "национального суверенитета"?

...все они представляют собой максимально хаотические

общественные слои, которые не имеют ни малейших шансов
сделать свои политические лозунги и цели привлекательными
хотя бы для минимально значимого процента населения, и
поэтому отчаянно идут на хаос, революцию и бунт.

Запишите меня в сторонники десуверенизации!

Хотя, как мудро заметил Обогуев,
"американскую оккупацию нужно еще заслужить".
Это статус реально привилегированных территорий,
а мировые помойки вроде России, Конго и Нигерии
обходятся путиным и секо мобутой.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Путин и суверенитет
[info]tiphareth
2007-04-19 02:13 (ссылка)
В том, что нихуя не старался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Путин и суверенитет
[info]das_man
2007-04-19 10:38 (ссылка)
Признайтесь... вы читаете мои мысли?..

А что касается путина, то Цезарь как-то сказал про Помпея: "если бы у него была воля к власти, он бы меня стер в порошок". путин - мелочь, он старался как мелочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Путин и суверенитет
[info]kaledin
2007-04-20 16:14 (ссылка)
>он старался как мелочь

Kogda, a? v kakoj moment?

Chelovek prishel k vlasti putem merzkoj gbshnoj razvodki, v situacii, kogda kazalos', chto budet luchshe, potomu chto khuzhe byt' ne mozhet -- huj vam milye grazhdane, mozhet, eshche kak. *Srazu zhe* postavil Grefa, i stal delat' takie reformy, na kotorye dazhe u polnost'yu otmorozhennogo El'cina ne hvatalo dukha. I monotonno prodolzhaet ikh po siyu poru. Nu v kakoj moment on staralsya, a? nu khot' chto-to? Blyad', vsem kohchetsya verit' v staryj gimn i dobrogo carya; do polnogo zabveniya sobstvennykh mozgov.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Путин и суверенитет
[info]das_man
2007-04-22 10:59 (ссылка)
У Вас проблемы со шрифтом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -