Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-22 00:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Стусь и Пятый Угол -- ЕНИСЕЙСК СТОЛИЦА МИРА!
Entry tags:nauka, putin

Банду Путина под суд!
А вот все наверное помнят, что власти обещали поднять
научным сотрудникам зарплаты до 1000 баксов в месяц,
с января 2007 года. Не подняли, разумеется.
Вместо этого приняли закон о том, что академические
учреждения получают от государства дополнительное
финансирование для компенсации налогов на академическую
недвижимость. Которые налоги в несколько
раз больше академического бюджета. Только закон
этот нихуя не исполняется, и обещанных денег на
налоги академии никто не выделяет; вместо этого
налоговые органы начисляют штрафы и описывают
академическое имущество.

...С 15 апреля действительный член Российской академии наук

Владимир Николаевич Страхов
решил начать голодовку. В знак
протеста, как он говорит, против губительного отношения
руководства Российской Федерации, начиная с президента
Путина, к отечественной науке.

Банду Путина под суд!

Привет



(Добавить комментарий)


[info]witch-from-hell.livejournal.com
2007-04-22 13:10 (ссылка)
и хоть бы кто из этих сраных "несогласных" вспомнил бы об этом. тьфу!

под суд и раскулачивать, раскулачивать всех!

(Ответить)


[info]phantom
2007-04-22 19:17 (ссылка)
это, а ведь и в Европе, и в США,
зарплаты учёным по сравнению с остальными,
довольно средненькие.

проще кофемашину заправлять там,
или вокруг кофемашины пылесосить.
количественно (поголовьем), как я понимаю,
математика во всём мире деградирует, так?

а что скажешь о качественной тенденции?

думаю, во многом рывку науки в 20 веке (2 половина) -
спасибо СССР-у, как и некоторым другим ништякам,
теперь публично доступным.
в первую очередь социальным ништякам
типа 8-часового рабочего дня.
т.е. введение этих ништяков на Западе
было обусловлено требованиями контрпропаганды.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-22 19:25 (ссылка)
>зарплаты учёным
>довольно средненькие

Хуйня

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-04-22 19:30 (ссылка)
а остальное?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-04-22 20:09 (ссылка)
а вообще хуй с ним, с остальным.

скажи лучше такую вещь мне.

верно ли утверждение,
что одна из основных компонент,
из которых слагается работа математика,
- это сила воли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-22 20:20 (ссылка)
Безусловно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-04-22 20:28 (ссылка)
таким образом, силу воли надо взращивать

а то, что у тебя постоянно tired в постах,
это усталость больше от работы, или от ельципуноидов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-22 20:36 (ссылка)
Это настроение

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2007-04-23 05:01 (ссылка)
>Хуйня

As'? professoru natural'no platyat raza v tri men'she, chem brokeru. No nu i chto, sobstvenno.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-04-24 00:24 (ссылка)
меньше чем программисту, меньше чем в индустрии.
но мои выборки маловаты и неравномерны территориально,
поэтому спорить и не стал, со временем проясню может.
хотя тяжеловато, янки, скажем, скрывают эти дела.

я у одного американца спросил, сколько он зарабатывает.
тот ответил, но ходил два дня надутый, а потом сказал:
"если хочешь потерять друга, спроси у меня про зарплату".
тогда я, сука, ответил: ах так, а нахуя Кубе
экономическая блокада после выигранной холодной войны?

так, чисто чтоб диссонанс создать.
(насколько я понимаю, тема политики у них
тоже табу, хотя и менее тяжёлое)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-04-26 07:02 (ссылка)

В Англии профессору платят около 45-50 тысяч фунтов,
это 100,000 баксов. Программист имеет меньше,
касательно "индустрии" не знаю. Но при свободном
графике и относительном отсутствии служебных
обязанностей 100,000 баксов это нормально.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-05-01 14:08 (ссылка)
подсобрал вот статистики:
во Франции в среднем 4 тыс. евро у профессора,
в Голландии чуть больше,
в Германии чуть меньше вроде бы.

но профессор - это крайний случай,
надо брать постдока для усреднения.
это будет 1,5 - 2 - 2,5
до кучи аспирант 0,8 - 1 - 1,5.

в общем, 100 тыс. баксов смело делим на два.
ближе к востоку (Польша) всё уменьшается.
в общем, налицо градиент с востока на запад.
и в промышленности обычно платят больше, чем учёным.

это я к чему - жить на такие з.п. вольготно конечно,
но нету на западе особого превалирования идеи науки,
как "производительной силы общества" и т.п.,
государства не спешат подхлёстывать науку деньгами,
а местные, судя по всему, не очень спешат в науку идти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-01 20:47 (ссылка)
* The annual salary of a German professor is €46,680 in group "W2" (mid-level) and €56,683 in group "W3" (the highest level), without performance-related surcharges. The anticipated average earnings with performance-related surcharges for a German professor is €71,500.

* The anticipated average earnings of a Swiss professor vary for example between 158,953 CHF (€102,729) to 232,073 CHF (€149,985) at the University of Zurich and 187,937 CHF (€121,461) to 247,280 CHF (€159,774) at the ETH Zurich; the regulations are different depending on the Cantons of Switzerland.

Note that these countries provide different social benefits, social security, child care, etc, to their citizens making these numbers very hard to compare.

http://en.wikipedia.org/wiki/Professor

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-05-01 21:28 (ссылка)
Швейцария - это исключение,
там ведь и жизнь дороже -
раза в 1.5 от среднего по Европе.
кроме того, надо брать не профессора,
а постдока (в Швейцарии 5 тыс. евро/мес.)
(аспирант 2 тыс./мес.).

почему ты на профессоров напираешь так,
а не на постдоков, например?
процентная доля профессоров ведь мала,
кроме того, насколько я понимаю,
в Европе подбор профессуры находится
под давлением этнического фактора.
(по кр. мере некоторые страны -
профессура выбирается из местных).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-01 21:29 (ссылка)
Да мне похуй, в принципе

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-04-22 21:35 (ссылка)
Вся эта тряхомудия вокруг "реформы науки" сильно напоминает грязную шуточку Василия Ивановича про "нюанс". Типа, изменим схему финансирования, и общее число денег возрастет, но есть нюанс ...

(Ответить)


[info]lolepezy
2007-04-23 09:14 (ссылка)
Можно подумать, был хоть кто-то, кто поверил, что ему будут платить 1000$.
Последние 10 лет платили 6000 рублей и талончик в столовую, а тут раз и 1000$.

> В знак протеста, как он говорит, против губительного отношения
Это уже не смешно даже. Похвально, конечно, но дохуя запоздало.
Они какие-то очень смешные эти академики, им последние лет 15
последовательно все сильнее надавливают каблуком на яйца, а они
вспомнили про "губительного отношения".

Давно бы уже создали Партию Академиков и мочили путена
глаголом хотя бы, "мы не терпеть можем губительного отшошения
и разрушающие отечества науку позицию правительство".
Чего им терять, старпёрам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]black-trombone.livejournal.com
2007-04-23 12:46 (ссылка)
Вы кой-чего не понимаете.
Нормальный академик - он же не сферический конь в вакууме. У него отдел, лаборатория, а то и целый институт, живые люди, пусть и "старперы" в большинстве. Для многих это называется Дело Всей Жизни. Оно, конечно, "мочить Путена" (в лице академического начальства), может и сладостно, но если тебе после этого зарежут гранты или вообще расформируют структуру, то как-то трижды подумаешь, прежде чем...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lolepezy
2007-04-23 13:08 (ссылка)
Ну они там умные вроде и должны понимать, что их постепенно
изживают со свету. Довольно затруднительно работать над Делом Всей Жизни
в обстановке, когда тебя держат за говно и ждут пока ты куда-нибудь денешься,
чтобы все поделить и построить Элитную Недвижимость?

> или вообще расформируют структуру
И ч0, пардон? Эти структуры занимаются написанием заявок на получение
грантов и отчетов, куда потратили деньги. Все. Вот буквально так - от
отчета до заявки. Смысла в их существовании нет в 90% случаев. Я это
грантоедство наблюдаю постоянно. Большое везение, если у кого бывают
промзаказы.

РАН и большая наука в России умирает - это очевидно и уже необратимо.
Академикам лучше подсуетиться и в грядущем переразделе ухватить какую-то
инициативу и хапнуть себе кусок - как ни смешно, это более реальная
возможность принести пользу Делу. Обращаться с воззваниями "доколе!" к путину
- это верх либо непонимания ситуации, либо отчаяния, ибо "путин" и есть
главный враг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-04-23 19:00 (ссылка)
В академгородке академики весьма заинтересованы в строительстве "Элитной недвижимсоти". Они меняют академическую землю на квоту квартир, которые распределяются среди верхушек институтов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]phantom
2007-04-24 00:30 (ссылка)
говаривал один мой знакомый:
чем больше у человека регалий,
тем больше человек - сундук.
а самый сундук типа академик.

хотя одного хорошего борьбуна я знал.
боролся, пока ему давали бороться
(Верховная Рада 1-го созыва).
рафинированный интеллигент однако,
в хорошем смысле слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]phantom
2007-04-24 00:31 (ссылка)
и математик, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aspirantus
2007-04-23 16:31 (ссылка)
а самая хуйня в том, что проклятые "великие ученые" даже не пиздят на эти налоги. У них бабки отбирают, а они думают как сократить задействованные площади. налоги бля оптимизируют.

Единственные кому путин реально увеличил зарплаты - академики. Теперь они кажется 1000 $ просто за академство получают(не считая прочие ништяки).

(Ответить)