Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-04-29 23:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Наташкин Атомный Мусоропровод -- Праздник Отречения
Entry tags:fofudja, politics

пепел Клааса
Смешно читать инвективы на высшем градусе пафоса
("пепел Клааса стучит в моем сердце", все дела) по поводу
сноса памятника. Типа не все правозащитники согласны
против этого протестовать.

верил Руслану Линькову
[info]recepter@lj, как
родному брату. Лицо тонкое, прозрачное - одухотворённое.
И вдруг смотрю, а [info]recepter@lj не уважает памяти
павших. Какой же ты правозащитник! Меня как из ушата
окатили, и так горько стало и обидно. Пустышка!"

...Кабы под лопаткой моего деда не сидели осколки, я бы с

удовольствием обсуждал возможные сценарии действий...


Человек обсуждает неумирающую вечно память пепла Клааса
осколков под лопаткой дедушки, с удовольствием проживая
в Германии. Феноменальное лицемерие, в принципе говоря.

Что ж касается "святынь", кои не моги трогать,
то люди, которые с пафосом говорят о "святынях" - самый
жуткий сорт лицемеров и жуликов. Будь то "святыни"
исламские, христианские или советские, когда люди
начинают говорить за святыни - из черепа явственно
прорастают уши гнилой фофудьи.

Нет такой "святыни", насчет которой нельзя сочинить
похабную частушку. И нет такой "святыни", которую
нельзя снести нахуй, если свободному человеку выпадет
такая вожжа под хвост.

Конечно, исторические памятники сносить некрасиво.
Но устройство, которое можно с легкостью воспроизвести
современными технологиями, "историческим памятником"
не является.

А с точки зрения свободных эстов, особой разницы
между частями вермахта и советской армии нет. То есть
вермахт их насиловал меньше, СССР больше, в этом смысле
вермахт конечно приятнее.
Но не до такой степени, чтоб
ставить ему памятники. А уж тем более "солдату
освободителю".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaledin
2007-05-01 00:43 (ссылка)
>Снесли не памятник, снесли идею.

Ideyu blyad' snesli nahuj v 91m godu, da?

A sejchas snesli vozmozhnost' kozlu putinu delat' vid, chto vse putem. I kak mozhno ehtomu vozmushchat'sya, ubej bog ne mogu ponyat'. Ehto nado sovsem blyad' mozgi na polku uzhe polozhit', da? Kozly. Tupye kozly. Ikh vyebali vo vse dyry i prodolzhayut, oni podmakhivayut, nakalyaya gradus vseobshchego patriotizma. Sil net.

Esli by ya okazalsya po odnu storonu chego-libo s rossiej molodoj, ya by naverno podokh ot styda.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 02:06 (ссылка)
Россия молодая вовсе не по эту сторону, зря Вы так. Она за всеми границами и вне всех пределов. По-моему, с тем же успехом подохнуть от стыда можно и просто от веры в ее существованье :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-01 03:38 (ссылка)
Ne znayu, po moim oshchushcheniyam vremena obostrilis'. V ehtom godu ochen' lyudej zalyapaetsya po samoe nemogu. Po lyubomu konkretnomu povodu, vashi ehmocii vashi li?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 03:48 (ссылка)
Я потому и не молчу, а разговариваю, что у меня эмоции :) Мои собственные, ага. Мою белорусскую родню фашисты сожгли заживо, мой дедушка умер в блокаду (а меня растила пережившая блокаду бабушка) и так далее. У меня ну просто очень эмоции, и боюсь, поступок придурочного эстонского правительства был рассчитан именно на такие эмоции.

А по сравненью с камими временами сейчас времена обострились? Времена нынче гадкие и мерзкие, но не страшные, я помню более страшные по ощущенью времена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-01 04:01 (ссылка)
>Времена нынче гадкие и мерзкие, но не страшные,

Nu, strashonvatye tol'ko perspektivoj (tipa, v nachale 91go goda posmatrivalsya 92j). No imenno chto gadkie i merzkie po samoe ne mogu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 04:17 (ссылка)
Ну так с этим я и не спорю вовсе - и гадкие, и мерзкие. и в точности по самое не могу. Но к фашизму это не имеет никакого отношения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-01 04:38 (ссылка)
Nu tak oni v stolicakh ne vklyuchili poka. I ya dumayu, chto ne vklyuchat, potomu chto upadut.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 04:52 (ссылка)
Не знаю. То есть правда не знаю. Тут же можно только на ощущенья ориентироваться, да? Головой я понимаю, что может быть всякое - ну так в любой стране в любой момент может случиться всякое, даже когда головы ничего такого не понимают. Но внутри у меня ощущенья страха нет. Мерзко, гадко - да, но ничто не дрожит особенным образом, каким организм реагирует на всякие непонятные сигналы. Кстати, люди, которым сейчас 25-26, и ощущеньям и соображеньям которых я очень верю, тоже пока не боятся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-01 04:57 (ссылка)
Da ne, oni ne to, chto ne khotyat, no real'no ne mogut.

A vot to, chto oni taki porodili novyj klass -- srednesrochnaya perspektiva to est' -- menya vgonyaet v tosku.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tatjaana
2007-05-01 05:01 (ссылка)
Так а что этот новый класс в среднесрочной перспективе? Его в такой перспективе и нет вовсе. Он же искусственно выводится, этот вид, навроде мулов, и, к счастью, как и мулы, не способен давать потомство.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-01 20:21 (ссылка)
> Кстати, люди,
> которым сейчас 25-26, и ощущеньям и
> соображеньям которых я очень верю, тоже
> пока не боятся.

Потому что это обыватели, а обывателю бояться
репрессий нечего. Они и под Пиночетом превосходно
существовали, и под Франко.

А вот из моей сегодняшней почты (о переносе
одного политического сайта ко мне на сервер):

^...Причины крайне серьезны: я собираюсь заводить семью,
^поэтому в случае репрессий мне нельзя оказаться
^по ту сторону закона, от чего и пытаюсь застраховаться.

Человек (наш близкий друг, и тех же примерно лет)
не впустую беспокоится - его допрашивали в ФСБ уже, и не
раз. Причем не политик никакой, не член партий,
просто админ нескольких сайтов, один из которых
оказался неожиданно под прицелом гебе.

Привет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2007-05-01 23:32 (ссылка)
>Ideyu blyad' snesli nahuj v 91m godu, da?

Скажем мягче: идею снести нельзя, и в 91, и сейчас сносят некоторые материальные воплощения этой идеи. Почему тот снос не вызвал такой реакции, как этот снос - это вопрос, хотя вот для себя, внутри,я в общем понимаю, почему.
И, а пропоз, поосторожнее со словами, вы не меньшая блядь, чем я.

>s rossiej molodoj

К россии молодой, путину итд происходящее никого отношения не имеет вообще. Вы еще какать бросьте - достоврено известно, что вася яковенко периодически этому занятию предается. Трактовать всякое возмущение русских как инсирированное "кремлем" или даже просто как "кремлю" выгодное - это занятие для новодворской и ее друзей. Здесь у нас имеется невыгодное совершенно "кремлю" (почитайте вот хоть статью голышева на эту тему, Миша давал ссылку) и совершенно стихийное возмущение. Тут в ленте один человек писал, что де мы присутствуем при рождении еще одной новой постоветской нации - русской. По мне так мы присутствуем при рождении целого множества новых русских наций. И хотя я лично думаю, что достаточно было бы сохранить советский народ, но ваши с Мишей реверансы в сторону эстонцев (потому что против Путина) - говно.

Кстати, давно хотел спросить, может, и спрашивали уже люди, но я не видел, извините - а ваша тотальная ненависть к кириллическим кодировкам чем обьясняется?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2007-05-03 05:12 (ссылка)
>ваша тотальная ненависть к кириллическим кодировкам чем обьясняется?

Tem, chto (a) mne tak udobnee, pri tom, chto (b) po faktu -- ne znayu pochemu tak, ustanovleno chisto ehmpiricheski -- na ehto zhaluyutsya tol'ko sovershennye mudaki, a potmu (c) mne tak udobnee.

>мы присутствуем при рождении еще одной новой постоветской нации - русской.

Ugu. I edinstvennoe, chto mozhet ehtomu pomeshat' -- ehto putinoidy. I meshayut, s dikoj siloj. Poehtomu poddakivat' v dannoj situacii putinoidam ne tol'ko pozorno i stydno, no eshche i destruktivno po samoe ne mogu.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2007-05-03 16:37 (ссылка)
Tem, chto (a) mne tak udobnee, pri tom, chto (b) po faktu -- ne znayu pochemu tak, ustanovleno chisto ehmpiricheski -- na ehto zhaluyutsya tol'ko sovershennye mudaki, a potmu (c) mne tak udobnee.

Ага, понятно, спасибо. Думается, катакана - окончательное решение мудацкого вопроса, хотя, наверное, не лишенное неудобств.

Poehtomu poddakivat' v dannoj situacii putinoidam ne tol'ko pozorno i stydno, no eshche i destruktivno po samoe ne mogu.

А вот это не столь понятно. а ) Разве Лабас кому-то поддакивал? Лабас всего лишь отметил, что эстонская "элита" - все ж таки оказались нацисты, как ни печально (или отрадно, это кому как) б) не придется ли в таком случае человеку-непутиноиду черезчур часто менять точку зрения, вместе с линией партии, только наоборот? в) И что делать, если путиноид заявляет, что Волга впадает в Каспийское море?
и так далее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yushi
2007-05-03 23:57 (ссылка)
По процедурным вопросам — для FF есть чудесный плагин под названием RussKey, умеющий, помимо всего прочего, переводить транслит в кириллицу. У [info]kaledin ещё и транслит нестандартный, к сожалению, но даже его комментарии после этого можно прочитать (транслит я физически не воспринимаю — не просто не люблю, а именно что не умею соотносить это со словами русского языка).

По сути треда, что называется, +1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-05-04 11:53 (ссылка)
> Лабас всего
> лишь отметил, что эстонская "элита" - все
> ж таки оказались нацисты

Тоже мне, открыл америку.
Когда эта публика была еще сугубо демократическая,
они души в прибалтах не чаяли, а мы (НБП) от раза
к разу повторяли, что эстонская Рес Публика
с Лотманом, которую организовал Немцов на
деньги Чубайса, и латвийская резидентка американских
оккупантов Фрайберге - натуральные суки и гнойные фашисты.
Это была защита прав русскоязычного населения,
и она реально работала - после акций нацболов
дико сажали, но к русским начали прислушиваться.
Именно потому, кстати, что сажали их фашисты
ебна наравне с фашистами Фрайберге.

А теперь демократические мразоиды, вроде благонамеренных мудаков,
наживающих толстую жопу в жеже, стали нашистами
"патриотами" и истерически пиарят путинскую хуйню, в тех
же самых выражениях, что НБП 10 лет назад. С той лишь
разницей, что теперь это путинский официоз, который
русским не помогает, а дико вредит, выставляя их
пятой колонной мерзопутина.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -