Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-05-02 08:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Human Greed - CONSOLATION
Entry tags:krylov, lj

оздоровительная ебля свиней
Крылов - персонаж романа М. Харитонова "Успех".

...Только зависть и ненависть ведут к успеху, всё

остальное делает жертвой, добровольной или нет, неважно.

Охуенно. Только зависть и ненависть и ебля свиней
ведут к успеху, все остальное делает жертвой!
Зависть и злоба и ебля свиней и пиздить
мелочь по карманам. Мелочь и хозяйские ложки.

Охуенно.

Вот если кого-то интересует, что такое поклоняться
злу, читайте блять роман Харитонова "Успех". Причем
не байроновскому Злу с большой буквы, злу мелочному
и подлому и лицемерному - на уровне спиздить у ребенка
карманные деньги.

Я раньше думал, что таких людей не бывает, а на самом
деле, Харитонов ведь именно такой и есть. Причем зло для
него это именно что предмет культа - по жизни он человек
незлобивый, безобидный и по-интеллигентски порядочный.

Как устроен типичный рассказ Харитонова? Легко сказать.
Берется текст Стругацких (Толкиена, Шварца), переписывается
наизнанку; все положительные герои начинают немедленно изъясняться
однообразным лакейским матом, воровать казенные деньги и
делать друг другу миньет. Постепенно выясняется, что
в свободное от казнокрадства время они занимаются
каннибализмом, инцестом и педофилией. На этом
фоне отрицательные герои оказываются практически
ангелы, ну мало ли что, спиздили там чего-нибудь,
или расчленили по маленькой, все так делают.
Зависть и злоба и ебля свиней и пиздить
мелочь по карманам, вот путь к успеху!
Все остальное делает тебя жертвой.

Ясно, что Крылову хочется убедить себя в чем-то,
но зачем? Я не вижу кайфа от этой позиции. Или дружески
общаться с Поткиным, Стерлиговым и Демушкиным до того
отвратительно для тонкой и чувствительной натуры, что
ему приходится изобретать рационализации? Нихуя
непонятно.

Ведь ясно ж, что зависть и злоба и ебля свиней
никого к успеху ни разу не приводят, а приводят
к дизентерии и заражению половых щелей нематодами.

Причем читать Харитонова, год от года погружающегося
в стихию оздоровительной ебли свиней, делается все
противнее. Уж на что я человек этически толерантный,
120 Дней Содома читал с удовольствием, а от некоторых
свежих текстов тошнит до сих пор. Удивительное явление.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]balalajkin.livejournal.com
2007-05-02 13:09 (ссылка)
Не понимаю этих восторгов, честно.
Пытался читать.
Остался в недоумении.

Не в перверсиях дело, кажется. Просто целиком надуманная трахомудия. Не впечатляет ни разу, не цепляет, не вызывает никаких сильных эмоций. Раздражает, надоедает, как муха, и все. Язык какой-то лакейский. Может, я недопонимаю сильно.
Ранний Пелевин обещал очень большой писательский уровень, на уровне этих обещаний остался. Солженицын вроде бы не столько писатель, сколько несостоявшийся великий публицист.
Что такое Крылов в смысле русписа, чем именно он хорош. Ну вот Галковский - это пожалуй Розанов наших дней, его тексты цепляют действительно за живое - и меткими наблюдениями, и великолепной фразеологией, и тонкими передергами, за которыми просматривается писательский замысел. А Крылов груб и в мыслях, и в языке, и вообще черти что. Не понимаю частых восторгов вокруг него и склонен считать, что это "московское тусовочное". Капустник затянувшийся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-02 13:28 (ссылка)
Галковский был очень хорош, да и сейчас иногда.
Но в больших количествах утомляет, ибо великолепно
освоил и повторяет два-три приема, причем весь контент
возникает спонтанно как результат механического применения
этих приемов. Соответственно - информации его тексты
не несут вовсе, через полчаса он в состоянии забыть,
о чем шла речь, и пропагандировать противоположное.
Но очень, очень артистично.

Крылов совершенно гениален, например, тут
http://www.zorich.ru/articles/b17.htm
ну и в качестве Шермана-прозаика ("Проклятые духи"
это шедевр, не хуже Омона Ра)

Что касается недостаточных качеств Пелевина
и Солженицына, оно конечно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin.livejournal.com
2007-05-02 13:43 (ссылка)
Ну, конечно все приедается, и галковщина тоже. Но он ковыряется в истории, иногда находит любопытное, почти всегда эффектно подаёт. Не ученый, не историк, не философ, но очень даже приличный блоггер. Человек нашел себе место и плотно сел попой. Раз в месяц можно не без пользы посмотреть в блог.

По-моему, Крылов был прекрасен даже не здесь, http://www.zorich.ru/articles/b17.htm
а исключительно в виде Бобы Иисусовича. Ну и ещё Лаэртского, но это их двое вроде бы забавляются, с бывшим мужем Газизовой.

Нормальный был такой сетевой хумор, слегка выросший за рамки студенческих забав, но оставшийся таким же раздолбайским, не берущим себя всерьёз. Но с другой стороны конечно, когда чувакам за 30, и ничего больше за душой нету, это "не очень то прекрасно".

А потом пошла какая-то однонаправленная, и притом очень сурьёзная мозговая деятельность, над которой можно только зубоскалить. Человек себя со стороны совершенно не видит, как глухарь на току. И бесконечно "претендует". Хуй знает на что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aspirantus
2007-05-03 08:15 (ссылка)
а есть доказательства, что Боба это Крылов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-05-03 08:18 (ссылка)
Вроде не Крылов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mifodelik
2007-05-05 05:30 (ссылка)
Боба это НЕ Крылов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]balalajkin.livejournal.com
2007-05-10 08:03 (ссылка)
С участием Крылова, насколько я знаю. Вначале вроде бы один он писал, потом забросил, и работали иные люди.

Ну еще есть степан-бей-баб чисто крыловский. В том же градусе изъеба, только намного говеннее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -