Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-13 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Гражданская Оборона - ЗАЧЕМ СНЯТСЯ СНЫ
Entry tags:internet, lj

Web 2.0

Ну, все, наверное, знают,
что пользовательская
база LJ падает, процентов на 50-80 ежегодно.
Меня всегда интересовало, что будет делать LJ,
когда пользователи закончатся, и окажется,
что все эти горы компьютерного железа никому
не нужны.

[info]kouzdra навел ясности.

..вообще-то я посмотрел на код страничек с лентой и с

комментами - 250KB Жабаскрипта. Нет - понятно, что оно
кэшируется как-то, но во-первых - кэш - дело мутное, может
и сброситься etc.

А во вторых - что-то же ведь эти 250KB кода делают.

Для сравнения в LJR - 10KB кода.

* * *

А ведь понятно, что сделает. В следующий год у LJ
будет не 160 тысяч апдэйтов ежедневно, а 100
тысяч, зато ненужного жабаскрипа окажется уже
360 кил. А через год, 60 тысяч, и полмегабайт
жабаскрипа с флэш-рекламой и всплывающими
окнами. А поскольку из этих 60 тысяч
50 окажутся пользователями СУПа, франчизу
продадут Мамуту за номинальную сумму в 1 доллар
с опционами, благо все это железо к тому
моменту превратится в никому ненужный металлолом.

Web 2.0, епта.

Вы еще посмотрите на Myspace, у меня нет
вообще ни одного компутера, настолько мощного,
чтоб эту байду грузить, firefox падает
с первой страницы. Там небось одного
жабаскрипта десять мегабайт.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]do_
2007-06-13 21:37 (ссылка)
Ну, я не знаю, как вам это может мешать. Вы, наверно, никогда не добавляете новых френдов, поэтому вам всё равно. А я добавляю часто(выкидываю на мороз тоже), и поэтому для меня это очень удобная feature: видишь в френдленте какую-нибудь ересь -- сразу выкинул, и никуда дополнительно лезть не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-13 21:42 (ссылка)
У меня эта менюшка в 90% случаев не появляется,
ибо Firefox жестоко глючит. Поэтому я действую как привык.

Но даже если б и работала, глупо качать лишние сотни
килобайт ради действия, которое мне может раз в 2-3
дня захочется совершить. Лучше пусть все работает быстро,
а лишний раз щелкну по ссылке.

Но если кому-то так охота ебаться с жаваскрипом, куда проще
написать пару страничек кода для Greasemonkey
(и ее IE-аналогов), и делать всю ту же самую
хуйню, не закачивая гигабайты жаваскрипа.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-13 21:55 (ссылка)
Ну, у меня тоже Firefox, но менюшка как ни странно работает. Единственное -- т.к. LJ очень тормозной, она действительно иногда долго тормозит, прежде чем появиться. Кстати, может просто разные версии? У меня 1.5, потому что Firefox 2.0 какой-то беспричино тормозной, да и поставить его под FreeBSD проблематично..

Насчёт килобайтов -- в наше время, когда почти у всех безлимитка, никого эти сраные килобайты не ебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2007-06-14 00:08 (ссылка)
ебут-ебут, к сожалению. Реально дешевый инет только в Москве, и, может, ещё и в Питере. По 3 рубля за метр покачать джаву не хотите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-14 00:22 (ссылка)
..ну и чё, я когда выхожу с сотового, по 10 р за метр качаю. Хотя, джава, естественно, в мобильном браузере не работает. Хотя откуда взялась джава? Мы же про жабаскрипт говорили. А он и в мобильном браузере качается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sart
2007-06-14 00:30 (ссылка)
я, конечно, скрипты имел в виду. Да ну без разницы, флешовая реклама и прочая поебистика хрен-отключишь.

Через мобильник 10 при альтернативе гиг за те же 10 - почему бы и нет.

А когда вариантов нет? Лично меня жаба душит ВолгаТелеком (в моём варианте) кормить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-14 00:50 (ссылка)
Ну, не знаю. Доберётся когда-нибудь и до вас дешёвый интернет. Надо смотреть в будущее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2007-06-26 02:51 (ссылка)
флеш отключается прописыванием .swf в adblock

(Ответить) (Уровень выше)


[info]illusive_fish
2007-06-13 22:20 (ссылка)
ну я много по всяким блогам пошастал
такие фичи можно без скриптов реализовывать

можно просто лишних кнопок, ссылок и т.п. насовать. ХТМЛ при этом не особо вырастет, и скорость не пострадает (т.к. select-запрос при этом модифицировать не нужно)

Я не противник аяксов, но на жж их реально непришейпиздерукав сделали. Если бы функционально было, то ещё куда ни шло :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2007-06-13 22:53 (ссылка)
>можно просто лишних кнопок, ссылок и т.п. насовать.
Можно, но лучше не нужно. Мне всегда в вебе не нравилось то, что при нажатии на контрол перегружается вся страница. Мой идеал на данный момент -- если хоть часть новой страницы совпадает с прежней, он перегружаться не должен. Кстати, таким образом AJAX не только увеличивает трафик за счёт загрузки скриптов, но одновременно его и экономит, поскольку перегружается только маленькая часть страницы. А если по-умному его сделать, то, по-моему, скрипты не будут большими.

>но на жж их реально непришейпиздерукав сделали. Если бы функционально было, то ещё куда ни шло :)
Ну, видимо, разным пользователям нужны разные фичи. Мне вот реально нравится, что когда читаешь френдленту, можно посмотреть, френд ли это. Это потому что у меня в ленте много случайных людей. У вас, видимо, таких нету, вот вам и не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -