Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-06-14 19:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Скверный Анекдот - ЧУЖОЕ ТЕЛО
Entry tags:pedofily

биографии женщин-педофилок
По ссылке от [info]benzel@lj, биографии женщин-педофилок
http://crime.about.com/od/sex/ig/female_pedophiles/index.htm
количеством в 50 штук.

В том числе печальная история тетки из Северной Каролины,
22 лет от роду, которая дала старшекласснику 19 лет,
будучи помощником учителя.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]blablabla
2007-06-15 16:35 (ссылка)
Мне вот интересно, а если "подросток" совратил "взрослую тётку"? Но это ещё ладно. А вот если "подросток" переспит с "подростком"? Обоих посадят? Мудачьё какое-то.

Вот они суходрочат аж до 21 года, вот у них мозги и клинит от спермолибидотоксикоза.
Дрочить вредно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme.livejournal.com
2007-06-15 18:35 (ссылка)
нет, подросткам друг с другом можно.
because they have equal chances to наебатьbetray each other

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-15 18:39 (ссылка)
Нельзя

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2007-06-15 18:52 (ссылка)
The girl was 15, a year younger than the legal age of consent.
т.е. девчонка была несовершеннолетней, а юноши 17-ти.

я имел в виду, что если обои в одной возрастной категории,
то у системы возникают проблемы с определением виновного
и пострадавшего (вроде бы у них нет идеи, что всегда
мужик виноват)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blablabla
2007-06-15 18:54 (ссылка)
Типа кто старше, наверное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blablabla
2007-06-15 18:56 (ссылка)
Вообще, мудацкая система какая-то, и законы у них мудацкие, и вообще сами они мудацкие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polytheme
2007-06-15 18:56 (ссылка)
а если потрахались однояйцевые близнецы ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blablabla
2007-06-15 19:03 (ссылка)
Хехе, вот хуй их знает, чего у этих шизиков в голове, ей-богу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2007-06-26 02:12 (ссылка)
Это все где-то разбиралось подробно..

Зависит от законов штата, их спирита, чо там законодатели подразумевали.

Объектом преступления тут могут быть две вещи: 1) половая неприкосновенность подростка, и 2) общественная нравственность. Во втором случае, например, могут и подростка посадить (или штраф на родителей наложить). Была история, где парень с девкой (лет 17) выложили в сеть свои порнофотки - вот их запрессовали по уголовке. Типа, ебаться можно с 18, а ответственность наступает с 14 - как-то так.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2007-06-26 02:15 (ссылка)
Я имел в виду - что запрессовали их за распространение чайлдпорна, хотя они сами несовершеннолетние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2007-06-26 12:14 (ссылка)
а, ну чайлдпорн конечно могут распространять подростки, так же как хирург имеет право болеть геморроем. это понятно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twenty
2007-06-18 15:41 (ссылка)
http://www.gettingit.com/article/333

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-06-18 16:12 (ссылка)
Пиздец, пиздец, пиздец

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-06-15 18:43 (ссылка)

Сажают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blablabla
2007-06-15 18:46 (ссылка)
Ну пизданутые, чё. Застрапонить их надо бы и убить нахер. Дегенератов-дрочеров можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blablabla
2007-06-15 18:51 (ссылка)
Жизнь детям своим портят, ублюдки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2007-06-15 18:55 (ссылка)
а вот действительно, портят ли они жизнь своим детям ?
министр Иванов, например - не портит, а наоборот, заботится :
ребенок по недосмотру старушку в асфальт закатал, но министр
весомо, грубо, зримо доказал, что старушка виновата сама.

я просто сомневаюсь, что дети политиков не трахаются,
а вот сажают ли их "друзей" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blablabla
2007-06-15 19:01 (ссылка)
Ну, министры всякие - они по определению мудаки - работа у них такая (точнее - должность). А то, что за нормальный трах (без насилия и критической педофилии, ну не 5 же им лет, правда?) на всю жизнь пятно - это дегенератство в крайней степени. У них, кстати, какой-то очень высокий процент психических заболеваний, и наверняка добрая половина от недотраха - страшная штука.

Все нормальные подростки трахаются, ибо гормоны. А сажать за это - это пиздец показатель незнаючего.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blablabla
2007-06-15 19:05 (ссылка)
"своим" это я обобщённо, их подрастающее поколение типо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-06-15 19:23 (ссылка)
Детей политиков не сажают. Известны случаи,
как прокуроры штата отмазывали отпрысков от килограмма
героина и тому подобных нарушений. Но если журналисты
прознают, могут посадить, и легко

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -