Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-03 03:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Альтернативная Космонавтика -- 5.03.1995 Дом Ученых
Entry tags:math, smeshnoe

гиперпростое множество
Среди прочего, Шень рассказал мне, что есть гиперпростое
множество.
Это рекурсивно перечислимое множество A,
обладающее следующим свойством. Обозначим
n-й (в порядке возрастания) элемент дополнения к A
за b_n. Тогда последовательность {b_n} растет
быстрее любой вычислимой функции

Числа Грэма
отдыхают, они растут ниибацца быстро,
но таки гораздо медленнее.

Еще есть максимальное множество,
это перечислимое множество A, такое, что любое
перечислимое множество, содержащее A, отличается
от A либо от натурального ряда на конечное множество.

Максимальные множества гиперпросты (это, кажется, ясно).
Также максимальные множества образуют орбиту относительно
группы вычислимых и обратимых подстановок натурального
ряда, сохраняющих перечислимые множества, с точностью
до конечных.

Конструктивная математика!

По степени живительной бредовости эта наука круче
ультрафильтров вдесятеро. Круче и неконструктивнее:
однако явных примеров максимального множества наука,
кажется, не ведает, несмотря на многочисленные
работы, им посвященные. При взгляде на подобное
сторонники финитизма должны биться в жутком
припадке и грызть на себе гениталии. Логически
рассуждая.

Обожаю всякую экзотическую математику.
Википедия замечательная штука, там подобного
дофигища.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-07-03 21:49 (ссылка)
Сколько угодно.

Errett Bishop,

"Schizophrenia in contemporary mathematics"

(A) Mathematics is common sense;
(B) Do not ask whether a statement is true until you know what it means;
(C) A proof is any completely convincing argument;
(D) Meaningful distinctions deserve to be preserved.

* * *

Bishop E: `Foundations of constructive analysis', McGraw-Hill, 1967.

"We are not contending that idealistic mathematics is worthless from the
constructive point of view. This would be as silly as contending that
unrigorous mathematics is worthless from the classical point of view.
Every theorem proved with idealistic methods presents a challenge: to
find a constructive version, and to give it a constructive proof."

* * *

E.B. Davies
A DEFENCE OF MATHEMATICAL PLURALISM
http://www.mth.kcl.ac.uk/staff/eb_davies/postsubmission91.pdf

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]http://users.livejournal.com/__gastrit/
2007-07-04 14:42 (ссылка)
О Бишопе я уже достаточно сказал в другом посте, теперь добавлю кое-что о Дэвисе. Тем более, что это будет кореллировать со старой темой "колония-метрополия".

Базовые результаты в области конструктивного анализа получены в конце 1940-х и начале 1950-х годов в школе Маркова (за исключением некоторых ещё более ранних, вроде последовательности Шпекера). Опубликовано всё это в 1958-62 годах в «Трудах МИАН». Найдите, будьте любезны, у Дэвиса хоть одну ссылочку на Цейтина (у которого, например, отдельная статья была про теоремы о среднем — причём упоминаемая Дэвисом конструкция с $\log(1+x^{n})$ по сути ничем не отличается от цейтинских трёхзвенных ломаных, кроме чуть большей мутности изложения идеи), или на Шанина (опус которого про конструктивные функциональные пространства даже был в своё время переведён "белыми людьми" из AMS). Не найдёте. Так что поздравляю: Вы сами же привели пример того, как "метрополия" кормится за счёт плагиирования результатов "помойной рашки".

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-07-04 14:55 (ссылка)
Да подобных примеров - миллион. До 1990-го
в России делалось процентов 30 мировой математики.

Но после 1990-х практически все люди, способные
делать исследования мирового уровня, уехали.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -