> А труд разработчика, он не должен быть оплачен?

Как же я люблю этот аргумент! Вижу его, наверное, раз в тысячный (отвечаю примерно столько же), и знаете — так он ещё и не потерял своей детской чистоты и прелести. Видать, вечный, как батарейки «Варта».

Должен быть оплачен труд разработчика. Должен, ясен пень. Вот только цена ПО тут ни при чём совершенно. Ибо разработчик получает ту же самую (по своей экономической природе) заработную плату, что и бухгалтер, учитель, физик-теоретик или любой другой член общества, занятый полезным, но непроизводительным (!) трудом. Да, труд разработчика ПО непроизводителен, стоимость результата этого труда равна большому круглому нулю (как и результат труда учителя, например) — но вот обществу в целом этот труд нужен, а потому оно выделяет от своих щедрот энную сумму оному разработчику (и учителю тоже) на поддержание его штанов.

А ставить зарплату разработчика в зависимость от цены на копии (!!!) настроченных им программ — это в чистом виде брехня, призванная оправдать миллиардные счета неких конторок, называть которые поимённо мы из скромности не будем. Кстати, в самих-то конторках этих разработчики — клерки клерками; сидят на тех самых ставках, которые в предыдущем абзаце и описаны. Не на их счетах основное бабло лежит.

> Практическое использование опубликованных научных результатов очень часто оказывается защищено патентами.

Ага, знание человеком арифметики есть потенциальная угроза для обладателей криптографических патентов, а потому учитель младших классов (учащий детей считать) подлежит уголовному преследованию за подстрекательство. Вы правы — идеал корпораций именно таков. И именно поэтому есть мнение, что представителей оных корпораций следует развесить по соснам.

Что же касается патентов, то эту тему прекрасно обмусолил тот же RMS (грубо говоря, современное патентное право есть применение практики, естественной для XVII века, к современным реалиям — и убого именно как анахронизм, а не как "абстрактное всемирное зло"). Где-то на gnu.org эссе валяется, лень искать.

> Нет - у конкурента могут быть деньги на раскрутку, а у автора нет.

В производстве стиральных порошков всё обстоит ровно так же. Но почему-то цена на них не взвинчивается в тех масштабах, как цена на ПО.

> И потом, что такое реальная цена know how? Как ее исчислить?

А её и исчислять не надо, она заранее известна. Большой круглый нуль.

Продолжение следует.