Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-07-28 18:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Комплексные Числа - - ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ
Entry tags:emigration, politics, putin

численность русских европейцев
[info]golyshev@lj:

Во-первых, не надо забывать, что сегодня единственная

альтернатива отъезду (не считая банального вымирания)
одичание. Никаких других вариантов для нас не
предусмотрено. С другой стороны, уже сейчас русские на
Западе активно консолидируются и стремятся найти себе там
достойное место, сохраняя национальную идентичность. И у
многих это получается. Уже есть русские фракции в
парламентах некоторых европейских стран и в ПАСЕ. Если
численность русских европейцев удвоится у нас есть все
основания претендовать на роль одной из самых влиятельных
мировых диаспор.

Сегодня кажется нелепым переход значительной части
русского народа в режим "рассеянья". До сих пор это
явление было только вынужденным и переживалось крайне
тяжело. Между тем, если подойти к этому вопросу спокойно -
без "русских берез", "малинового звона" и прочих
сентиментальных соплей станет очевидно, что в сложившихся
условиях это едва ли не единственный способ сохранить
русскую цивилизацию. Если на каком-то этапе эмиграция из
России станет массовым явлением, возникнут условия для
естественного отбора. В диаспорах на Западе лучшая часть
русского народа окажется в оптимальных условиях для
формирования новой современной конкурентоспособной русской
нации законной наследницы интеллектуальных, культурных,
технических достижений русской цивилизации (Путину с
Кадыровым они все равно без надобности).

Для этого необходимо сделать над собой усилие и признать,
что территория исторической России не является высшей
ценностью, а иллюзия ее сохранения не самоцель.

Если город обречен, надо выходить из него под барабанный
бой, с развернутыми знаменами, а не кормить своими телами
песьеголовых оккупантов.

* * *

Осмысленно, хотя и непрактично: русские заграницей
тупеют и ассимилируются, а дети-внуки обязательно
забывают язык, и становятся такими же пидорасами,
как и все остальное население. И это везде так.
Поэтому массовой русская диаспора наверное не
станет. С другой стороны - может, из-за Интернета
этот нехороший процесс прекратится, кто знает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Родина.
[info]leise_stimme
2007-07-29 20:15 (ссылка)
Все зависит от того, что Вы понимаете под "русскостью". Если ощущение своей избранности, принадлежности к 15% разумного населения среди 85% быдлообразной биомассы, то да, могу поверить, что это "прекрасно". До тех пор, пока эта биомасса под руководством очередного "вождя" не устроит очередную чистку рядов. Перед очередным походом для "освобождения" всего мира от него самого.
Как правильно написал тифарет, вопрос с легкодоступными "бабами" и, пожалуй, вопрос с собственным самолюбием - вот и она и вся русскость. Жить и добиваться успеха среди равных, находясь при этом в положении иностранца, намного труднее. Не каждому дано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Родина.
[info]fioletoff
2007-07-29 21:18 (ссылка)
Понятие русскости для меня связанно в том числе и со способностью к походу упомянутому вами . Кроме того мне некажется правильным противопоставление масса-интеллектуальная элита.Есть НАРОД.У которого есть определённые традиции , язык , культура.Быдловатая биомасса - везде в принципе одинакова.Американское биобыдло не лучше русского.Кроме того понятие русскости и это напрямую опять-таки связанно споходом вами упомянутым связанно ещё и с тем что здесь сохранились представления о том что предназначение культуры и мира в целом не в обслуживании потребностей биомассы и не в создании условий её воспроизводства.Что опять -таки взывает к "походу для освобождениЯ мира от него самого"Вчем как ни в сохранении этого представления прекрасность русскости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, Да. Духовность.
[info]leise_stimme
2007-07-29 22:34 (ссылка)
>Есть НАРОД.У которого есть определённые традиции , язык , культура.
Русский "народ" в гораздо меньшей степени народ, чем даже американский. История России это история одного народа, завоеванного другим. Где правящая аристократия не имела никакой связи с собственно населением. И если бы правящая аристократия не имела дурацкой привычки разбрасываться своим генетическим материалом, все были бы до сих пор довольны - одни, имея строгих, но справедливых хозяев, другие имея ленивых, но послушных слуг.

>Быдловатая биомасса - везде в принципе одинакова.
Нельзя не согласиться. Единственно, процентное соотношение быдловатой биомассы к адекватному населению в России внушает опасение.

>здесь сохранились представления о том что предназначение культуры и мира в целом не в обслуживании потребностей биомассы и не в создании условий её воспроизводства
Если Вы видите в современной культуре только "обслуживание потребностей биомассы", то это больше говорит о Вас, чем о современной культуре. С точки зрения надзирателя концлагеря современный мир устроен действительно очень расточительно и нерационально.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -