Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-09-24 20:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Алексей Костюшкин - ДАЙТЕ ЗАНАВЕС
Entry tags:politics, putin

быдлоизация и социальный регресс

Обсуждают
путинскую новую инициативу, по сворачиванию
высшего образования в РФ вдвое-втрое.

Многочисленные путиноиды защищают путина, дескать
желающих рыть траншеи совсем не осталось, одни
интеллигенты.

Где-то в середине треда путиноид раскрывается.
Конечно, траншеи не нужны никому. Но люди с высшим
образованием в путиляндии - источник социальных
трений; а благополучие Путина, Абрамовича и других
хуесосов будет достигнуто "лишь путем высылки 90%
людей с высшим образованием на рудники"
(цитирую).

Окончательная быдлоизация и социальный регресс
как обязательное условие существования путиляндии.
Что любопытно - мрази это понимают не хуже нашего.
Что Сурков (с настоятельным предложением к учителям
переквалифицироваться из учителей в дворники), что
всякая жополизная мелочь.


Человек мало-мальски грамотный для путиноидов -
уже угроза "стабильности". Они нас не любят.

Как и было сказано:
ИМЯ ВРАГА - БЫДЛО.


Это те уроды, с водкой, пивом и сигаретами,
приклеенные к телевизору, функционально неграмотные
и без единой мысли. Социально близкие нынешней власти.
Электорат "Единой России". Типа патриоты.

Либо мы их уроем, либо они нас. Но сейчас,
похоже, никаких политических движений в поддержку
социального прогресса просто нет - быдлоиды-сталинисты
ебут быдлоидов-ельцинистов, и наоборот. В социальной
деградации заинтересованы и те и эти.

Оба хуже.

Думаю, что единственная конструктивная
политическая позиция в таких условиях - это
радикальная русофобия, антигосударственничество
и региональный сепаратизм.

Европа нам поможет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-09-26 01:38 (ссылка)
Привет, дорогой,

>Но дальше из всего этого делается удивительный вывод:
>"Поэтому надо сделать так, чтобы русских вообще не было;
>загоним быдло в стойло!".

Да ты что! Совершенно не это.

Быдлу надо дать бесплатную медицину, библиотеки и
университеты, и оно станет не хуже европейского.
Лучше, я бы сказал - со средним русским быдланом
общаться интереснее, чем с нерусским.

Я под "русофобией" имею в виду антигосударственническую
платформу, которая под этим названием выведена у Дугина,
Шафаревича и других симпатичных людей. То есть
"Как сладостно Отчизну ненавидеть и жадно ждать ее
уничтоженья, и в разрушении Отчизны видеть всемирного
денницу возрожденья".

Только не всемирного, всемирное мне похуй, а
возрождения русских. Славянофильство, типа,
но в версии Герцена-Огарева-Кельсиева,
большевиков и народников. Которые очень
много где пересекались со славянофилами.

А "выгнать Ваньку на мороз" этого ни Герцен,
ни Печорин, ни Ленин не требовали и не хотели никогда.

>А если всё же тебя заботит выживание русских, то как ему
>может помочь русофобия?

Потому что большевики были результатом
многих лет русофобской пропаганды, от Герцена,
Чаадаева и Печорина и до Салтыкова и
Грушевского. При том, что нам (сформированным
в большой степени ельцинизмом) подобный образ
мысло довольно трудно принять, принять его
необходимо - иначе никаких аргументов против
путинщины у нас не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2007-09-26 16:19 (ссылка)
Вот долго вспоминал, где ж я примерно такие же вещи уже читывал. Вспомнил!


«Теперь у нас нет парламентских путей борьбы — есть только внепарламентские. Это убеждение должно быть укоренено везде, и нужна непримиримая борьба со всем, что препятствует такому укоренению. Сосредоточимся на внепарламентских методах борьбы!»

Рассуждение эсеров построено на знаменитом субъективном методе в социологии. Укореним же убеждение — и дело в шляпе. О том, что убеждения относительно того, есть ли в наличности те или другие пути борьбы, следует проверять объективными данными, субъективисты не заботятся [...] Разве это не авантюризм, когда для хлёсткого словечка говорят о сосредоточении на таких средствах борьбы, к которым сами же признают сейчас неспособною массу? Разве это не старая-престарая психология интеллигентского отчаяния?


Ленин, между прочим. Год от рождества Христова 1909-ый. А Вы говорите — "русофобская пропаганда" :)

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-09-27 09:32 (ссылка)
Ага, теперь понятнее.

Но я не понимаю, зачем это наызвать "русофобией". Это же, наоборот, нормальный такой русский национализм, куда более ортодоксальный, чем, скажем, крыловский. Только-только начало всё проясняться с терминами (например, стало понятно, что "патриотизм" — это гнилой проект, потому что отвратительна любовь к репрессивной машине и коррумпированным чиновникам; а здоровые силы в "патриотическом" лагере на самом деле всегда были именно националистами, просто не всегда это понимали; что социализм и демократия, причём именно "демократия участия", а не формальное голым-сувание, с национализмом прекрасно совместимы — если не вообще невозможны без него, см. Шмитта и, из более современного, Грея — а вот фофудья, лизоблюдство и "православие/самодержавие/народность" как раз не очень), а ты предлагаешь опять всё запутать — в итоге и "русофобский", и "националистический" проекты опять оседлает какая-нибудь мразь: русофобский потому, что именно русофобия мрази и свойственна, а националистический потому, что приличные люди не будут называть свой национализм национализмом, боясь замараться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-27 12:15 (ссылка)
>Но я не понимаю, зачем это наызвать "русофобией".

Лучше, наверное, не называть. Я называю просто
по инерции, потому что в 1990-е русофобией
именно это называли. Сейчас надо наверное говорить
нацдемство или крокодилизм.

"Русофобия" хороша, потому что полемически заостряет
разрыв с деятелями 1990-х.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -