Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-09-24 20:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Алексей Костюшкин - ДАЙТЕ ЗАНАВЕС
Entry tags:politics, putin

быдлоизация и социальный регресс

Обсуждают путинскую новую инициативу, по сворачиванию
высшего образования в РФ вдвое-втрое.

Многочисленные путиноиды защищают путина, дескать
желающих рыть траншеи совсем не осталось, одни
интеллигенты.

Где-то в середине треда путиноид раскрывается.
Конечно, траншеи не нужны никому. Но люди с высшим
образованием в путиляндии - источник социальных
трений; а благополучие Путина, Абрамовича и других
хуесосов будет достигнуто "лишь путем высылки 90%
людей с высшим образованием на рудники" (цитирую).

Окончательная быдлоизация и социальный регресс
как обязательное условие существования путиляндии.
Что любопытно - мрази это понимают не хуже нашего.
Что Сурков (с настоятельным предложением к учителям
переквалифицироваться из учителей в дворники), что
всякая жополизная мелочь.

Человек мало-мальски грамотный для путиноидов -
уже угроза "стабильности". Они нас не любят.

Как и было сказано:
ИМЯ ВРАГА - БЫДЛО.

Это те уроды, с водкой, пивом и сигаретами,
приклеенные к телевизору, функционально неграмотные
и без единой мысли. Социально близкие нынешней власти.
Электорат "Единой России". Типа патриоты.

Либо мы их уроем, либо они нас. Но сейчас,
похоже, никаких политических движений в поддержку
социального прогресса просто нет - быдлоиды-сталинисты
ебут быдлоидов-ельцинистов, и наоборот. В социальной
деградации заинтересованы и те и эти.

Оба хуже.

Думаю, что единственная конструктивная
политическая позиция в таких условиях - это
радикальная русофобия, антигосударственничество
и региональный сепаратизм.

Европа нам поможет.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]emdrone
2007-09-24 18:19 (ссылка)
Реформу в России вводят потому что она один из пунктов "Вашингтонского Консенсуса", набора положений обязательных к исполнению при колонизации страны из банкирской западной метрополии. Наука как потенциальная возможность стране иметь независимость должна быть убита, а население - опущено в невежество, таким легче управлять.

Т.е. реформу проводят колонизационные власти и/или купленные деньгами банкиров через НГО чиновники.

Одной из окончательных целей действий по программе разорения ("вашингтонскому консенсусу") является разделение России на кучу отдельных территорий, подобно тому, как был разбит СССР, т.е. территория исторической России.

Миша Вербицкий как существое подлое, жид и хуесос, вполне за программу раскола и убийства страны: она достанется его соплеменникам. Центральные банкиры, которые run the show давно уже подбирают себе союзников из соплеменников и старательно растят вокруг себя своих агрессивных единокровных фанатиков-агентов. Круг своих собак-придурков, которых можно напускать куда они укажут.

Поэтому в подлости своей он здесь нам показывает очередной трюк выворачивания простых понятий:
(а) убивать образование нехорошо
(б) убивает путин
(в) поэтому надо отдаться жиду-колонизатору
(г) и не забыть помочь ему распилить страну на зоны, с которых ему будет удобнее выкачивать ресурсы.

(д) (поскольку реальные патриоты жиду мешают делать намеченное, то) миша не забывает в число врагов от пизды прилепить и "быдло" (=русские, которых он ненавидит, в еврейском фольклоре всегда черная темная тупая облеванная масса, которая "вот-вот нас затопчет", таких хрупких, умных, каждый в детстве играл на скрипке) и не напомнить, что именно "патриоты" и есть быдло, и они есть одно с колонизаторами, убивающими образование.

Понятно, что миша соврал, ибо именно патриоты своей страны и возмущаются преступлениями посредников жидокапитала, и именно они пишут по 200-300 возмущенных отзывов на статьи о "реформах" образования.

Вам, миша, надо загнать в дупу кол, другим концом в жидовский зад сверхактивного каспарова, чтобы получился сказочный зверь тяни-толкай: головы две, выблёвывают они "разные" лозунги, но песня, если убрать тактический обман-пропаганду, у голов всегда одна и та же:


    Гимн Антифашистов
    (поется, на понятный мотив)

    Умри, страна погромная!
    Встаем на смертный бой
    С проклятой Сотней Черною
    С фашистскою ордой

    (припев)
    Пусть гены благородные
    Вскипаааааают как волнааааа!
    Всегда, страна погромная,
    Ты будешь нам должна.

    -2-
    Отважный Сева Клиторов,
    Сумел поднять бомонд!
    От пидора до пидора
    Идёт сплочённый фронт

    (припев)
    Пусть гены благородные
    Вскипаааааают как волнааааа!
    Всегда, страна погромная,
    Ты будешь нам должна.

    -3-
    Скинхедам и душителям
    Меньшинств и их детей
    Врагам и извратителям
    Оранжевых идей -

    (припев)
    Пусть саморегуляция
    Вскипаааает как волнааа,
    Заёмом, траншем, акцией
    Добьёт и вас она

    -4-
    Вам эффективный собственник
    Сколотит крепкий гроб!
    Башмак цивилизации
    Упрётся прямо в лоб!

    Поднимемся, натужимся
    Пройдём на Йом Кипур
    В гевалте там покружимся
    К испугу русских дур

    (припев)
    Пусть гены благородные
    Вскипаааааают как волнааааа!
    Всегда, страна погромная,
    Ты будешь нам должна.

    ***
    Толкаются, тусуются,
    Колгочут упыри:
    "Скорей, страна огромная,
    умри, умри, умри!"

(гимн сочинил когда-то к какому-то жидовскому маршу по Москве
жижист http://anonym-mouse.livejournal.com/ )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ЗДОХНИ ЕБАНУТЫЙ ПЕДАРАЗ
[info]sergei_by
2007-09-24 19:07 (ссылка)
Таких как ты, emdrone, поцтреотов, быдло попросту распнет. Оно не любит тех, кто пишет по 200-300 возмущенных отзывов на статьи. А мы поедем в Кострому. Ахуенное место, кострома, хехехехе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ЗДОХНИ ЕБАНУТЫЙ ПЕДАРАЗ
[info]symbolith
2007-09-25 00:37 (ссылка)
Он это знает, и не горит желанием жить в прямой физической досягаемости от быдла.

Через атлантику "вещать" удобнее. И всяко безопаснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tteemmpp.livejournal.com
2007-09-24 19:53 (ссылка)
Охуеть! Евреи, Евреи, кругом одни евреи!
А власти молчат!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2007-09-24 20:18 (ссылка)
Чувак, ты чото просрался ровно после того, как Миша назвал тебя мудаком и провокатором. А ведь раньше сосал насухо, тесно так, плотно
--------------

Миша, а в чём собственно была глобальная идея лозунга "Убей НАТО", если НАТО, совершенно понятно, наш главный брат?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-24 21:45 (ссылка)
А потому что тогда НАТО было с ельцинским
режимом против русского народа. И для мобилизации
населения на борьбу с властью надо было обижать НАТО.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2007-09-24 21:47 (ссылка)
Стратег! Уважаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svonz
2007-09-24 21:30 (ссылка)
Хорошо быть антисемитом - не нужно за собой унитаз смывать и зубы по утрам чистить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-09-24 21:54 (ссылка)
Если все так (а в 1990-х все так думали),
то почему же страны бывшей Восточной Европы
вошли в ЕС и там ученые катаются как сыр
в масле? Даже в Турции наука развивается.
А в России для ученого работы нет, денег
нет, перспектив никаких, и попы в каждой
бочке затычка.

А "патриоты России" только и знают, что
сосать анал у Путина, и невероятно горды этим.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]symbolith
2007-09-25 00:34 (ссылка)
Нет ничего омерзительнее потреота, отрастившего жирную харю на американском вэлфере и вещающего через атлантицкую лужу - "как надо".

Уж лучше зачитывать айн рэнд до дыр и быть поклонником копирайта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emdin
2007-09-26 21:24 (ссылка)
Не то, чтобы я эмдрона защищал, но у стран Восточной Европы большое преимущество -- у них нет нефти. Тут поневоле заэволюционируешь.

(Ответить) (Уровень выше)

Чемодан! Вокзал! Урюпинск!
[info]symbolith
2007-09-25 00:27 (ссылка)
Емдрон в ЖЖ жидов гоняет,
Но продал Родину за бакс,
Сидит в Америке, воняет,
И справно платит income tax.



Как, слаатенько быть руспатриотом в Америке?

Ути-пути, тля ты асстраханская.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bacr
2007-09-25 04:23 (ссылка)
Миша, не очень точно цитируете, наезд был на толпы гуманитариев,
далее было:

+++ лишь путем высылки 90%
+++ людей с высшим образованием на рудники

++ Только не людей с высшим образованием, а людей с гуманитарным высшим
++ образованием.Любой вменяемый технарь обществу полезен по определению.У нас же
++ проблема доставшаяся нам от совка охрененное количество никому нахуй не упавших
++ гуманитариев.

+ да разумеется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bostonillegal
2007-09-24 19:08 (ссылка)
Образование должно быть бесплатным и дистанционным. Хочешь отеческого внимания - плати дядечьке. А университеты - пунктами по выдаче бумажке. Пришёл когда тебе и профессору удобно, сдал экзамен, получил бумажку.

За что там особо бороться в сегодняшних вузах? За просиженные штаны? За нежелание и неумение вообще ничего самостоятельно сделать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shvaba
2007-09-24 19:19 (ссылка)
Высшее образование в РФ сейчас действительно раздуто, и бывшие ПТУ теперь называются университетами. Другое дело, что ВУЗ сейчас это легальный способ уйти от армии + возможность 5 лет развиваться без обязательств перед кем либо. Захочешь - будешь пахать как папа карло и станешь хорошим специалистом, но в принципе можно и тупо сидеть до 5 курса почти ничего не делая, нежели копать траншеи и красить траву (как если бы ВУЗа не было). Белый человек должен иметь такой выбор, я считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]distortion
2007-09-24 19:20 (ссылка)
С просиживания штанов надо бороться отменой всеобщего призыва, а не упразднением вузов. В том, что туда идут люди, на самом-то деле и не желающие ничему учиться, вузы не виноваты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svgmzr.livejournal.com
2007-09-24 19:53 (ссылка)
Виноваты. Нехер открывать факультеты "менеджмента" и "нанотехнологий", брать деньги за пересдачи и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bostonillegal
2007-09-24 20:03 (ссылка)
Ну уберут допустим призыв, и что? Куда денутся все эти "рога и копыта" и в них просиженые штаны? Отбыл номер - пошёл работать. И что с ним делать, с этим членом общества? Сам учиться не может, работать не умеет, пример перенять из-за привитого за 5 лет высокомерия тоже никак - готовый менеджер среднего звена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nika
2007-09-24 20:18 (ссылка)
так ведь выбор-то либо менеджер, либо траву красить.
пусть уж лучше менеджер. ибо от покраски травы, происходит явный экологический урон природе. ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanclaus
2007-09-25 05:59 (ссылка)
Дистанционно научиться как вспороть человеку брюхо и вырезать аппендицит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal
2007-09-25 08:10 (ссылка)
В вузах резать аппендицит? На лекции, что ли? Для этого есть обучающие госпитали и клиники. И да, было бы неплохо, если бы перед тем как резать аппендицит студент уже тысячу раз видел, как это делают другие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanclaus
2007-09-25 09:48 (ссылка)
Конечно. Вобще всё скоро будут машины делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bostonillegal
2007-09-25 10:09 (ссылка)
Ну для траншеерытельства и травокосительства машины уже придумали. Придумают и для апендицита.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]satanclaus
2007-09-25 10:17 (ссылка)
Проблема в том, что у отдельного человека нет базы для проведения изысканий, у университетов она есть, кроме того можно и студентов с аспирантами под это дело напрягать, дабы опыт по пути приобретали, не всем же быть CS инженерами или математиками, тут можно и удалённо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nika
2007-09-24 20:19 (ссылка)
все правильно.
сепаратизм уже, правда, бесполезное занятие.
теперь никого никуда не отпустят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]satanclaus
2007-09-25 09:51 (ссылка)
А что, ктото уже пытался?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2007-09-24 21:29 (ссылка)
копать траншеи это отстой.
лучше ходить сдавать спецкурс по очеркам истории теории функций действительного переменного. в маечке. или без.

(Ответить)


[info]gastrit
2007-09-24 23:13 (ссылка)
> Европа нам поможет.

Кстати, а сколько вас? :)) А то ведь есть мнение, что меньше десяти миллионов в политике не считается.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-24 23:15 (ссылка)
Это цитата.
Из Ильфа и Петрова, между прочим.
"Заграница нам поможет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2007-09-24 23:29 (ссылка)
Да знаю, знаю — глава XIV, «Союз меча и орала». Если Ваши тирады произносятся с тем же умонастроением, что остаповские — тогда вопросов, конечно же, нет. А вот в противном случае было бы очень интересно узнать, кто все эти наполеоновские планы будет претворять в жизнь.

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-24 23:52 (ссылка)
Никакой Европе мы нахер не нужны.
Ни в качестве члена ЕС, ни в качестве
метафизического врага всех ценностей.
Что Россия, что Нигерия, давно списаны
со счетов. Запад опасается нестабильности
в России, а пока тут действует сильная
и стабильная власть, они будут ее
поддерживать. Хоть Пиночета, хоть
Путина, хоть Иди Амина.

Но на рассуждения "оранжевые мечтают
отдать Россию Западу" лучше отвечать
"давайте действительно отдадим", чем
защищаться в духе "Запад России
вечный враг, убейнато, убейнато".

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2007-09-26 14:46 (ссылка)
Ну, ответили. А дальше-то что? Выполнять всю эту программу кто будет — золотая рыбка, что ли?

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]satanclaus
2007-09-25 05:45 (ссылка)
Забавно, но при союзе, когда учился, подрабатывал дворником. Думал что всю жизнь дворником и проработаю(но с высшим образованием).

(Ответить)


[info]tritopora
2007-09-25 20:23 (ссылка)
>Это те уроды, с водкой, пивом и сигаретами, приклеенные к телевизору, функционально неграмотные и без единой мысли. Социально близкие нынешней власти.

Не, в понимании "встойловцев", из новых, тех что "всерьёз", быдло - это мы. Образованцы, маргиналы, смутьяны, "скубенты и сицилисты". А эти, с водкой и теледебилятором - это нормальные люди. Опора.

(Ответить)


[info]yushi
2007-09-25 22:48 (ссылка)
Я что-то окончательно запутался. А кому, собственно, адресован твой нынешний среднестатистический пост?

Вот для меня, русского, призывы к русофобии смотрятся не то, чтобы дико, а скорее, хм, не вполне практично. А что действительно дико — контекст, в котором эти призывы звучат.

"Большую часть своей истории российское государство подавляло и уничтожало русских", пишешь ты — и это правда!

"Единственным типом публичного политика в России остался жадный выродок, без уничтожения которого вместе со всеми его ближайшими родственниками о нормальной жизни на этой территории говорить невозможно", пишешь ты — и это тоже правда.

"Любой мобилизационный проект, имперский ли, демократический, социалистический россиянская псевдоэлита обязательно загребёт под себя и использует для того, чтобы дальше грабить и убивать русских", пишешь ты — и это тоже чистая правда.

Но дальше из всего этого делается удивительный вывод: "Поэтому надо сделать так, чтобы русских вообще не было; загоним быдло в стойло!".

Некоторый, э… когнитивный диссонанс вызывает именно сочетания вывода и аргументации. Для минимально разумного русского немыслимо принять твой русофобский вывод, а русофобу совершенно допизды ужасающие картины геноцида русского народа, которые ты используешь в качестве предпосылок этого вывода. Иными словами: если русские это ужасное быдло, от которого надо спасать Цывилизацию, то чем плох путинский режим? А если всё же тебя заботит выживание русских, то как ему может помочь русофобия?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 01:38 (ссылка)
Привет, дорогой,

>Но дальше из всего этого делается удивительный вывод:
>"Поэтому надо сделать так, чтобы русских вообще не было;
>загоним быдло в стойло!".

Да ты что! Совершенно не это.

Быдлу надо дать бесплатную медицину, библиотеки и
университеты, и оно станет не хуже европейского.
Лучше, я бы сказал - со средним русским быдланом
общаться интереснее, чем с нерусским.

Я под "русофобией" имею в виду антигосударственническую
платформу, которая под этим названием выведена у Дугина,
Шафаревича и других симпатичных людей. То есть
"Как сладостно Отчизну ненавидеть и жадно ждать ее
уничтоженья, и в разрушении Отчизны видеть всемирного
денницу возрожденья".

Только не всемирного, всемирное мне похуй, а
возрождения русских. Славянофильство, типа,
но в версии Герцена-Огарева-Кельсиева,
большевиков и народников. Которые очень
много где пересекались со славянофилами.

А "выгнать Ваньку на мороз" этого ни Герцен,
ни Печорин, ни Ленин не требовали и не хотели никогда.

>А если всё же тебя заботит выживание русских, то как ему
>может помочь русофобия?

Потому что большевики были результатом
многих лет русофобской пропаганды, от Герцена,
Чаадаева и Печорина и до Салтыкова и
Грушевского. При том, что нам (сформированным
в большой степени ельцинизмом) подобный образ
мысло довольно трудно принять, принять его
необходимо - иначе никаких аргументов против
путинщины у нас не будет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gastrit
2007-09-26 16:19 (ссылка)
Вот долго вспоминал, где ж я примерно такие же вещи уже читывал. Вспомнил!


«Теперь у нас нет парламентских путей борьбы — есть только внепарламентские. Это убеждение должно быть укоренено везде, и нужна непримиримая борьба со всем, что препятствует такому укоренению. Сосредоточимся на внепарламентских методах борьбы!»

Рассуждение эсеров построено на знаменитом субъективном методе в социологии. Укореним же убеждение — и дело в шляпе. О том, что убеждения относительно того, есть ли в наличности те или другие пути борьбы, следует проверять объективными данными, субъективисты не заботятся [...] Разве это не авантюризм, когда для хлёсткого словечка говорят о сосредоточении на таких средствах борьбы, к которым сами же признают сейчас неспособною массу? Разве это не старая-престарая психология интеллигентского отчаяния?


Ленин, между прочим. Год от рождества Христова 1909-ый. А Вы говорите — "русофобская пропаганда" :)

С уважением,
Гастрит

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yushi
2007-09-27 09:32 (ссылка)
Ага, теперь понятнее.

Но я не понимаю, зачем это наызвать "русофобией". Это же, наоборот, нормальный такой русский национализм, куда более ортодоксальный, чем, скажем, крыловский. Только-только начало всё проясняться с терминами (например, стало понятно, что "патриотизм" — это гнилой проект, потому что отвратительна любовь к репрессивной машине и коррумпированным чиновникам; а здоровые силы в "патриотическом" лагере на самом деле всегда были именно националистами, просто не всегда это понимали; что социализм и демократия, причём именно "демократия участия", а не формальное голым-сувание, с национализмом прекрасно совместимы — если не вообще невозможны без него, см. Шмитта и, из более современного, Грея — а вот фофудья, лизоблюдство и "православие/самодержавие/народность" как раз не очень), а ты предлагаешь опять всё запутать — в итоге и "русофобский", и "националистический" проекты опять оседлает какая-нибудь мразь: русофобский потому, что именно русофобия мрази и свойственна, а националистический потому, что приличные люди не будут называть свой национализм национализмом, боясь замараться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-27 12:15 (ссылка)
>Но я не понимаю, зачем это наызвать "русофобией".

Лучше, наверное, не называть. Я называю просто
по инерции, потому что в 1990-е русофобией
именно это называли. Сейчас надо наверное говорить
нацдемство или крокодилизм.

"Русофобия" хороша, потому что полемически заостряет
разрыв с деятелями 1990-х.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-26 19:40 (ссылка)
Что-то я не пойму.

Закрывать хотят вроде всякие гуманитарные шарашки типа университета Натальи Нестеровой а там вроде бы ничему не учатся и не интеллигенты, а самое настоящее быдло.
Лучше пусть они учатся работать руками, толку будет больше.
Андрей.

(Ответить)