Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-09-26 07:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Complex Numbers - EARTH ATTRACTION
Entry tags:abuse, lj, vzlom

Еботка
Пользователя [info]labas@lj (прекрасного),
как известно, сломали, причем деструктивно - все записи
безвозвратно удалены. Раньше этим занимался Abuse.
Как выясняется, анонимные любители гадить гораздо
хуже любого Abuse.

Не очень, кстати, и анонимные - вот этого педераста
домашний адрес и прочие данные хорошо известны
всем желающим. Гражданин брал на себя ответственность
за целую серию весьма мерзких вещей; уничтожение
архива популярного консервативного мыслителя Максима
Соколова среди прочих. И [info]amalgin, естественно.

Бороться с этим можно ровно одним способом, по-моему -
находить гнид в реале и физически уничтожать. Потому
что защитить систему от взлома можно, но займет это
в сотни раз больше времени и денег, чем гаденышу
ее взломать и нагадить. А многие и не умеют.

Интересно, что Мальгин ничего подобного не
сделал, и дальше угроз в адрес [info]maxho_mactep@lj не пошел.

А вообще, мразюка совершенно феноменальная - никакой вообще
позиции не имеет, высказаться не может, в силу врожденной
серости и убогости, но считает себя элитой, из-за способности
эффективно гадить. И со сладострастием гадит всем и каждому.

Человек самоутверждается посредством паразитизма на тех,
кто знаменит и популярен.

Конечно, "тысячники" и прочая гламурная ботва вроде
"популярного консервативного мыслителя" Максима Соколова -
мрази те еще. Но это не повод затыкать им рот.
Даже самая последняя гнида имеет право высказаться
и быть выслушанной.

Актюбинская мразь
- исключение, ибо ей высказываться
совершенно не о чем и не нужно. Этакий держиморда, угрюм-бурчеев,
абсолютный мент, химически очищенный от всего лишнего.

Между прочим, казахское написание Актюбинска - Актобе.
Если прочесть задом наперед, будет Еботка.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pzz
2007-09-27 00:53 (ссылка)
Стоит ли безопасность отказа от свободы? Да и обеспечит ли отказ от свободы реальное повышение безопасности, вот в чем вопрос?

Кроме того, у меня не вызывает особого энтузиазма необходимость делиться своими паспортными данными с провайдерами. Даже в государствах с коррупцией ниже среднего крупные банки умудряются терять личные данные на своих пользователей по нескольку миллионов штук за раз, что уж говорить о провайдерах?

Что до спама, наверное с ним можно бороться, не ограничивая свободу и приватность. Во-первых, брать за жопу надо не тех, кто спам рассылает, а тех, кто их услугами пользуется - их-то контактная информация в спаме прописана. Во-вторых, можно было бы спам и чисто технически победить, но для этого требуется согласие между многими провайдерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-27 01:19 (ссылка)
>Стоит ли безопасность отказа от свободы?

Ни о какой свободе речи не идет.
Разве что о свободе делать простые пароли.

Ибо свобода невозбранно
портить чужие вещи ценностью не является.
В отличие от свободы не ебошиться на тему
computer security. У Столлмана до начала 1990-х
пароля не было из принципа - он считал, что
защищать аккаунты западло. Но потом пришли
говноеды, и всем сделали плохо.

>Кроме того, у меня не вызывает особого энтузиазма
>необходимость делиться своими паспортными данными с
>провайдерами.

Mеня, это дело особо не ебет - я покупаю билеты на самолет
раз 5 в году, и каждый раз сообщаю паспортные данные.
Ну, шестой раз сообщу, хулиж.

>Что до спама, наверное с ним можно бороться, не
>ограничивая свободу и приватность.

Не надо ограничивать свободу и приватность.
Надо пытать и расстреливать за спамы, взлом и
зомбоводство. Не вижу тут никакого ограничения
свободы.

Другое дело, что нашим чиновникам это дело если доверить,
они будут пытать и вешать совершенно не тех. Поэтому
сначала надо расстрелять и запытать всех чиновников.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -