Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-09-26 07:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Complex Numbers - EARTH ATTRACTION
Entry tags:abuse, lj, vzlom

Еботка
Пользователя [info]labas@lj (прекрасного),
как известно, сломали, причем деструктивно - все записи
безвозвратно удалены. Раньше этим занимался Abuse.
Как выясняется, анонимные любители гадить гораздо
хуже любого Abuse.

Не очень, кстати, и анонимные - вот этого педераста
домашний адрес и прочие данные хорошо известны
всем желающим. Гражданин брал на себя ответственность
за целую серию весьма мерзких вещей; уничтожение
архива популярного консервативного мыслителя Максима
Соколова среди прочих. И [info]amalgin, естественно.

Бороться с этим можно ровно одним способом, по-моему -
находить гнид в реале и физически уничтожать. Потому
что защитить систему от взлома можно, но займет это
в сотни раз больше времени и денег, чем гаденышу
ее взломать и нагадить. А многие и не умеют.

Интересно, что Мальгин ничего подобного не
сделал, и дальше угроз в адрес [info]maxho_mactep@lj не пошел.

А вообще, мразюка совершенно феноменальная - никакой вообще
позиции не имеет, высказаться не может, в силу врожденной
серости и убогости, но считает себя элитой, из-за способности
эффективно гадить. И со сладострастием гадит всем и каждому.

Человек самоутверждается посредством паразитизма на тех,
кто знаменит и популярен.

Конечно, "тысячники" и прочая гламурная ботва вроде
"популярного консервативного мыслителя" Максима Соколова -
мрази те еще. Но это не повод затыкать им рот.
Даже самая последняя гнида имеет право высказаться
и быть выслушанной.

Актюбинская мразь - исключение, ибо ей высказываться
совершенно не о чем и не нужно. Этакий держиморда, угрюм-бурчеев,
абсолютный мент, химически очищенный от всего лишнего.

Между прочим, казахское написание Актюбинска - Актобе.
Если прочесть задом наперед, будет Еботка.

Привет


(Добавить комментарий)


[info]aculeata
2007-09-26 08:01 (ссылка)
Ужасно. Лабас очень хорошо пишет.
Если действительно все пропало -- пиздец.

А что, livejournal не умеет восстанавливать
материалы взломанных пользователей?

Понятно, что студенческий проект не обязан
был принимать во внимание существование
гистрионических личностей. Эти паразиты
заводятся там, где народу побольше.
Но и LJ давно не студенческий проект?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nudnik.ru
2007-09-26 09:59 (ссылка)
http://dolboeb.livejournal.com/1041806.html?thread=37052558#t37052558

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belater
2007-09-26 13:54 (ссылка)
гг, я как чувствовал, что ты Мишу читаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nudnik.ru
2007-09-27 08:15 (ссылка)
Tiphareth - это святое. Я его лет шесть читаю минимум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l
2007-09-26 13:20 (ссылка)
Все есть в архивах. Но закачать назад треды нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2007-10-01 12:54 (ссылка)
ну сюда же можно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]katia
2007-09-26 08:36 (ссылка)
я вчера заглядывала в этот журнал, там были записи Лабаса,
только сверху какое-то хеллообразное говно. Надеюсь,
они все-таки выжили.

(Ответить)


[info]resv.livejournal.com
2007-09-26 09:17 (ссылка)
Миша, вам там еботкинская мразь что-то хочет пролепетать:
http://syndicated.livejournal.com/tiphareth_ljr/360203.html?thread=130827#t130827

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 11:51 (ссылка)
Я закрыл для оставления комментариев IP, откуда шел
особенно активный роботизированный флуд:

Deny from 77.180. # "Hell"
Deny from 62.219.
Deny from 161.200.255.162
Deny from 66.238.233.150
Deny from 161.200.17.113
Deny from 195.71.90.10

Ибо из-за этих роботов сервер тормозил сильно.

В скором времени открою.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podrjadchik
2007-09-26 11:07 (ссылка)
Вам не стыдно, Михаил? Живого человека за хуйню какую-то электронную убить хотите, смерти ему желаете.

Да Вы упырь похлеще хакеров-шмакеров этих выходите, по ходу. Если объективно разобраться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2007-09-26 11:13 (ссылка)
Из чего следует, что еботко живое? Мозгов у него примерно как у калькулятора, надо полагать и всего остального - тоже. Правильнее говорить не "убить", а "утилизировать".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 11:19 (ссылка)
да при чем тут мозги? можно подумать, у вас до хуя мозгов, если на то пошло.

ведь по вашей порочной логике как раз хакерам полная индульгенцыя и выходит. типа раз они взлом своих журналов не смогли предотвратить, значит у них мозгов нет, а раз мозгов нет, значит хули о них жалеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поправочка
[info]podrjadchik
2007-09-26 11:20 (ссылка)
..."они"- в смысле, не хакеры, а потерпевшие от хакеров

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: поправочка
[info]russkiy
2007-09-26 11:39 (ссылка)
Думайте, не спрашивая разрешения. Но чтоб вам не перенапрягаться, сообщаю - мозгов у меня даже больше, чем до хуя.
И мозги тут очень даже при чем, ибо вас ведь не белковый состав еботки так расстрогал, а что оно выказывает способности к письменной речи. В противном случае вы бы не могли без слез кушать ни коровку, ни курочку, а это, если посмотреть на ваше личико, явно не так.
Что до потерпевших, то логика замечательная. Если я Гришу Перельмана подстерегу в подъезде и кирпичом ебну, то окажется, что я умный, а он дурак, правильно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 11:51 (ссылка)
"В противном случае вы бы не могли без слез кушать ни коровку, ни курочку"

верите, нет - кюшаю, и плАчу... коровку жалко...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podrjadchik
2007-09-26 11:55 (ссылка)
...Если же вы Гришу Перельмана подстережёте в подъезде и кирпичом ебнете, то окажетесь вы не умный-глупый никакой, а антисемит-погромщик, а это дело политическое и вне моей компетенции, извините.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2007-09-26 12:05 (ссылка)
В вашу компетенцию входит только защита прав устаревших аналоговых устройств, как я понимаю. Сообщите при случае своим подзащитным, что 50 лет для устройства - очень серьезный срок, в любой момент кз и привет. Не то чтоб мне жалко было, а вони и дыма в таких случаях очень много. Неэкологично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 12:28 (ссылка)
в мою компетенцию входит не защита, а надзор. надзор за законностью. т.е. не адвокат отнюдь, но в чём-то даже ПрокурорЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-09-26 11:47 (ссылка)
"Живых людей" в Интернете нет, мы все -
рисунок электронов на мониторе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 11:52 (ссылка)
ну вы ж не в интернете его грохнуть призываете (если б в интернете - я б слова против не сказал), а где-то там, в актюбинске его сраном, я так понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 12:02 (ссылка)
Я просто хочу, чтоб его не было.
Хоть тушкой, хоть чучелком. Мешает жить потому что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxho-mactep.livejournal.com
2007-09-26 20:14 (ссылка)
Мишк, я тоже хочу, чтоб тебя не было. Как быть, что делать и кто виноват?
Кстати, будь так добр, Мишк, приведи хот один аргумент в доказательство твоего мозгопоноса о "моих взломах".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 20:41 (ссылка)
Аргументов нет, но это общеизвестно и написано в десятке разных мест.
Если это не так, приношу извинения.

Привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxho-mactep.livejournal.com
2007-09-26 20:46 (ссылка)
Эх, Миша...
Какой же ты математик, если доказывать не умеешь?
Не нужны мне твои извинения, проживу как нибудь.
А за базар не отвечаешь - так и запишем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 20:49 (ссылка)
Мы не в суде.

Лично мне юзерпикчи Портоса достаточно, чтоб сделать выводы.

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxho-mactep.livejournal.com
2007-09-26 20:51 (ссылка)
Бедный Ферма...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2007-09-26 12:07 (ссылка)
Есть категория белковых образований,
утилизация которых является делом
благородным и достойным всяческого уважения.
Ну, типа добровольческая работа по лечению
дезинтерии в отсталых регионах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 12:16 (ссылка)
а кто говорит, что нету такой категории? конечно есть, кто ж спорит. речь об основаниях, достаточных для зачисления в таковую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 12:19 (ссылка)
"Они мешают нам жить" - вот и все основания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 12:26 (ссылка)
ни хрена себе основания. эдак вам волю дай - вы после себя одну радиоактивную пустыню оставите, чур меня чур.

таки добрее надо быть, толерантнее. нервные клетки не восстанавлюваются, как недавно убедительно доказали шарлатаны от воинствующей лженауки - медицины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 12:35 (ссылка)
"Демократия - это когда убивают кто всех заебал"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

демократия - не догма, а руководство к действию
[info]podrjadchik
2007-09-26 13:43 (ссылка)
"не все демократии одинаковы полезны".

чувчтвуется, чувствуется у вас чрезмерно абстрагированный подход к проблемам сущего, коий, видимо, влеком увлечением лженаучнейшей из лженаукой - математикой.

вот, к примеру, в германии 30-х жыды да цыгане всех заебали. вот немчура собралась, и руководствуясь озвученным вами демократическим принципом -----.

ну и что, так ли была хороша та демократия?

не демократия основа того, на чем можно что-то путное построить, но законность. а основной из принципов законности - соразмерность наказания и вины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: демократия - не догма, а руководство к действию
[info]gregory_777
2007-09-26 14:07 (ссылка)
Ну ты даёшь, Подряд...
Отсыпал бы, чтоли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 15:26 (ссылка)
гыгы, отсыпал. своё надо иметь!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: демократия - не догма, а руководство к действию
[info]kouzdra
2007-09-26 19:18 (ссылка)
основной из принципов законности - соразмерность наказания и вины.

Это у Вас какие-то первобытно-общинные представления. Цивилизация давно ушла от этих пещерных предрассудков. Законность - это формализованность наказания в зависимости от вины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-26 21:03 (ссылка)
"какие-то первобытно-общинные представления"

да, скифы мы, да, азиаты мы! (с)

диким и первобытным быть пачотно, если что. ибо сила от правды, а правда от простоты. ну а простота, в свою очередь, от дикости с первобытностью.

ну а формализировать нехай жыды формализуют - им так на роду написано маяться, христопродавцам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli.livejournal.com
2007-09-27 01:50 (ссылка)
слушай, Подряд, а записи сюда перетасцить можно? Нельзя ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-27 06:52 (ссылка)
как это нельзя, можно запросто

http://lj.rossia.org/import.bml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vryadli.livejournal.com
2007-09-27 18:12 (ссылка)
Черт побери, херня какая! Похоже, что придется восползоваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vryadli.livejournal.com
2007-09-27 18:18 (ссылка)
Ах, бля, опять забыл, что Hосик и тут офицерит. Интерeсно, есть ли инете русскоязычныe места, не помеченные этой прелестью?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podrjadchik
2007-09-27 23:43 (ссылка)
я вот тоже думаю, что если носика убить, то хуже не будет - а будет, напротив, только лучше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pzz
2007-09-26 18:55 (ссылка)
Бороться с этим можно ровно одним способом, по-моему - находить гнид в реале и физически уничтожать

Так несложно прийти к идее, что доступ в И-нет должен предоставляться по предъявлению паспорта :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 19:14 (ссылка)
Ну, дык.
Кабы у нас было нормальное гос-во, в этом не было
б ничего плохого

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-09-26 19:48 (ссылка)
Оно, конечно, так со временем и будет (предъявление паспорта), но я не вижу ничего хорошего в том, что гос-во знает номер паспорта, грубо говоря, любого блоггера. В частности потому, что нормальных государств не существует в природе.

И по-моему, возможность изловить сетевых хулиганов не стоит потери независимости и-нета от гос-ва. Хотя именно под предлогом борьбы с ними гос-во нам и впаривает необходимость показывать паспорт при подключении к и-нету, сотовой связи и т.д. и т.п. Тем более, что сетевые хулиганы в конечном итоге спрячутся - с помощью того же тора.

P.S. Забавно, что год назад в Португалии все еще можно было купить предоплаченную GSM'овскую SIM-карту, не показывая никаких документов. Не знаю, как там с этим сейчас...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 20:55 (ссылка)
>И по-моему, возможность изловить сетевых хулиганов не
>стоит потери независимости и-нета от гос-ва.

Я не уверен. Необходимость защищать мой
сервер стоит мне такой нервотрепки, что
за любое законодательство в духе "взломал
аккаунт - секир-башка" проголосую с радостью.
И то же в адрес спаммеров.

Как у староверов-некрасовцев, у которых
за любое преступление полагалась смертная
казнь с пытками, различались только пытки.

Не в РФ, конечно (у нас индекс коррупции на 30-м месте в
мире, между Ливией и Бирмой), а в государстве
с коррупцией ниже среднего.

В РФ остается брать функции суда и обвинения на себя,
как Мальгин, у нас государство - это коллективный олигофрен.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2007-09-27 00:53 (ссылка)
Стоит ли безопасность отказа от свободы? Да и обеспечит ли отказ от свободы реальное повышение безопасности, вот в чем вопрос?

Кроме того, у меня не вызывает особого энтузиазма необходимость делиться своими паспортными данными с провайдерами. Даже в государствах с коррупцией ниже среднего крупные банки умудряются терять личные данные на своих пользователей по нескольку миллионов штук за раз, что уж говорить о провайдерах?

Что до спама, наверное с ним можно бороться, не ограничивая свободу и приватность. Во-первых, брать за жопу надо не тех, кто спам рассылает, а тех, кто их услугами пользуется - их-то контактная информация в спаме прописана. Во-вторых, можно было бы спам и чисто технически победить, но для этого требуется согласие между многими провайдерами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-27 01:19 (ссылка)
>Стоит ли безопасность отказа от свободы?

Ни о какой свободе речи не идет.
Разве что о свободе делать простые пароли.

Ибо свобода невозбранно
портить чужие вещи ценностью не является.
В отличие от свободы не ебошиться на тему
computer security. У Столлмана до начала 1990-х
пароля не было из принципа - он считал, что
защищать аккаунты западло. Но потом пришли
говноеды, и всем сделали плохо.

>Кроме того, у меня не вызывает особого энтузиазма
>необходимость делиться своими паспортными данными с
>провайдерами.

Mеня, это дело особо не ебет - я покупаю билеты на самолет
раз 5 в году, и каждый раз сообщаю паспортные данные.
Ну, шестой раз сообщу, хулиж.

>Что до спама, наверное с ним можно бороться, не
>ограничивая свободу и приватность.

Не надо ограничивать свободу и приватность.
Надо пытать и расстреливать за спамы, взлом и
зомбоводство. Не вижу тут никакого ограничения
свободы.

Другое дело, что нашим чиновникам это дело если доверить,
они будут пытать и вешать совершенно не тех. Поэтому
сначала надо расстрелять и запытать всех чиновников.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-09-26 19:19 (ссылка)
Я только не понимаю, почему все уверены в том, что это поможет. Оно и сейчас в очень значительной степени так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-09-26 19:27 (ссылка)
Именно. У германской полиции есть все данные
на [info]torquemada, а что толку.

(Ответить) (Уровень выше)