Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-10-09 15:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Floh de Cologne

одна из форм социального апартеида
Среди отечественных быдланов есть обычай превозносить
Запад и западную культуру, понося одновременно политкорректность.

"Необходимо отрешиться от ложной идеи равноценности всех

культур и открыто признать, что западная цивилизация
превосходит все остальные. Это утверждение - не символ
веры, а вполне проверяемый факт. Именно на Западе
достигнут такой уровень человеческой свободы,
экономического процветания и социальной стабильности, к
которому никогда не могла приблизиться никакая иная
цивилизация. Поэтому для Запада лучший способ самозащиты
состоит не в пораженческом менталитете
мультикультурализма, а в осуществлении целенаправленной
стратегии, направленной на реформирование других культур в
духе западных ценностей".

* * *

Тут самое забавное, что на Западе подобные мысли
бытуют только в волчьих углах, наряду с попытками
запретить преподавание эволюции и ввести в школе
обязательные молитвы, а также запретить гомосексуализм.

В сущности, эти волчьи углы суть заповедники
Третьего Мира в первом. Университетские центры
(места, исключительно и целиком ответственные за свободу
и процветание Запада) относятся к волчьим углам
и их обитателям с расистской брезгливостью.

В сущности, политкорректность и была изобретена
как барьер, отделяющий чистых от нечистых. Это
просто одна из форм социального апартеида.

А что касается превосходства западной культуры,
обсуждать это может лишь человек, лишенный этой
культуры. То есть западный гопник из волчьего угла,
либо нувориш из страны третьего мира, вроде России.
Для всех прочих, превосходство Запада не нуждается
в обсуждении, они этим превосходством дышат.

Есть вещи, которые все понимают. Но произносить
их может только невежа, гопник, которого не пускают
дальше людской. Для этого и нужна политкорректность:
лакеям, гопникам и прочим реднекам место в людской.
Потому что воняют портянками.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2007-10-09 15:25 (ссылка)
> В сущности, политкорректность и была изобретена
> как барьер, отделяющий чистых от нечистых.

Неизвестно, зачем она была изобретена, но сейчас
это дубина, которая лупит по университетам и "чистым"
значительно эффективнее, чем по быдланам из волчьего
угла. Потому что то последним на нее насрать, а
среди чистых это приводит к перекосам вроде affirmative
action (т.е. когда гендер, раса и прочие тривиа из
анкеты являются аргументом при раздаче пряников).
То есть это тот же самый мисогинизм и расизм навыворот,
типа 282 статьи.
К тому же неясно как политкорректность и свобода слова
могут сочетаться в принципе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-09 15:33 (ссылка)

Никак. Политкорректность это средство
борьбы доминирующей идеологии со всеми прочими.
Тот же фашизм по сути.

Но affirmative action это для них самое то, потому что
люди, которые под нее попадают, как правило куда более
зверские фашисты, чем публика со стороны.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2007-10-09 15:26 (ссылка)
(голосом провокатора) - А может его и вовсе нет - этого "превосходства Запада"? Ну там - "когда я слышу слово культура..." ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-09 15:34 (ссылка)
Ну, материально-технически таки можно наблюдать.
А в остальном, вопрос философский. Кто сильнее, тот
и прав, я думаю.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rybnyj-den.livejournal.com
2007-10-09 16:04 (ссылка)
Превосxодство-то есть - но, вместе с тем, еще дедушка Крылов высмеивал гусей, гордящихся тем, что их предки Рим спасли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fioletoff
2007-10-09 16:04 (ссылка)
Самое прикольное в этом утверждении что рекомые ценности-приоритетны только в самой западной культуре.По сути это говорит о том, что сама западная культура считает себя выше всех культур.Что неоригинально.

С моей точки зрения -это отстойная культура и ценности в ней отстойные .Нет смысла умирать за то , что можно получить только живя.И эту "свободу" и блага земные с собой не унесёшь.Таким образом культура оказывается беззащитной перед другими враждебными ей культурами. Утверждение приоритета западной культуры над другими культурами и тем более "реформирования других культур в духе западных ценностей " наталкивается на противоречие: ценности западной культуры в принципе не могут претендовать на абсолютное. Политкорректность-она как СПИД.Это правда. Но политкорректность -неминуема.Утверждение же абсолютного характера этих ценностей -ведёт к жуткому насилию над людьми другой культуры. что противоречит ценностям свободы и терпимости.Думаю в ближайшее время -несколько десятков лет западная культура загнётся.

(Ответить)


[info]azatiy
2007-10-09 19:04 (ссылка)
Обитатели волчьих углов книжек в 300 страниц ничитают, разве что смотрят телевизор(хотя могут и купить, если объяснить им, что держать "America Alone: The End of the World as We Know It" на полке - хороший фен-шуй,а не держать - плохой). Труд Штайна писан для студентов и интеллигентов, пораженных "французской болезнью" постмодернизма, но не на всю голову, а частично. Особенно актуален он в отечественном контексте, развенчание святыньки "самобытности" - первоочередная задача, без которой ничто не возможно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-09 19:33 (ссылка)
Там есть еще политики, за которых эти волчьи углы
в массе голосуют. И те готовы спонсировать любого
шарлатана, если тот докажет, что за них надо голосовать.
Все официозные "борцы с политкорректностью" берутся
из "conservative think tanks" - кормушек для неучей
на деньги ГОПа, оттуда же, откуда берутся граждане,
написавшие 100 томов creation science с опровержением
дарвинизма.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2007-10-10 05:13 (ссылка)
Стало быть и от правых политиков польза есть. А то забывать начинаем о различии воды питьевой и технической.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zort
2007-10-09 20:28 (ссылка)
>Есть вещи, которые все понимают.

в страны третьего мира, эти вещи далеко не все понимают. пунойды к примеру понимают эти вещи "по своему".

>но произносить их может только невежа

с тем же успехом все ваши мессаджи можно объявить "общепонятными".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-10-09 20:30 (ссылка)
Я про "Запад"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zort
2007-10-09 20:35 (ссылка)
ага, так это западник сказал. сорри. теперь понял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benzel.livejournal.com
2007-10-09 22:34 (ссылка)
Можно попробовать расшифровать загадочное слияние идей социального апартеида и западничества в России элементарной ошибкой неподготовленного наблюдателя, который выбирает в качестве причины происходящего самое заметное явление. Например российские недоумки превозносят Запад за идеи правого толка, а израильские -- наоборот -- клеймят его за рассадник левых идей.

(Ответить)


[info]kaledin
2007-10-10 03:51 (ссылка)
Na samom dele razdelenie ochen' prostoe -- po otnosheniyu k hryusolozhestvu. Kak tol'ko kto-to govorit ili podrazumevaet "evropejskaya *hristianskaya* civilizaciya", on govnyuk.

(Ответить)


[info]ammutbite
2007-10-11 15:21 (ссылка)
мне более по душе разграничения на северную и южную....

(Ответить)