tiphareth: Открытое письмо прозаику и журналисту

Настроение:	sick
Музыка:	Derniere Volonte - La Rose Blanche
Entry tags:	fascism, padonki, putin

Открытое письмо прозаику и журналисту
Ну и самое главное: чудесный наброс Быкова
в адрес мразей, которых подкармливает Рыков
http://www.apn.ru/publications/article18403.htm
и ответ на него Багирова

Открытое письмо прозаику и журналисту Дмитрию Быкову.

Широкому кругу моих читателей (исключая пару-тройку моих
близких) неизвестно, что после некоторых КК-публикаций обо
мне, пару раз я приезжал на место дислокации написавших,
примитивно вытаскивал их за прическу на улицу, и бил им
физиономии. После чего они вмиг прекращали обо мне писать
вообще что-либо. Как видите, способ довольно
действенный. Более того, сознаюсь, что готов был исполнить
эту отработанную программу даже и вчера днем - найти Диму
Быкова совсем не сложно. Так что, сломать ему физиономию
мне во всех смыслах не сложнее, чем засунуть руку в карман
собственных брюк. И мне даже ничего бы за это не было,
можете поверить на слово. Не впервой, так сказать.

...Теперь это твой крест, гыгы, бойся. Но только
потому, что теперь это личное, а не политика. Я тебе не
интеллигентный Александр Гарич Гордон, от мощного пинка
которого ты тогда летел по останкинскому коридору, и от
животного ужаса даже "мама" вякнуть боялся. Я точно
догоню, и въебу еще разок.

* * *

"Падонки за Путина" - мощное движение, действительно.
А кому ж еще, как не этим? Олигархов на всю страну
30 тыщ, они даже если все поголовно порвут себе
жопу ради власти - этого никто и не заметит.

Раньше режим подкармливал цепных интеллигентов
(вроде того же Быкова) и те рвали анус за ЕБН и очередную
партию власти. Теперь интеллигентов послали нахуй в Адъ и
Израиль и на АПН к Белковскому; а вместо них подкармливают
Рыкова и прочих офисных подпездышей, и те рвут анус за
путеночка и андроидов.

Разницы никакой нет, по-моему. Что гуманитарная
интеллигенция, вылизывавшая ебну жопу все 1990-е, что
новые русские придурки, бандиты во втором поколении, лижущие
путиночку анус во главе с Рыковым - антропологически
отвратительные, ущербные дегенераты, ублюдки и говноеды.

Всех в печку.

Привет

(Добавить комментарий)

	vele_ss 2007-11-24 00:19 (ссылка)
	не боишься что побьют? =) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-24 00:27 (ссылка)
	Не боюсь. Боюсь разжиреть от отсутствия упражнений. В качалку надо записаться, вот что. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vele_ss 2007-11-24 00:31 (ссылка)
	Вот это дело. (Ответить) (Уровень выше)

	a_karpov 2007-11-24 01:09 (ссылка)
	шоу анально-репрессированных клоунов причем кажется, что те интеллигенты даже и лучше этих путинских падонков (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-24 01:12 (ссылка)
	Ну да. Быков конечно тошнотворный, но ведь талант а эти только умеют, что профессионально любить президента (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a_karpov
2007-11-24 02:54 (ссылка)

наверное
У всех этих интеллигентов как будто что-то за душой есть, в это, ну, как-то верится, не смотря ни на что. Какую бы ересь они ни несли, можно всегда подумать, что человек неплохой, просто не на своём месте. А для Летёхи, Тарлита, Багирова и прочих просто сложно придумать "своё" место.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	russkiy 2007-11-24 05:53 (ссылка)
	Сложно, потому что они на нем плотно сидят. Это место называется хуй. Гармоничные зверюшки, что ни говори.Типа вот. (Ответить) (Уровень выше)

	scheringer.livejournal.com 2007-11-24 01:28 (ссылка)
	http://community.livejournal.com/ru_dvoynik/203329.html (Ответить)

kaledin
2007-11-24 10:32 (ссылка)

>Разницы никакой нет, по-моему.

A po-moemu est'. Te bylo govno, no mogli svyazat' tri slova, pust' i s podlymi celyami. A teper' vsekh v RF, kto mozhet svyazat' tri slova, s lyubymi celyami, ot putina toshnit. Prichem oni ehtogo dostigli okonchatel'no vot tol'ko chto, eshche mesyaca tri nazad bylo ne tak! Po-moemu, ehto velikoe dostizhenie. Ya takoj total'noj brezglivosti po otnosheniyu k vlastyam ne videl s 1990go goda. Consensus, blya.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2007-11-24 11:10 (ссылка)

Да не всех вроде. Немало людей не любит ебно
еще больше, и находит в этом утешение.
В LJ есть в немалом количестве.

Плюс - оголтело православные персонажи, которые любят и того
и другого, потому что церковь велела.

e_dikiy@lj
плохой образчик, потому что ему за это деньги платят, но
есть и такие, что забесплатно.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2007-11-24 11:31 (ссылка)
	>В LJ есть в немалом количестве. Chto-to mne somnitel'no. Case in point -- Mal'gin. >Плюс - оголтело православные персонажи A, nu da. No ehto neser'ezno, ehti emu ne pomogut. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-24 12:00 (ссылка)
	Мальгину что? Он под Ельциным как раз процветал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2007-11-24 12:14 (ссылка)
	No on i Putina pri ehtom lyubil, do proshlogo mesyaca. A nyne agitiruet za KPRF. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-25 02:19 (ссылка)
	Ну, Мальгин сложил два и два, и понял, что его сломали по заказу Рыкова, для борьбы с Носиком (Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy 2007-11-24 20:48 (ссылка)
	не понял - о каких именно деньгах (в смысле, за что) идет речь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-25 00:29 (ссылка)
	О зарплате на вз.ру, я думаю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy 2007-11-25 13:48 (ссылка)
	а что, я там церковь и ельцина хвалю, за бабло АП?.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-25 14:07 (ссылка)
	Если верить Данилину по ссылке выше, то да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2007-11-25 14:11 (ссылка)

http://vz.ru/columns/2007/11/21/126277.html

Павел Данилин: Враги и гнилая интеллигенция

...Интеллигенция наша, которая уже давно не называется
гниющей, поскольку она сгнила на корню, решила недавно
вытащить кукиш из кармана и в очередной раз разразилась
программной статейкой.

Впрочем, мне кажется, что имеет смысл уточнить, кто
такие эти мы. Это Алексей Жарич, три года назад создавший
сайт За Путина , о котором сейчас не говорит только
ленивый. Тогда же (три года тому как) о нем знали
единицы. Это Виталий Иванов, взявший на себя совершенно
неблагодарный труд объяснять на пальцах, что такое
хорошо. Это автор знаменитой книги Путин. Его идеология
Алексей Чадаев, которому первому удалось достучаться до
грандиозной чиновничьей толпы и объяснить им, что такое
суверенитет и в чем состоит его ценность. Это Максим
Григорьев первый, кто сумел разобраться в том, что же
реально происходило в Кондопоге, и ведущий сейчас
непримиримую войну с фейк-оппозицией (об этом его новое
исследование Fake-структуры: призраки российской
политики). Это Сергей Ильин, который, в свою очередь,
объясняет, что такое плохо. Это Егор Холмогоров, который
рассказывает о партизанах порядка молодежным структурам, а
также модерирует Русский клуб Единой России.

Все мы выступаем за тот курс, который проводит
Владимир Путин, поэтому, как мне кажется, каждый из нас
вполне имеет право называть себя сторонником президента.

Мы не стесняемся того, что мы за Путина. Мы гордимся
этим. Вот эта наша гордость за страну, за президента, за
себя чаще всего и вызывает отчаянную злобу, приступы и
истерики у нашей интеллигенции.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy 2007-11-25 16:40 (ссылка)
	Э, стоп! даже по Данилину я получаюсь тот, кто "объясняет, что такое плохо".. а не тот, кто говорит, что церковь, ельцин, и гайдарочубайс - это хорошо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-25 16:53 (ссылка)
	Один черт, любым репрессиям вы аплодируете; довольно истерически, на мой взгляд. То есть ни капельки не лучше Данилина с Тарлитом. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy 2007-11-25 22:09 (ссылка)
	ну, все таки не любым - а насчет "лучше-хуже" - судить не мне, а окружающим. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-25 22:12 (ссылка)
	Спасибо за поправку. Не любым, а путинским (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	e_dikiy 2007-11-26 00:44 (ссылка)
	все равно не любым - но это уже более длинная тема. и более свежая. да. (Ответить) (Уровень выше)

xan
2007-11-24 11:29 (ссылка)

Я тоже такое наблюдаю. Никто из моих знакомых не поддерживает Путина, кроме идиотов(т.е., людей аполитичных), или тех, у кого есть шкурные интересы(амбиции, связанные с карьерой, например).
Те, кто хоть немного оценивают окружающую обстановку, Путина и ЕР не поддерживают.

(Ответить) (Уровень выше)

	virtual-mk2.livejournal.com 2007-11-24 11:36 (ссылка)
	А... У... Да это же круто и интересно :) Если только рядом повесить плакатик "кока-колу и поп-корн не расплескивать". Это же все тупые уроды: http://www.freemusic.ru/articles-music/0039-kulturmultur/index.shtml (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-24 12:05 (ссылка)
	Это гениально! Да (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

virtual-mk2.livejournal.com
2007-11-24 12:23 (ссылка)

Нет, это весело и бринально-мазохистически :) Все же холуй и ишак столкнулись. Чисто спортивный азарт, кто кого перебодает.

А вот это уже гениально... причем настолько, что это уже прямое отрицание азов формальной логики: http://www.freemusic.ru/articles-other/0042-vciom/index.shtml

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-11-24 13:05 (ссылка)
	Красиво, да. Но там речь о 8% маразматиков, которые видели сии дебаты. Статистически небольшое количество (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

virtual-mk2.livejournal.com
2007-11-24 13:51 (ссылка)

Но нужно учесть, что как говорил хрен с ВГТРК на Эхе, когда его там спрашивали насчет того, какого хрена дебаты засунули чуть ни не на рассвете и еще 10 минут в 23-00 - на эхе ему особенно не поврать, так, немножко - реально из массы зрителей видели дебаты хоть раз эдак половина народу.

Те, кто не видели, те вообще-то врядли и знают, что ЕдРо отказалось участвовать, зато про путинское шоу позавчерашнее наслышано. Получается, что 1/11 часть крезанутых - это только нижняя оценка. И все равно слишком большая для страны, где взрослое население прошло через советское образование.

(Ответить) (Уровень выше)

	nvm 2007-11-24 16:10 (ссылка)
	там дальше ещё хорошее -- из этих восьми процентов 69 процентам несостоявшиеся дебаты понравились. Тридцати одному же проценту от восьми -- не понравились, надо думать. (Ответить) (Уровень выше)