[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 3 most recent journal entries recorded in the "Misha Verbitsky" journal:| October 20th, 2023 | |
|---|---|
| 11:38 am [Link] |
"International journal of impotence research" Прекрасно https://www.nature.com/articles/s41 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3245749 статья в журнале "International journal of impotence research" (издается Nature, не хухры мухры) посвященная тому, что борьба с женским обрезанием эти неоколониализм. Current critiques of the WHO policy on female genital mutilation However, the WHO targets only non-Western forms of female-only genital cutting, raising concerns about gender bias and cultural imperialism. We attempt to clarify the grounds for a growing critical consensus that current anti-FGM laws and policies may be ethically incoherent, empirically unsupportable, and legally unsustainable. Еще одна https://link.springer.com/article/10.10 Rethinking the Anti-FGM Zero-Tolerance Policy: from Intellectual Concerns to Empirical Challenges И еще пачка статей аналогичного содержания https://www.semanticscholar.org/paper/W Zero Tolerance for Genital Mutilation: a Review of Moral Justifications Male or female genital cutting: why ?health benefits? are morally irrelevant Exploring opposition to ritual female genital cutting since the first U.S. federal prosecution: the 2017 Detroit case The need for a unified ethical stance on child genital cutting Вообще "биоэтика" это зло большое. Сколько раз ты увидишь "специалиста по биоэтике", столько его и убей. Хуже только "специалисты по этике AI", это просто днище всех днищ. По ссылке от ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) nancygold.Апропос, последний цикл романов Розова "Решето Джамблей" http://flibusta.is/s/59605 как раз про борьбу со специалистами по "биоэтике", потому что это мрази и надо убивать. Очень хороший, конечно, Розов вообще молоток. Что до женского обрезания, я не вижу особенной разницы между мужским и женским. Конечно, можно пизду под корень урезать и потом еще зашить, и сие много где практикуется. Но и хуй же можно отрезать, и это тоже много где практикуется. А что до "женского обрезания" как его применяют, например, в Индонезии (небольшой надрез на пизде), это гораздо мягче, чем мужское обрезание, когда с ритуальными целями навсегда отрезают здоровый кусок от хуя. В целом, обрезание это полная дикость, ничем не милее говноедства и каннибализма. Но лучше уж обрезание, чем если государство (а тем более ООН, а тем более ебучие "специалисты по биоэтике") лезет своими сраными руками в частную жизнь посторонних людей. Привет Current Mood: |
| October 26th, 2006 | |
| 07:06 am [Link] |
иерархия, патриотизм, вырождение Замечательное. Из комментариев к статье ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) vele_ss@ljВ традиционных (как раз имперских) культурах женщина оргазма не получала - это считалось для нее позором. Даже куртизанки его имитировали (хорошая куртизанка считала долгом уважать себя, а оргазм был чем-то очень низким) Оргазм - удел только мужа, но не жены. Он строго хронологически появляется вместе с разрешением на ростовщичество, то есть Делание из Ничего. Даже по исследованиям Свядоща, 70 процентов советских женщин его не знало (см. "Сексопатология женщины", 1966, первый советский труд на эту тему). Т.е. советское общество было традиционным и имперским даже тогда. Женский оргазм - результат чисто буржуазного отчуждения, исхода личности из себя. Почему мы потеряли Кавказ? Мне говорил один абхазец, мы дружили, говорил по пьянке - У нас жэна канчать нэ далжна. Мы дла этава к вам ездым. Я тогда сказал, что у нас иначе (это было уже начало 80-х) И он ответил - Паэтаму Ви как нацыя пагыбнэтэ. А ми нэт. Похоже, он был прав. * * * Очень откровенно. У Иэна Бэнкса в серии про Культуру есть повествование о конфликте Культуры с чрезвычайно брутальной цивилизацией, имперско-патриотического типа. Женские представители этой цивилизации генетически модифицированы на предмет неполучения оргазма; половые сношения вызывают у них непереносимую боль. Это делается для удовольствия, а также в целях сохранения воинского духа. В иудо-христианских культурах тоже много для этого делается. Например, мусульмане по достижении половой зрелости отрезают девочкам наружные половые органы (половые губы и клитор), запихивают туда речной ил, и зашивают все навсегда; когда девочка выходит замуж, ей это дело разрезают, на предмет половых сношений, а после наступления беременности снова зашивают. Очень, действительно, опричная позиция. Опричная и суверенная. Насчет обязательности женского обрезания в исламе есть разногласия, но полезность его не вызывает сомнений ни у шиитов, ни у суннитов. Imam Al-Sadiq said: "Female circumcision is a makrumah, and is there anything better than a makrumah?" В принципе, "ымперскость" (воинский дух, брутальность, патриархализм, иерархия) это форма гомосексуализма. Изначально, гомосексуальные воинские архетипы присущи одной только воинской касте - бандам молодых, брутальных молодчиков, живущих на периферии племени и занятых воинским делом и ритуальным гомосексуализмом. "Восстание кшатриев" (неизбежное, видимо, в любой развивающейся культуре) подчиняет общество ценностям гомосексуализма; результаты этого мы наблюдаем повсеместно - иерархия, патриотизм, вырождение, подчинение и упадок. Привет Current Mood: |
| February 22nd, 2006 | |
| 06:27 am [Link] |
Увечие детских гениталий ...половые увечия детей, несомненно, являются актом инцеста, мотивированного извращеным сознанием взрослых. Фактически матери, которые атакуют гениталии своих дочерей, выполняют такой же кровосмесительный акт, как и отцы, которые их насилуют. Увечие детских гениталий является такой важной потребностью в некоторых сообществах, что существовали целые религии и государственные системы, основаные на этой практике. И мы знаем, как называются эти религии! Привет Current Mood: |
sick
tired