Вообще-то он гораздо лучше, поскольку для него не нужно ни глобальных потрясений, ни массовых грабежей,
Смешно. Ознакомьтесь с историей насаждения "свободного рынка" на нашей планете. Ни массовых грабежей, ни глобальных потрясений, ну да.

И что с монополизацией-то делать будем и со стремлением к повышению прибыли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>> Вероятно, Вы что-то с чем-то перепутали. Свободный рынок невозможно "насадить" нерыночными т.е. недобровольными методами.

Автор, вероятно, имел в виду одну старую теорию о том, что сначала был "первобытнообщинный коммунизм", потом "рабовладельческий строй", потом "феодализм", а потом "разбойничий капитализм". В этой логике, конечно, можно предположить, что "свободный рынок" появляется в результате действия гильотины на Гревской площади.

(Reply to this) (Parent)

"И что с монополизацией-то делать будем"
Как что? Убрать государство. Все монополии – продукт государственного вмешательства.
А как вы планируете предотвратить появление государства (которое очень удобно крупному бизнесу) в будущем? "Агрессивным насилием" против этого самого бизнеса? :) Ведь он будет желать улучшить своё положение, а государство этому способствует.

И сама постановка вопроса неправильна. Она предполагает, что засядет некая цекака (народный сход?) и будет что-то "делать".
Ну вы же рассуждаете об "убрать государство", то есть тоже планируете "что-то делать".

(Reply to this) (Parent)