Безусловно, просвещать, воспитывать и образовывать людей нужно. Собственно, с этим вряд ли кто-то будет спорить, даже из самых радикальных рыночников.
А что до взрывов взаимной ненависти и социальных потрясений - так это не сторонники коммунизма норовят их устроить. Они "устраиваются" сами, по причине неустранимых противоречий капитализма. Если людям не платят зарплату или вырубают их лес, то социальное потрясение происходит независимо от наличия рядом коммунистов или анархистов :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А суть моего высказывания была вовсе не в том, что людей нужно просвещать, воспитывать и образовывать (неужели любовь и жертвенность как-то зависят от степени образованности?!) Хотя, конечно, нужно.
А суть была в том, что нравственные качества людей первичны по отношению к экономическим проблемам. А нравственные качества эти вызывают пессимизм...
Что же до связи ужасов капитализма с социальными потрясениями, то она вовсе не кажется мне прямой и однозначной. Потрясения пострясениям рознь. Проблемы в царской России были? Да. Но стремление решать их именно революционным путем активизировалось в прямой зависимости от распространения новых идей.
Без философского базиса не бывает революции. Потому что революция - это не просто протест, это попытка сломать через колено весь порядок бытия.

И именно поэтому никакой бунт, никакое восстание по ужасу и крови не сравнится с революцией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поковыряла интернет. Если агорическая революция - это вот это - http://translated.by/you/the-agorist-revolutionary-alternative/into-ru/
то это никакая не революция, не социальное потрясение, а просто капитализм с человеческим лицом :)

(Reply to this) (Parent)