А суть моего высказывания была вовсе не в том, что людей нужно просвещать, воспитывать и образовывать (неужели любовь и жертвенность как-то зависят от степени образованности?!) Хотя, конечно, нужно.
А суть была в том, что нравственные качества людей первичны по отношению к экономическим проблемам. А нравственные качества эти вызывают пессимизм...
Что же до связи ужасов капитализма с социальными потрясениями, то она вовсе не кажется мне прямой и однозначной. Потрясения пострясениям рознь. Проблемы в царской России были? Да. Но стремление решать их именно революционным путем активизировалось в прямой зависимости от распространения новых идей.
Без философского базиса не бывает революции. Потому что революция - это не просто протест, это попытка сломать через колено весь порядок бытия.

И именно поэтому никакой бунт, никакое восстание по ужасу и крови не сравнится с революцией.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поковыряла интернет. Если агорическая революция - это вот это - http://translated.by/you/the-agorist-revolutionary-alternative/into-ru/
то это никакая не революция, не социальное потрясение, а просто капитализм с человеческим лицом :)

(Reply to this) (Parent)