Вы понимаете, в чем разница между гражданской войной или иностранными фашистскими захватчиками? Или вы вообще не понимаете, о чем тут идет речь и о чем все спорят?

Тогда советую перечитать этот мой комментарий:
http://udaltsova.livejournal.com/101305.html?thread=663993#t663993

Речь идет о том, что немецкие нацисты не имеют отношения ни к русскому, ни к немецкому народу. Они - нацисты, которых осудил мир. ВЕСЬ мир. Поэтому русские (красные и белые) пусть примиряются, и русские с немцами ("нефашистами") тоже пусть примиряются.

НО какого хрена надо примиряться с теми, кто был побежден в 1945 и чествовать их позорные имена??

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анастасия! Вы плохо посмотрели на дату.
Какая в 1928 году Гражданская война? Шло планомерное истребление русских. Идет оно и сейчас, потому как над нами - кровавый колониальный режим...
И не спорьте с полковником :-)

Я был там и разговаривал с Сергеем. Он всегда такой? - не слышит и не желает слышать, а еще дворянином Даниловым прозывался.
Тогда уж ответьте Вы мне: а чем лучше коммунизм, если достоверно известно, что он - осужденн на ассамблее ПАСЕ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну что вы передергиваете, полковник? :)
Ассамблея осудила ПРЕСТУПЛЕНИЯ коммунизма, а не коммунизм :)
Идем и читаем: http://www.hro.org/editions/2006/01/26.php?printv=1

Дальше перечитываем:
"русские (красные и белые) пусть примиряются, и русские с немцами ("нефашистами") тоже пусть примиряются.

НО какого хрена надо примиряться с теми, кто был побежден в 1945 и чествовать их позорные имена??"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кто Вам сказал, что Вы победили?
Война продолжается!

"Се грядет скоро!" - истинный Судия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, так Вы из раскольников?
Так бы сразу и сказали.
Ну так к Истинному Судие вы отношения не имеет, нечего Господом Христом прикрываться. А то и впрямь на православных нарветесь не по-деццки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кто Вам сказал, что я из раскольников? Я из староверов вообще-то...

И не надо меня пугать православными :-)
С ними у меня проблем нет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"С ними у меня проблем нет..."

всего лишь идеологические расхождения, да? )
Ну так на этой почве могут и появиться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Могут! И что?

В отличие от Вашего мужа Сергея, я не из трусливых :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А то, что выгребете в следующий раз по самое не могу.
Кстати, дайте инет-ресурс, на котором можно будет отследить ваши дальнейшие планы в связи с плитой ;)

В чем-чем, а в трусости Сергея еще не обвиняли.
Можете доказать, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Анастасия, спросите его самого :-)
К сожалению, с женщинами не воюю.
О своих планах Вас теперь обязательно извещу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

слив засчитан :)
чего мне его спрашивать, если я и так всегда рядом, и лично имею возможность все наблюдать. и попрекнуть его не в чем.

Я вас воевать со мной не призывала, полковник.
Буду ждать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зафренжу
- на всякий случай

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно. Я и сама собиралась это сделать - с целью шпионажа...

(Reply to this) (Parent)

"Вы понимаете, в чем разница между гражданской войной или иностранными фашистскими захватчиками?"

Давайте вспомним немецкие деньги Ленина... В гражданской войне все принимают помощь интервентов. Это нормально и для гражданской войны 1941-1945. Иностраные армии в периоды смуты преследуют свои цели. Противоборствующие стороны свои.
Гражданская война продолжается до сих пор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"и для гражданской войны 1941-1945"

и давно ты начал переписывать историю? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

История это не точная наука. За время моего обучения в школе учебники по истории переписывались три раза. И каждый раз одно и то же событие описывалось по разному, давались разные трактовки. История это вообще роман, который каждый автор пишет по своему. У каждой страны и у каждой группы населения она своя.
Я же как раз пытаюсь судить объективно,не смотря на свои личные пристрастия. И пытаюсь находить в прошлом не вражду, а единство для настоящего и будущего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"История это не точная наука. За время моего обучения в школе учебники по истории переписывались три раза."

Так я тебе это еще про Суворова сказала! :))
Но ведь есть слишком очевидные факты - например, что Суворов был полководцем, что Гитлер был нацистом, а Краснов и Паннвиц - ССовцами. А нацистов и ССовцев победили и осудили, и нефиг им почести воздавать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда давайте вспомним, что Сталин был палач. Жуков мародер. Суворов затопил в крови Польшу. Итд и итп...
Уж про кого про кого, а про победившую сторону в ВОВ можно сказать не меньше подобных убийственных и слишком очевидных фактов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Изхвини, Вань, но это уже не очевидные факты. Хотя бы потому, что их интерпретируют в самых разных вариантах. Как и историю царской России конца 19 - нач. 20-го. Теперь уже трудно понять, что правда, что ложь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Странно, что ты не знаешь, что точка зрения всего мира на вторую мировую войну несколько отличается от принятой в России... Я не хочу сказать что российская точка зрения не правильна или правильна. Я только хочу сказать, что в отношении второй мировой войны тоже верно, что события ее "интерпретируют в самых разных вариантах" по всему миру (те же немцы кстати тоже). Так что "Теперь уже трудно понять, что правда, что ложь"

(Reply to this) (Parent)

И в наших силах остановить ее примирившись между собой, а надругательство над могилами врагов (причем давно умерших) это сознательное продолжение этой войны. Войны идущей на данный момент не в активной форме (но как известно смута имеет периоды затишья и войны. Зачем? Если для кого то оскорбление разрушения памятника, то его уже не стоит разрушать и демонтировать ибо мы живем на пороховой бочке... Конечно профессиональным революционерам чем больше шухера тем лучше...
Но ты то Стася верующая... Я надеюсь это перевешивает в тебе профессиональную революционерку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я же тебе написала про разрушение памятника выше. АКМ в этом не участвовал, потому что это не те методы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Демонтаж среди белого дня это тоже не метод. Эстонцы вот кажется тоже днем...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему не метод, если все, в том числе православные, только за?..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Потому что далеко не все и в том числе православные за

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не буду сейчас собирать ссылки на возмущение верующих тем, что происходило на Соколе (достаточно им узнать это: "Панихиду вел раскольник Амвросий (Сиверс), "Русской Катакомбной Церкви ИПХ". Псевдоправославный по некоторым данным отрицающий Второй Вселенский Собор открыто", и то, что там творили "старички с иконами").

Я уже не говорю, что общественность, в том числе и православная, не раз требовала принять меры по поводу этих фамилий на плитах. И будет требовать.

Вы в след раз скажите, когда "молебен" решите отслужить - и посмотрим, как православные "против" ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"почему не метод, если все, в том числе православные, только за?"

А потому что почти все эстонцы тоже за снос нашего памятника. И почти вся Европа тоже. Так что они получается правы? Есть одна простая истина - "С однажды поставленными памятниками воевать нельзя... Ибо нехуй!"

Когда я вижу Алексия 2, бывшего КГБэшника и когда я вижу Отца Амвросия... В общем по сравнению с РПЦ Русская Катакомбная Церквовь рулит!

(Reply to this) (Parent)