Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2009-04-03 19:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Региональный протекционизм
Ожидавшееся вчера в Омске открытие торгового центра концерна IKEA не состоялось. Причины в шведской компании не называют, но представители местных властей и контролирующих гос-органов говорят, что IKEA не получила полного комплекта разрешительной документации. Наибольшее количество претензий к объекту — более 100 — высказала пожарная инспекция.



«Подобные случаи вынужденного изменения сроков ввода торговых объектов в эксплуатацию — достаточно частая практика для российского рынка. К сожалению, так называемые «административные риски» в сфере девелопмента коммерческой недвижимости в России весьма высоки. Как правило, инвесторы учитывают данный фактор при подготовке реализации различных проектов, но зачастую эти риски носят практически непрогнозируемый характер, что вносит существенные коррективы в бизнес-планы инвесторов и негативно влияет на сроки реализации проектов и их окупаемость», — подчеркнул „Ъ“ аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин. При этом, заметил он, компании несут существенные потери.

Зы: Насколько я знаю, у менеджеров IKEA и раньше были проблемы с российскими чиновниками... Искренне им сочувствую.


(Добавить комментарий)


[info]belyaefff@lj
2009-04-03 14:07 (ссылка)
Наши омские чиновники - это какое-то космическое вселенское зло. Как страшные "Флагманы" и "Континенты" строить - так всегда пожалуйста, а как "ИКЕА" - так сразу кучу нарушений найдут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]guestinmoscow@lj
2009-04-04 02:21 (ссылка)
Вот попрошу, не только омские чиновники претендуют на звание "вселенское зло". Чувашские чиновники не хуже!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-04 07:14 (ссылка)
Присоединяюсь. Но, ИМХО, и московские не сахар - нигде так не нарушаются законы, как в Москве. Взять хотя бы те же игровые клубы или уличную торговлю. Кстати, может посоветуешь какие-нибудь плагины полезные для блога?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-04-04 07:30 (ссылка)
Чиновники - вообще зло. Но не все. Недавно лично общался с очень толковым челом. Просто туда как-то молодёжь толковая должна попадать. Нужны люди, желающие работать.

Насчёт неместиных бизнесов всегда так. Если вдуматься, местный бизнес для региона выгодней - налоги в областной бюджет поступают. Но откровенное лоббирование интересов местных бизнесменов бьёт по конкуренции и мешает региону идти в ногу со временем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-04-04 07:34 (ссылка)
Если интересно - вот моя старая статья о чиновниках:

Принято считать, что развал Союза - почти революция. По многим признакам это так и есть. Но, как ни прискорбно, не произошло главного - смены отечественной правящей элиты. Более того, началась её тотальная деградация. Ведь все мало-мальски принципиальные люди не смогли спокойно наблюдать за возникшей вакханалией. Остались наиболее стойкие - непотопляемые, которые и сейчас вполне сознательно подтачивают страну изнутри. Не потому, что куплены Западом. Просто так у нас принято...

Правда, концовочку я бы сейчас уже изменил...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elentir@lj
2009-04-03 16:27 (ссылка)
Проблемы у них возникли, когда в Химках из-за открытия их магазина чуть не снесли памятные противотанковые "ежи" времен Войны. В итоге и "ежи" остались, и магазин построили, но, как в старом еврейском анекдоте, "осадочек остался".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-04 07:27 (ссылка)
Вообще в Химках что-то увленклись сносами памятников. Я не об этосм случае - где-то в регионах у них ещё проблемы подобного рода были.

А где именно эти ежи находятся? Почему-то не видел их...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatko@lj
2009-04-04 04:53 (ссылка)
Икея - имхо редкостная дрянь. Я с ужасом видел фотографии квартир в этом стиле. Жуткое оболванивание.
А что до пожарных - как же я их понимаю, занимаясь тем же самым. Но даже напоминания о трагедии УВД Самары ни на кого не действуют. Было бы у нас Сильное государство - исполнил бы свою мечту и устраивал неожиданные учебные тревоги на работе. И всем слоника заделал бы.
И без сдачи экзамена по ППБ ни один сотрудник и ни один студент бы не принимался ни на работу, ни на учёбу. Потому что ППБ написаны кровью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-04 07:25 (ссылка)
Насчёт пожарных - одно дело, когда дело действительно в нарушениях. Сам знаешь - они есть везде, всегда и у всех. Я видел последствия подобных нарушений - в общаге РУДН, можно сказать, по трупам ходил...

БЛОК №6 (Он же – Дом №15)

Пятиэтажное здание, состоящее из двух корпусов «А» и «Б», соединенных общим подъездом (горело крыло «Б»). Здание обладает сложной системой вентиляции - вертикальной, охватывающей все комнаты. По сути, каждый вентиляционный ход подобного строения - это большая пятикамерная печь с хорошей тягой. Корпуса блока обладают очень широкими окнами. При открытых окнах в здании возникали страшные сквозняки.

Каждый год здание проходило плановый ремонт, который, надо отметить, был лишь косметическим. Последнее пожарно-техническое обследование, прошедшее в марте 2003 года в рамках программы «Жилище- 2003» выявило в этом блоке 36 нарушений правил пожарной безопасности. Никогда не чищеная вентиляция содержала горы пыли, которая, как известно, лучшая пища для огня. Кроме того, по свидетельству студентов, в здании постоянно бывали страшные подскоки напряжения. А во время летнего ремонта кто-то додумался выкрасить стены блока масляной краской (при ее горении выделяются ядовитые вещества).


Но в случае Икеа, как мне кажется, скорее речт идёт о региональном экономическом сепаратизме, лоббировании интересов местного бизнеса.

По поводу вреди Икеа не согласен. Иногда это выход. А есть деньги на нормальную мебель - езжай и покупай. Когда снял квартиру без мебели, Икеа реально выручила. А зачем в съёмное жильё дорогую мебель покупать?

Кроме того, там много всякого полезного ширпотреба. В тех же Чебах магазин явно не помешал - народ в Казань и Нижний ездит.

При чём здесь оболванивание? Живём же в век мировых стандартов. Хочешь отличаться - плати баблосы...

Просто неприятно, что такой идеально отстроенный бизнес даёт сбои именно из-за чиновников...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestinmoscow@lj
2009-04-04 08:51 (ссылка)
В Икее есть и не очень дешевая мебель. На разный кошелек. Да и ее качество вполне нормальное, даже дешевой мебели.
А уж про съемное жилье - самый лучший выход. Я бы предпочла без мебели снять, купить в икее новое.Мало кто жил на мебели в съемной хатке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-04 08:59 (ссылка)
Ну не сказал бы. В моей квартире очень приличная мебель, кое-какая даже довольно древняя и интересная. Вообще, если не выглядывать в окно, квартира скорее похожа на какую-нибудь квартиру старого дома в центре. Мебель от Икеа в неё не вписалась бы...

Стильные стенки, комоды, зеркала с ковкой, хрустальные люстры и шикарную двуспальную кровать никакая икеа не заменит (для недорогих съёмных квартир такие навороты нехарактерны, просто нам повезло). Но, надо сказать, чистили мы это всё не слабо, времени угрохали кучу.

Всё итак чистенько было, до нас в квартире жили опрятные хозяева, но всё же неприятно, что, к примеру, на кровати кто-то спал.

По поводу пустой квартиры - всё же приятно, когда в ней уже есть посуда и всё самое необходимое.

Другой момент, что мы, конечно, многое предпочли сами прикупить. Но приятно, когда есть выбор )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestinmoscow@lj
2009-04-04 09:04 (ссылка)
До вас там не жила куча разных людей. А только хозяева, причем ваши знакомые.
А когда квартиру в агентстве снимаешь? Я бы предпочла недорогую, но новую мебель, во всяком случае диван или кровать.
А в идеале, да, лучше свое жилье, в центре и с добротной мебелью и посудой :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]guestinmoscow@lj
2009-04-04 05:00 (ссылка)
Оболванивание Икеи в чем?

(Ответить)


[info]irina_zubkova@lj
2009-04-04 15:41 (ссылка)
Знаете, в случае с "Икеей" - в общем и целом уважаемой мною компанией - я бы поостереглась высказываться в ее защиту. Компания действительно чрезмерно торопится с открытием своих торговых центров и, бывает, демонстративно плюет на российское законодательство на этот счет. Более того: громко заявляет об этом на пресс-конференциях: мы, дескать, компания международная, подчиняемся нормам международного права и не нарушаем то, что считаем нужным соблюдать и не нарушать.

Когда у нас, в Нижнем Новгороде, готовились открыть торговый центр IKEA, точную дату торжественного открытия объявили больше чем за полгода до него. За полтора-два месяца ходило много слухов и разговоров: не успеют, работы еще до хрена, не сделано то и это... В результате - успели, так сказать. Открыли магазин и приступили к работе, не получив кучи согласований и разрешительных документов. Большинство запретов было от пожарных, но - не только. На церемонию открытия губернатор демонстративно не приехал, хотя его ждали до последнего.
А через две недели случилось страшное. Нагрузив тележку-каталку (служебного типа, низкую) стройматериалами и прочим, женщина-покупательница стала искать грузовой лифт, чтобы всё это (198 кг) спустить со второго этажа на первый. Лифтов не нашла - они еще не были пущены, их доделывали. Тетка пошла с грузом к траволатору. Колеса обычных тележек к его ленте сразу жестко прикрепляются-примагничиваются, но эта была служебная, на траволатор, как оказалось, не рассчитанная. Женщина не удержала ее в руках, и тележка, разгоняясь, понеслась вниз по наклонной. Внизу, около выхода, другая женщина помогала застегивать курточки детям (с ней было двое своих и двое соседских). Троих ребят она успела отшвырнуть в сторону, одного - нет. Пятилетний мальчик погиб.
Торговый центр тогда был закрыт, недоделки и нарушения пожарных норм предписали устранить. Открыли "Икею" снова только через месяц. На пресс-конференции тогдашние руководители магазина долго уходили от ответов на вопрос, были ли в практике компании раньше подобные случаи. Но потом все же признались: да, были.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-05 02:19 (ссылка)
Что Икеа торопится слишком, я в курсе. Но это не только их беда - многие компании ведут себя так же. Думаю, экономическая обстновка всё же снизит их стремление к необузданному росту.

Насчёт законов - на международных компаниях лежит двойная ответственность - они обязаны соблюдать законы как своей страны так и нашей.

Правда, по моим личным ощущениям, наши законы компании очень легко обходят. Но сомневаюсь, что в в плане техники безопасности наши строже. Так что "международные нормы" они явно нарушили.

В конце концов, разве не плевать нашим чиновникам на эти мировые стандарты?

По поводу открытия магазина без необходимых разрешений - это уже вопрос скорее чиновникам. Кому-то дали на лапу? Как такое в принципе возможно?

О трагедии слышал, но не знал, что это в ИКЕА было. Жуть. Ребёнка, конечно, не спасти, но должностные лица (не только из Икеа, но и чиновники) свои посты хоть потеряли?

Как много подобных случаев было? Вообще, мне кажется, тут ещё имеет место отсутствие контроля со стороны сети. Впрочем, нигде я не видел сотрудников, помогающих людям на траволаторе или отправляющих их к лифтам (да и не везде они есть).

А это даёт возможность предположить, что трагедия далеко не последняя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irina_zubkova@lj
2009-04-05 04:03 (ссылка)
Да, это было через две недели после открытия в торговом центре "Мега" (построенном "Икеей" и принадлежащем ей; собственно "Икея" в нем занимает большую часть). Никакие должностные лица, насколько мне известно, с постов не полетели. По крайней мере, слышно об этом не было.

"Икея" сотрудников потом жестко инструктировала, у траволаторов теперь стоят охранники, а после трагедии по внутреннему радио там были предупреждающие объявления. Но на день трагедии народ еще не успел научиться тому, что куда и как: ни покупатели, ни сотрудники не знали деталей. Вот, например: перед этой дамой с тележкой чуть ниже на траволаторе спускались двое дюжих охранников. Заметив, что на них несется эта телега, они РАССТУПИЛИСЬ (!) и увернулись от нее.

По поводу норм, соблюдаемых и несоблюдаемых. Тут трудно что-то сказать определенно. Года через полтора после трагедии я, совершенно по другому поводу, брала интервью у гендиректора компании, поставлявшей и монтировавшей "Икее" во время строительства противопожарные системы, огнезащитные материалы и пр. Когда об "Икее" зашла речь, он (предупредив, что это не для печати) сказал: строительство велось в полном соответствии с проектом, утвержденным Росстронадзором, архнадзором и прочими надзорами, в том числе во всем, что касалось противопожарной защиты. От проекта не отступали ни на йоту. Причем специалисты по противопожарным системам говорили подрядчику и заказчику: вот так-то и так-то - нельзя, вам не подпишут акты и пр. А те отвечали: да мы сами видим и знаем, что нельзя, но от утвержденного проекта не имеем права отступить. Ну а потом,и кто бы мог подумать, и вправду оказалось, что так-то и так-то - нельзя.

Об открытии без полного комплекта разрешений - ну что тут скажешь? "Икея" тогда заявляла, что никаких взяток никому не давала, не дает и давать не будет, сколько бы ни вымогали, а свои торговые центры всегда и везде открывает точно в намеченный срок. Сказали год назад "22 ...бря" - значит, откроем 22 ...бря, кровь из носу, и точка. То, что Россия не Япония и не Швеция, что строительство может идти не точно по графику, что возможны непредвиденные обстоятельства в виде мороза и красного носа (по понедельникам), - во внимание не принимается. Это, может, и красиво, но, имхо, неправильно.

Ну и о проекте. Я не знаю, что там с пожарными требованиями, но мне, чисто на бытовом уровне, представляется неправильным, что тяжелые стройматериалы, мебель, техника продаются на втором или еще каком-то этаже, и их надо спускать - неважно как. Представляется мне неправильным и то, что прямо перед траволатором (на котором люди с грузом, это даже без вариантов) внизу - двери, вход-выход и скопление народа. На Курском вокзале в Москве, например, даже у подножия эскалаторов - железные перила и поворот вбок, так что прямо перед "чудо-лестницей" людей быть не может в принципе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-05 06:25 (ссылка)
Насчёт того, что должностные лица не пострадали... Удивительно. А как же "честь мундира" (жизнь ребёнка для них, думаю, не очень большой аргумент). Ну могли бы создать хотя бы иллюзию справедливости - нарушили нормы, виновные наказаны, такого не повторится. Хотя, конечно, стрелочника и без этого, вероятно, нашли...

По поводу вернувшихся охранников - думаю, они это интстинктивно сделали. Не думаю, что их кто-то инструктировал, что делать в подобной ситуации.

С другой стороны, смогли бы и сами сообразить.
Приведу два случая, произошедших в Чувашии. За детали не ручаюсь, но примерно так было:

1. На территории заводв загорелся бензовоз, вокруг было много народа. Водитель, который был вне машины, увидев, не побежал прочь, как все, а завёл машину и, сгорая, перегнал её в безопасное место. Должен был умереть, но выжил. И теперь его врачи по кусочкам собирают. А я после этого случая как-то в жизнь поверил сильнее...

2. Где-то на трассе стоял дальнобойщик из Чувашии. У него был порожний бортовой Камаз. Увидев, что мимо на страшной скорости пролетела фура, сигналя фарами и ревя, он понял, что отказали тормоза. Прыгнул в машину и с трудом догнал фуру, обогнал её, подставил борт и долго, несколько километров, медленно, по чуть-чуть её притормаживал. Всё кончилось благополучно.

В наш номер статья уже не попадала, передал информацию главному редактору "Советской Чувашии", он кому-то перепоручил. В итоге они с героем даже по телефону не поговорили, написали малюсенькую заметку. А мне жутко обидно было - люди не узнали, что и как было.

Если уж на то - это был эксклюзив - мужик этот - дядя моего знакомого, нигде эта информация не проходила... Тоже мне, профессионалы...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-04-05 06:39 (ссылка)
Насчёт нарушения норм. Я так понимаю - справедливо это, несправедливо ли, нормы обязаны выполнять. Иначе просто объект не будет сдан.

Ох уж эти "сдать в срок" и отлынивание от ответственности. Сам, будучи студентом, жил в такой общаге, от которой санэпидемнадзор пришёл бы в ужас. Но на бумаге её попросту не было. И нас, выходит, тоже.

Насчёт позиции топ-менеджмента, так могу сказать - если Вы не идиоты, учитывайте местные условия. Или провалите всё дело. Самое глупое из возможного - лобовая атака. Это всегда жертвы...

Тема апрельского номера нашего журнала - "Региональный протекционизм". Мы взяли интервью у гендиректора одной из крупных федеральных сетей гипермаркетов. Вот что он сказал о "региональных проблемах":

"Компании могли допустить управленческие ошибки – неэффективно использовать ресурсы, в том числе финансовые. Далеко не у всех были и имеются в достаточном объеме современные торговые технологии. Могли быть просчеты в оценке конкурентной среды и места расположения торговой точки.

Но есть и специфические причины, характерные для отдельных российских городов. Это трудности с поиском помещения или пятна под застройку - их может просто не быть или они могут быть недоступны. Это - требования на этапе согласования проекта и строительства, регулирование отношений с местными поставщиками уже в процессе работы магазина. Проще говоря – региональные особенности.

Вернее - неспособность или нежелание компании принимать их в расчет, играть по правилам.

Последняя фраза, по-моему, очень верно суть проблемы отражает.

По поводу нарушения норм - я везде их вижу. И Москва здесь далеко не пример. А перила на курском вокзале делались, наверное, ещё в советское время...

Я бы так ещё проблему сформулировал - нежелание руководства "принимать проблему на себя". Требования без учёта обстановки всегда ведут к нарушениям.

Ирина, большое спасибо за интересную беседу. Вы обычно, кстати, на какие темы пишете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irina_zubkova@lj
2009-04-05 09:17 (ссылка)
И вам - ответное спасибо :-))
Пишу в последнее время я на... как бы сказать... специфические темы - работаю в последний год в свадебном журнале. Так что - платья-туфли-рестораны-кейтеринг-торты-караваи-лимузины-путешествия-семья-дети-медицина-психология плюс всякая другая социалка . А до этого много лет темы были разные: производство, власть, финансы, опять же социалка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-05 09:22 (ссылка)
да, не наши темы...
Как, кстати, Нижнему живётся с Шанцевым - лучше стало? Снёс он деревянные дома неподалёку от Покровки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]irina_zubkova@lj
2009-04-05 09:49 (ссылка)
Снёс, но не все. :-) У нас их слишком много, чтоб один губернатор за несколько лет с ними справился. Да и кризис на дворе. Ломая, надо всё ж таки и строить, а с этим сейчас как-то напряг.
Что касается тем - я же говорю, могу писать на любые. Славатегосподи, у меня уровень обучаемости нормальный, и даже в новую для себя сферу я до сих пор въезжала и въезжаю сравнительно легко. Так что - если найдутся у вас "географические" интересы в наших краях - была бы рада помочь и посотрудничать. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-04-05 09:59 (ссылка)
Ирина, предлагаю переписку по почте продолжить: udikov(at)action-media.ru

Может быть, предложите темы какие-то, конкретных лиц, с которыми есть контакты.

Интересна нам вся Россия. Главное, чтобы масштаб компании, о которой речь идёт федеральным был...

Буду благодарен за один (больше не надо) демо-материал. Предложения для авторов вышлю в ответном письме...

(Ответить) (Уровень выше)