Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-08-31 20:33:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Книги, которые вы не дочитали
Вот здесь спрашивают, какие книги вызвали у читателей отвращение.
А я спрошу чуть иначе - какие книги вы начали читать, да так и не прикончили? Речь, конечно, не о детективе неизвестного автора, купленном на вокзале для поездки в поезде и оставленном в вагоне по причине прибытия на место. Речь о нормальных книгах, которые многими ценятся как любимые и выдающиеся, а вот лично у вас почему-то не пошли.
Начну с себя.
Толкиен, "Хоббит, или Туда и обратно" и "Коллекционер" Фаулза.
Из этого не следует, конечно, что я считаю эти книги плохими. Нет! Но...

Upd Примерно тот же сюжет, но о достопримечательностях:
Участники опроса, проведенного Virgin Travel Insurance, выбирали самые непривлекательные красоты из списка 24 вариантов в Великобритании и 25 за границей.

Upd2 Итоги опроса - здесь

Вечер вторника наступил - прием дополнений прекращен окончательно! Всем спасибо.
Итоги - завтра.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_vs_@lj
2007-09-01 09:04 (ссылка)
Наибольшее отвращение у меня вызвали "Коллекционер" Фаулза и какой-то сборник рассказов Улицкой. Обе книги, впрочем, были прочитаны. Первая - по недоразумению, а вторая - от безысходности (я ехал в поезде, а во время долгих поездок просто не могу не читать буквы).

Из (вовремя) брошенных чемпион - Игра В Биссер (начинал раза 3, лучший результат - 24 стр.). Потом, пара романов Паоло Куэльо - он тогда еще не был так известен, и только этим я могу объяснить то недоразумение, что я их вообще начинал читать. А совсем недавно были "Эсав" Меира Шалева, "Великая хроника о Польше, Руси и их соседях XI-XIII вв" и первый том Истории России "Вернадского".

Ну, и так по мелочи много всего. Кстати, речь шла не о скучных книгах, а об отвратительных - не совсем понимаю, почему в большинстве комментариев эти понятия смешиваются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-09-01 15:20 (ссылка)
Бисер - да, и я. Коэльо - прочел один роман, чтобы просто знать, о чем речь, и больше его не открывал.
речь шла не о скучных книгах, а об отвратительных
Нет, об отвратительных речь шла в посте, на который я сослался в первом абзаце. А спрашивал я даже не оскучных книгах и, тем более, не об отвратительных - о тех, которые у читателя просто "не пошли".
А вот по какой причине они не пошли - это следующий вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -