Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-10-25 21:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Закон вступит в силу 1 сентября 2010 года
Палата представителей 24 октября приняла в первом чтении проект закона «О правилах белорусской орфографии и пунктуации», сообщает БелаПАН.
Представляя его, министр образования Александр Радьков заявил: «Подготовленная новая редакция правил является наиболее оптимальной в сегодняшних условиях и отвечает потребностям современной языковой практики». По его словам, предложенные изменения не затрагивают основных положений и принципов белорусской орфографии и «обеспечивают традиции преемственности письменного белорусского языка».
А.Радьков отметил, что проблема разнобоя в написании белорусских слов стала особенно актуальной в конце XX века, когда в системе белорусского языка произошли существенные изменения.
«В некоторых случаях проблемы единства орфографических норм белорусского языка приобретают политический оттенок, — сказал министр. — В связи с этим стало необходимо упорядочить правописание, чтобы обеспечить единство норм и облегчить обучение белорусскому языку в школе».
По словам министра, основные изменения в правилах белорусской орфографии делают белорусский язык более удобным для усвоения.
Законопроект, в частности, расширяет принцип передачи «акания» в словах иностранного происхождения, вносит изменения в написание сложно-сокращенных слов, расширяет применение «ў» в словах иностранного происхождения, упрощает правила переноса слов. Он также регулирует написание названий органов власти, организаций, предприятий, а также должностей и званий с большой или маленькой буквы.
По словам А.Радькова, планируется, что закон вступит в силу 1 сентября 2010 года. «Законопроект не имеет мгновенного эффекта, а станет вехой в развитии белорусского языка и белорусского государства в целом», — считает он.
Министр отметил, что введение закона не потребует внесения кардинальных изменений в белорусские учебники.

Источник


(Добавить комментарий)


[info]belakon@lj
2007-10-25 17:14 (ссылка)
Ja schitajy chto vse jazuki na kotoruh razgovarivaet menshe 100 milionov chelovek mogno schitat mertvumi (v mirovom mashtabe) i ih mogno smelo vubrasuvat na pomoiky istorii za nenadobnostjy i npraktichnostjy. Predvigy vopli nacionalov. Yspokoites- eto vse ravno proizoidet rano ili pozdno- est tendencija ymenshenja chisla jazukov po mere globalizacii- process etot absoljytno zdorovui i normalnui- lydjam ot etogo stanovitsja legche obshatsja i sotrydnichat - pomnite ved istorijy pro Vavilonskyjy Bashny? Ja ne govory chto nado vubrasuvat na pomoiky istorii lydei- nado vubrosit tolko ih melkie i nenygnue jazuchki- i naychit ih Angliiskomy naprimer. Ja hot seichas gotov vukinyt skagem Ukrainskyi Movy- hotja v moih gilah i techet ukrainskaj krov :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-25 17:34 (ссылка)
Izvinite, no eto bred. Dazhe ne veritsja, chto vy ser'ezno.

Hotja hochetsja skazat' vse eto namnogo grubee.
__________
Sasha Kish

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-25 17:40 (ссылка)
Vam kagetsja shto eto bed? Argumentiryjte! Inache eto prosto boltovnja :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2007-10-25 18:10 (ссылка)
Я патриот, наверное (хоть и живу вдали от Родины, и на белорусском редко говорю) - но я ваших мыслей просто совершенно не понимаю.

Ваше предложение чересчур рационалистично. Я этим "сыт по горло".

________
Саша Киш

П.С. Пользуясь случаем, хочу передать огромный привет и Спасибо владельцу этого журнала ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-26 12:34 (ссылка)
А я, пользуясь случаем, благодарю за качественный конспект, который мне очень полезен :-)
Image
Саша, добро пожаловать на http://iseu.onsp.net/ (если ещё не...)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2007-10-25 18:13 (ссылка)
Голый рационализм. Оно вам надо?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evg25@lj
2007-10-26 07:22 (ссылка)
Почему английскому, а не китайскому?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 10:25 (ссылка)
Davasite bydem optimistami i bydem ychit vsetaki angliski vopreki vsjakim mrachnum prognozam... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-26 11:19 (ссылка)
Давайте просто не будем выбрасывать на помойку истории другие языки...
Или вы заодно считаете, что нам не нужны, например, слоны, львы, белые медведи, т.к. от них нет никакой пользы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 11:33 (ссылка)
Lvov rogat ne bydem- oni chast biologicheskoi chepochki- lvu edjat slabuh zveryshek. Ynichtogat biologicheskie vidu ili nacii mu ne bydem. :-) Tolko jazuki bespoleznue... Dlja etogo ne nygno lit krov- prosto sdelat vo vseh takih stranah anglijski vtorum gosydarstvennum- i vse. Cherez 100 let vse bydyt govorit tolko na nem...
Mne ponravilsja odin negr v Parige. Ja ego sprashivajy
- Y vas v vashei strane kakoi jazuk?
- Frnacyzski- otvetil on
- A do francyzskogo vu na kakom jazuke razgovarivali? Ved do prihoda francyzov y vas bul kakoito jazuk?
- Ny bul kakoito
-Kakoi?
- Francyzski....- neyverenno otvetil negr :-)))
Vot eto pacan pravilnui- emy bez problem raboty naiti popadi on v Paris...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-26 11:52 (ссылка)
Есть разница между вторым государственным и полным уничтожением. В Израиле английский второй государственный, но тем не менее, все говорят на иврите...

Офф. Вы не могли бы пользоваться сайтом translit.ru, а то очень неудобно читать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 12:12 (ссылка)
ето у израильтян застарелая ненависть к англичанам проявлятся так (Как известно Черчилл не любил евреев и арабские государства на Израиль натравливал в свое время)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-26 12:33 (ссылка)
Не вижу логики. С одной стороны, в Израиле, как Вы этого хотели бы, сделали английский вторым гос.языком, и если турист приезжает в Израиль, то он всегда без проблем найдет кого-нить англо-говорящего, а с другой, вы говорите, что это ненависть к англичанам так проявляется...
Я уж не говорю о том, что английские болельщики любят сюда приезжать, т.к. им оказывают теплый прием...
А то, что не отказываются от иврита, так это потому, что считают важной национальную составляющую страны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 12:52 (ссылка)
Я пошутил насчет ненависти к англичанам. Но вы же видите какие евреи прогматики- сделали себе англиски государственым- открыли для своих детеи ворота в мир- не захотели сегрегироватся от дрыгих в своеи националнои песочнице... :-)

С дрыгои стороны так называемыи националныи патриотизм не дает многим народам (даже таким прогрессивным как евреям) понят что мир не делим и люди в среднем везде такие же и их просто рассадили по клеткам называемым госыдарствами- арабов в свои палестинские клетки- а евреев в евреиские. Государство ето во многом химера- заговор богатых против бедных. Представте такое уважаемое и могушественное семеиство как Блумберги- част семйи во Франции- част в Англии- част в Америке. Так что если Англия повздорит с Франциеи они побегут бит друг другу морды? Чушъ!

Чем выше уровен человека- тем он космополитичнее. Национализм- ето религия тех кто хочет сидет на диване у телевизора с чипсами в руках и гордится тем что его любимая команда мочит "англиских недоумков"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 12:54 (ссылка)
Sorri for spelling- trydno pisat kirilicei s pomochjy translit.ru - mnogo vozni ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evg25@lj
2007-10-27 07:29 (ссылка)
"открыли для своих детеи ворота в мир- не захотели сегрегироватся от дрыгих в своеи националнои песочнице"

Это безусловно правильно и важно, но не менее важно знать кто ты есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-29 13:55 (ссылка)
Ny i kto tu est? ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 10:39 (ссылка)
Израильский еврей с русской ментальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 10:57 (ссылка)
Eto kotorui v Rosii- evrei- a v Israile- rysski? ;-) (Ili naoborot- v Israile evrei- a v Rossii- rysski?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 11:00 (ссылка)
Это который любит Израиль, а не Россию, но понимает, что русская культура оказала на него бОльшее влияние, чем израильская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 11:48 (ссылка)
Ne znajy kakja kyltyra okazala vlijanie na menja - no ja kogda priletel v Canaday- y menja bulo chyvstvo chto ja vernylsja domoi posle dolgogo otsytstvija...
(Ja do etogo rabotal v USA- potom vernylsja v Minsk- no ja ne mog tam git- menja tam vse ygnetalo...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belakon@lj
2007-10-29 14:35 (ссылка)
A esli tu ne hochesh but tem "kto tu est"? (Ja naprimer pitajy otvrashenie k svoei kyltyre postroennoi na vodke i mordoboe i hamstve) Ili skagem... navernjaka est lydi pitajychie otvrashenie svoei kyltyre ,postroennoi na mace, peisah i skripochke so shveinoi mashinkoi ;-) Chto im delat? A polynegry-poly-kitaicy kyda idti- s kem obnimatsja? Kto ego primet v svoi kryg?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 10:40 (ссылка)
А ты действительно думаешь, что русская культура основана на водке и мордобое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 10:54 (ссылка)
Ja ne govoril chto moja kyltyra - ryskkaja - eto vu ee nazvali :-)))

A esli seriozno to est 2 rysskie kyltyru : Pyshkin, Chaikovski,Dostoevski, v etoi ge kyltyre Ermitage, Issakievski Sobor, rysskie romancu- a est kyltyra kotorja vulezla iz podvoroten posle revoljycii: vodka, mordoboi, ballalaika- kyltyra holopov, bratelov, pravilnuh pacanov - koroche Sharikovuh vsjakih etc.
K sogalenjy seichas rysskaja kyltyra na 99%- razvivaetsja po vtoromy tipy, yvu...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 11:03 (ссылка)
Давайте определимся, мы на "ты" или на "вы", а то в предыдущем комменте вы обращались ко мне на ты...

Цитирую: "A esli tu ne hochesh but tem "kto tu est"? (Ja naprimer pitajy otvrashenie k svoei kyltyre postroennoi na vodke i mordoboe i hamstve)"

Или вы имеете ввиду украинскую/белорусскую культуру? Учитывая, в какой стране мы жили, это практически одно и то же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 11:20 (ссылка)
Horosho, davai na tu.
Ja napoloviny hohol napoloviny rysski- no principialnoi raznicu toge ne vigy. Mne naplevat kto kakoi nacionalnosti- dlja menja vagen chelovek a ne ego nacionalnui kostym - lydi biologicheski odinakovu- est ymnue i dyraki v lyboi kyltyre- ravno kak horoshie i plohie lydi (hotja % ymnuh i dyrakov moget kolebatsja v raznuh kyltyrah)- no kogda ja skagem idy po chernomy raiony a za mnoi idyt negru i oskorbljayt menja na angliskom jazuke i kamni kidajyt v spiny- ja vspomenjay pro takoi fenomen kak nacionalnaja/rassovaja/kyltyrnaja rozn i mne ctanovitsja ochen gorko. Togda hochetsja dage nemnogo pobut rasistom :-)))
Menja vsegda razdragali vsjkie rjagennue- v chalmah, tybiteikah i tak dalee- da eto vse konechno pravilno - v sovremennom obshestve diversity is celebrated- no mne pochemyto kagetsja eto vse ne ot bolshogo yma...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-30 17:32 (ссылка)
Подозреваю, что сходная ситуация имеет место быть во всех странах. С точностью до конкретных пороков, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]igorilla@lj
2007-10-26 22:48 (ссылка)
Про Черчилля изволите заблуждаться

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-29 14:00 (ссылка)
Vspomnite shto proizoshlo na sledyjychi den posle obrazovanja Izrailja (A proizoshlo vot chto -Iordanski korol napal ,podstrekaemui britancami, na Izrail- nachal ego bombit anglijskiki bombami, davit anglijaskimi tankami, v boi poshli iordanskie soldatu pod kommandovaniem angliiskih oficerov i generalov- esli bu ne geroizm (v prjamom smusle slova) evreev i vmeshatelstvo USA na meste Izrailja pojavilos bu marionetochnoe pro-britanskoe iordansko-palestinskoe gosydarstvo)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-29 16:46 (ссылка)
Проблема в том, что Израиль был образован 14 мая 1948, а Черчилль уже давно не был премьером (с 1945 по 1951 таковым был Клемент Эттли).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-29 17:26 (ссылка)
Ok, vu meja ybedili- eto bul ne Cherchill...

(Ответить) (Уровень выше)

<ласково>Товарищ, Вы большой ученый
[info]igorilla@lj
2007-10-29 21:52 (ссылка)
в языкознанье знаете Вы толк !

Черчилль не имел отношения кполитике социиалистического правительства Британской Империи на момент образования Государства Израиль

Ну и вмешательсво Штатов во время Войны за Независимость было, мягко говоря, не всегда на стороне Израиля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <ласково>Товарищ, Вы большой ученый
[info]belakon@lj
2007-10-30 11:33 (ссылка)
Eto tipichno dlja britncev- podnasrat za spinoi- tipa oni tyt ne prichem. Oni buli ochen horoshimi kogda yshli iz Azii i Blignego Vostoka- no oni sdelali vse chto bu novue stranu po vozmognosti megdy soboi sralis (Idia i Pakistan, Israel i arbskie stranu, Irak i Iran)- po principy "razdeljai i vlastvyi" - (tak cherez 50 let Rossija sorila Gryzijy i Abhazijy) chto bu sohranit nad nimi svoe vlijanie- no y nee nichego ne polychilos- v mire stali pravit bal USA i USSR...

(Ответить) (Уровень выше)

<педантично>
[info]igorilla@lj
2007-10-26 22:51 (ссылка)
В израиле второй государственный - не английский, а арабский. Английский - не государственный, просто у нас ему хорошо учат в школах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <педантично>
[info]evg25@lj
2007-10-27 07:30 (ссылка)
Mea culpa...

И не менее педантично: Израиль пишется с большой буквы... :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<педантично, но подмигивая>
[info]igorilla@lj
2007-10-29 21:53 (ссылка)
Это не педантизм, а буквоедство !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <педантично, но подмигивая>
[info]evg25@lj
2007-10-30 10:44 (ссылка)
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2007-10-26 15:03 (ссылка)
Выбрасывать культурные феномены на помойку - дело тухлое (ещё вернутся оттуда с новыми силами, и мало не покажется), надо дать им догнить до конца, чтобы потом не было заламывания рук "ах, что мы потеряли".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 16:32 (ссылка)
Da eti fenomenu yge putajytsja szech menja na medlennom ogne kak eretica. Ja slushy topot ih rvanuh srednevekovuh bashmakov - oni gonjatsja za mnoi v odegde epohi Fransica Skorinu i Mikolu Gysovskogo shto bu pobit kamnajmi, linchevat ili sgech na kostre. Tak delali s temi kto 500 let nazad govoril shto Zemlja kryglaja i vrashaetsja vokryg Solnca... :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-26 16:50 (ссылка)
:-))) (http://www.parody.poetry.com.ua/autors/09-i/ivanov/besov.html)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aliaksei@lj
2007-10-26 08:35 (ссылка)
Выбрось себя на помойку, идиот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 10:22 (ссылка)
Ot idiota slushy. Nikogo vubrasuvat na pomoiky ja ne sobiralsja - tolko pary tusjach melkih tyzemnuh jazukov. Da zdravstvyet globalizacija! Prosto est opredelennui tip lydei kotorue eshe do nee ne dorosli i sidjat i vjakajyt iz svoih nacionalnuh pesochnic. Shire nygno smotret na veshi i mydree but! Rano ili pozdno eto vse ravno slychitsja. Glavnoe chto bu eto bulo bez krovi...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aliaksei@lj
2007-10-26 10:28 (ссылка)
Вы ведь все равно сдохните однажды, это не избежно. Почему бы вам не убиться уже сегодня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 10:35 (ссылка)
Vu ne dogonjaete.Eti jazuki nygno otbrosit ne potomy chto oni skoro sami otomryt- a potomy chto oni realno tormozjat razvitie mirovoi ekonomiki.Iz za nih proishodit "misscommunication"- lyudi ploho govorjat na drygih jazukah i ploho ponimajyt dryg dryga. Tormozitsja globalizacija...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-26 12:27 (ссылка)
Тормозит не глобализация, а люди. В ЕС сейчас поставлена задача - чтобы каждый владел как минимум двумя иностранными языками. Вот так это делается в цивилизованном мире.
Кстати, и в хваленой Америке испанский язык получает сейчас огромные преференции.
Так что тезис про сто миллионов звучит довольно наивно. Ленин называл это "детской болезнью левизны" :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 13:09 (ссылка)
V Amerike hotjat sdelat Ispanski vtorum gosydarstvennum? V Evrope bydyt zastvaljat ychit 3 jazuka (vmesto odnogo obshego!)?

Ny i zrja! Potomy chto v Amerike deistvyet nekoroe lenivoe ispnaogovorjashee lobbi- kotoroe zashishaet interesu teh kto lenitsja ychit English! A v Evrope delajyt voobshe absyrd- tochee cheshyt levoe yho pravoi rykoi cherez zadnicy...

Da, na dannom etape istoricheskogo razvitija moja ideja ytopichna, no vot pridet vremja... let cherez 50-100...
Pomnite y Chapeka bul takoi pamfket- kammenui vek- myg s genoi detei obsygdaet- mol kakie dyraki torgovly pridymali- gde eto vidanno chto bu ja emy chto-to daval a on mne chto to svoe v zamen- ne proshe li dat emy kamnem po golove i zabrat vse shto y nego est...???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-26 13:16 (ссылка)
Не везде, но в штатах типа Калифорнии и Нью-Мексико что-то такое с испанским делается.
Заставлять учить не будут - будут создавать для этого условия. И речь идёт, конечно, не об арабском, а о языках других стран ЕС. Если в Торонто транслируют Euronews - там иногда сюжет об этом мелькает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kyra_mensk@lj
2007-10-25 19:38 (ссылка)
Я пропустила Ваши предыдущие комментарии, потому - Ваше мнение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-26 12:36 (ссылка)
Мое мнение - в паре сюжетов, которые можно найти по тэгу. То, что я читал - сыровато.
Хотя что-то делать нужно. Мало что так вредит развитию белорусского языка, как параллельное существование трех орфографий. Увы, в нынешней ситуации консенсус найти безнадежно трудно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2007-10-26 14:58 (ссылка)
Немного успокаивает, что закон принят только в первом чтении.

Но если его примут <и приведут в исполнение>, будут ли последствия и какие?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-26 15:05 (ссылка)
«Любой закон обязателен к исполнению, а за его неисполнение предполагаются меры ответственности», — сказал В.Зданович. По его словам, законопроект об орфографии и пунктуации не предусматривает никаких мер за неисполнение. «Но после его вступления в силу в другие законы, которые касаются мер ответственности, будут внесены соответствующие изменения», — отметил председатель парламентской комиссии. (http://naviny.by/rubrics/society/2007/10/24/ic_news_116_279223/)

Я в этом высказывании ничего не понял, потому его и не цитировал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]knigonosha@lj
2007-10-26 15:12 (ссылка)
Типичная речь политика: "чёрный с белым не берите, Да и Нет не говорите".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belakon@lj
2007-10-29 17:25 (ссылка)
OK, ybedili, Eto bul ne Cherchill! :-)

(Ответить)