Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-10-25 21:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Закон вступит в силу 1 сентября 2010 года
Палата представителей 24 октября приняла в первом чтении проект закона «О правилах белорусской орфографии и пунктуации», сообщает БелаПАН.
Представляя его, министр образования Александр Радьков заявил: «Подготовленная новая редакция правил является наиболее оптимальной в сегодняшних условиях и отвечает потребностям современной языковой практики». По его словам, предложенные изменения не затрагивают основных положений и принципов белорусской орфографии и «обеспечивают традиции преемственности письменного белорусского языка».
А.Радьков отметил, что проблема разнобоя в написании белорусских слов стала особенно актуальной в конце XX века, когда в системе белорусского языка произошли существенные изменения.
«В некоторых случаях проблемы единства орфографических норм белорусского языка приобретают политический оттенок, — сказал министр. — В связи с этим стало необходимо упорядочить правописание, чтобы обеспечить единство норм и облегчить обучение белорусскому языку в школе».
По словам министра, основные изменения в правилах белорусской орфографии делают белорусский язык более удобным для усвоения.
Законопроект, в частности, расширяет принцип передачи «акания» в словах иностранного происхождения, вносит изменения в написание сложно-сокращенных слов, расширяет применение «ў» в словах иностранного происхождения, упрощает правила переноса слов. Он также регулирует написание названий органов власти, организаций, предприятий, а также должностей и званий с большой или маленькой буквы.
По словам А.Радькова, планируется, что закон вступит в силу 1 сентября 2010 года. «Законопроект не имеет мгновенного эффекта, а станет вехой в развитии белорусского языка и белорусского государства в целом», — считает он.
Министр отметил, что введение закона не потребует внесения кардинальных изменений в белорусские учебники.

Источник


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]evg25@lj
2007-10-26 12:33 (ссылка)
Не вижу логики. С одной стороны, в Израиле, как Вы этого хотели бы, сделали английский вторым гос.языком, и если турист приезжает в Израиль, то он всегда без проблем найдет кого-нить англо-говорящего, а с другой, вы говорите, что это ненависть к англичанам так проявляется...
Я уж не говорю о том, что английские болельщики любят сюда приезжать, т.к. им оказывают теплый прием...
А то, что не отказываются от иврита, так это потому, что считают важной национальную составляющую страны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 12:52 (ссылка)
Я пошутил насчет ненависти к англичанам. Но вы же видите какие евреи прогматики- сделали себе англиски государственым- открыли для своих детеи ворота в мир- не захотели сегрегироватся от дрыгих в своеи националнои песочнице... :-)

С дрыгои стороны так называемыи националныи патриотизм не дает многим народам (даже таким прогрессивным как евреям) понят что мир не делим и люди в среднем везде такие же и их просто рассадили по клеткам называемым госыдарствами- арабов в свои палестинские клетки- а евреев в евреиские. Государство ето во многом химера- заговор богатых против бедных. Представте такое уважаемое и могушественное семеиство как Блумберги- част семйи во Франции- част в Англии- част в Америке. Так что если Англия повздорит с Франциеи они побегут бит друг другу морды? Чушъ!

Чем выше уровен человека- тем он космополитичнее. Национализм- ето религия тех кто хочет сидет на диване у телевизора с чипсами в руках и гордится тем что его любимая команда мочит "англиских недоумков"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-26 12:54 (ссылка)
Sorri for spelling- trydno pisat kirilicei s pomochjy translit.ru - mnogo vozni ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]evg25@lj
2007-10-27 07:29 (ссылка)
"открыли для своих детеи ворота в мир- не захотели сегрегироватся от дрыгих в своеи националнои песочнице"

Это безусловно правильно и важно, но не менее важно знать кто ты есть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-29 13:55 (ссылка)
Ny i kto tu est? ;-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 10:39 (ссылка)
Израильский еврей с русской ментальностью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 10:57 (ссылка)
Eto kotorui v Rosii- evrei- a v Israile- rysski? ;-) (Ili naoborot- v Israile evrei- a v Rossii- rysski?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 11:00 (ссылка)
Это который любит Израиль, а не Россию, но понимает, что русская культура оказала на него бОльшее влияние, чем израильская.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 11:48 (ссылка)
Ne znajy kakja kyltyra okazala vlijanie na menja - no ja kogda priletel v Canaday- y menja bulo chyvstvo chto ja vernylsja domoi posle dolgogo otsytstvija...
(Ja do etogo rabotal v USA- potom vernylsja v Minsk- no ja ne mog tam git- menja tam vse ygnetalo...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belakon@lj
2007-10-29 14:35 (ссылка)
A esli tu ne hochesh but tem "kto tu est"? (Ja naprimer pitajy otvrashenie k svoei kyltyre postroennoi na vodke i mordoboe i hamstve) Ili skagem... navernjaka est lydi pitajychie otvrashenie svoei kyltyre ,postroennoi na mace, peisah i skripochke so shveinoi mashinkoi ;-) Chto im delat? A polynegry-poly-kitaicy kyda idti- s kem obnimatsja? Kto ego primet v svoi kryg?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 10:40 (ссылка)
А ты действительно думаешь, что русская культура основана на водке и мордобое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 10:54 (ссылка)
Ja ne govoril chto moja kyltyra - ryskkaja - eto vu ee nazvali :-)))

A esli seriozno to est 2 rysskie kyltyru : Pyshkin, Chaikovski,Dostoevski, v etoi ge kyltyre Ermitage, Issakievski Sobor, rysskie romancu- a est kyltyra kotorja vulezla iz podvoroten posle revoljycii: vodka, mordoboi, ballalaika- kyltyra holopov, bratelov, pravilnuh pacanov - koroche Sharikovuh vsjakih etc.
K sogalenjy seichas rysskaja kyltyra na 99%- razvivaetsja po vtoromy tipy, yvu...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]evg25@lj
2007-10-30 11:03 (ссылка)
Давайте определимся, мы на "ты" или на "вы", а то в предыдущем комменте вы обращались ко мне на ты...

Цитирую: "A esli tu ne hochesh but tem "kto tu est"? (Ja naprimer pitajy otvrashenie k svoei kyltyre postroennoi na vodke i mordoboe i hamstve)"

Или вы имеете ввиду украинскую/белорусскую культуру? Учитывая, в какой стране мы жили, это практически одно и то же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-10-30 11:20 (ссылка)
Horosho, davai na tu.
Ja napoloviny hohol napoloviny rysski- no principialnoi raznicu toge ne vigy. Mne naplevat kto kakoi nacionalnosti- dlja menja vagen chelovek a ne ego nacionalnui kostym - lydi biologicheski odinakovu- est ymnue i dyraki v lyboi kyltyre- ravno kak horoshie i plohie lydi (hotja % ymnuh i dyrakov moget kolebatsja v raznuh kyltyrah)- no kogda ja skagem idy po chernomy raiony a za mnoi idyt negru i oskorbljayt menja na angliskom jazuke i kamni kidajyt v spiny- ja vspomenjay pro takoi fenomen kak nacionalnaja/rassovaja/kyltyrnaja rozn i mne ctanovitsja ochen gorko. Togda hochetsja dage nemnogo pobut rasistom :-)))
Menja vsegda razdragali vsjkie rjagennue- v chalmah, tybiteikah i tak dalee- da eto vse konechno pravilno - v sovremennom obshestve diversity is celebrated- no mne pochemyto kagetsja eto vse ne ot bolshogo yma...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-10-30 17:32 (ссылка)
Подозреваю, что сходная ситуация имеет место быть во всех странах. С точностью до конкретных пороков, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -