Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-11-16 01:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Станислав Говорухин
В наших творческих кругах, особенно в кинематографических, обсуждается одно, по их мнению, главное событие: письмо Михалкова, Церетели, Салахова президенту РФ Владимиру Владимировичу Путину с просьбой остаться на третий срок. С опозданием прочел это послание, подумал: предложили бы мне, я бы тоже подписался.
...
Как же им теперь не возмущаться — все труды прахом! Страна возрождается, никто теперь не смеет вытирать о нее ноги (а ведь кто только не вытирал!), от долгов освободились, золотовалютные запасы растут, восстанавливается промышленность, встают новые заводы, электростанции, новые школы и спортивные сооружения; жилья строится столько, сколько не строили во времена хрущевского барачного строительства. Культура? Возьмем, к примеру, кинематограф. Фильмов снимают больше, чем при советской власти, девяносто процентов их финансируются государством. Такого ни в одной стране нет.
...
В конце своего письма мне бы тоже хотелось обратиться к президенту В.В. Путину. Не от имени кого-то — от себя лично.
Владимир Владимирович, помните о своей главной обязанности — выполняйте волю подавляющего большинства российских народов.

Полный текст



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mochalkina@lj
2007-11-16 04:35 (ссылка)
возражение по сути - в том, что Говорухин рассматривает ложную альтернативу. Либо нынешняя власть в полной неизменности, либо бандитский беспредел. Тем самым исключается возможность какой бы то ни было эволюции.

Сейчас даже очень лояльные власти люди (это и по ЖЖ видно) обеспокоены быстрым окостенением системы и неспособностью ее откликаться на те или иные вызовы времени. А тут предлагается заморозить ее насовсем, исключив сменяемость власти, хотя бы формальную.

Насчет энергетики не знаю, но в медицине и прилегающей социалке, например, ситуация сейчас очень тяжелая. В некоторых отношениях даже хуже, чем была году в 2000-м. И при этом послушная Дума отказывается осудить министра, полностью завалившего программу ДЛО и по непопулярности опередившего даже Чубайса.

А так, конечно, в стране все шоколадно и только враги могут хотеть каких бы то ни было изменений. Говорухин доходчиво это объяснил.

p.s. Чтоб не было недоразумений - я не либерал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2007-11-16 04:53 (ссылка)
Любая альтернатива суживает выбор. Представьте, что мы в поле на развилке, и надо выбирать как богатырю в сказке. Направо пойдёшь -- свободу потеряешь, налево пойдёшь -- суверенитет потеряешь, прямо пойдёшь -- стабильность потеряешь. На самом деле есть возможность ехать в чисто поле в обход дороги, ездить вокруг камня кругами или повернуть назад. Но ни один богатырь не станет этого делать, поскольку хорошо понимает, что ездят только по дорогам. Я полностью разделяю Вашу озабоченность, мне тоже всё это глубоко неприятно, все эти явления меня очень тревожат. Но выхода тем не менее я не вижу. Приходится выбирать между плохим и очень плохим. Я по натуре консерватор и выбираю просто плохое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalkina@lj
2007-11-16 05:02 (ссылка)
из того, что мы не видим выхода, не следует, что его нет. Или что люди, призывающие его искать, по определению враги и мерзавцы.

Именно поэтому письмо Говорухина мне показалось отталкивающим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2007-11-16 05:05 (ссылка)
Наверное, выход есть. По определению в каждой тёмной комнате должна быть как минимум одна чёрная кошка...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-16 14:56 (ссылка)
Вспомни анекдот про марксистко-ленинскую философию :-)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2007-11-16 14:55 (ссылка)
Так что ж тогда хорошего сделал за семь лет Путин, если выбирать приходится между плохим и очень плохим?
Вот потому-то мне этот текст и не нравится. Вполне понимаю одобряющих власть, не понимаю делающих это с придыханием...
Занятно, что у нас при некоторой схожести ситуации в наших странах очень многое делается совсем не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]arno1251@lj
2007-11-16 17:29 (ссылка)
Как что? В конце девяностых приходилось выбирать между очень плохим и очень-очень плохим...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]veloamator@lj
2007-11-16 09:22 (ссылка)
Говорухин, как и любой хороший художник, хорошо чувствует атмосферу - и делает правильный выбор(ставку). В стране, где все ненавидят всех, даже цены на нефть не помогут(и Говорухин это хорошо понимает). Путин устраивает большинство(мистическим образом), создалось очень хрупкое равновесие(временное, конечно), вот Говорухин лишний раз и пытается его удержать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -