туалеты в трети школ путин украл/недопостроил?

"у России ухудшились отношения..."
ещё бы, когда пьяный елкин сдавал и политику, и землю, и недра задарма - всех и устраивало. (так бы и продавали сегодня ниже $40/1000м3, надменному соседу, чтобы "не обижались")
а путин поднял цены/перестал кланяться пану - какая ж радость европе/украине/далее везде.

"иран/венесуэла" т.е. как раз те, что не просят, "дай копеечку, подай хоть чуть газку", все остальные как раз недовольны.
недовольны не только нефте$$, а убегающими/пропавшими ниточками, за которые дёргали ёлкина. не так?

и пожалуйста, не говорите мне, что калоева встречали с помпой по личному указанию гаранта.

вадим, то, что вам не нравится (встреча калоева, туалеты в школах) не нравится и мне. но, ей бо, когда за неимением серьёзных аргументов в оценке деятельности кровавого гэбиста сползают к таким - это уж ни в какие ворота.

Не украл но отчасти недопостроил - ибо это нужно было сделать прежде всеобщей интернатизации. И то, что сгорают те же школы и дома престарелых, ибо нет денег на сигнализацию - из той же оперы.
"По личному указанию" - не утверждаю, но Калоев на этом мероприятии благодарил лично президента. И "наши" без одобрения сверху на такое не пошли бы. Я неправ?
Ещё раз - мне критиковать Путина за внутренние дела непросто, да и не нужно, ибо живу я не в России. Я критикую Говорухина.

"Я критикую Говорухина"
вашей критики не видно

А отчего бы я выбрал именно эти цитаты? В советские времена такое называлось "тенденциозный подбор информации".
Судя по откликам, меня совершенно правильно поняли!

критики не было. "совершенно правильно поняли" ответив, как мелкота у соседки-собачницы. "м*удак", "дерьмо"... привычка-с.
возможно, вас устраивает такое "обсуждение". меня нет.
но журнал - ваш; хозяин - барин ;)

(путин) "отчасти недопостроил", "недодал",... - не рудимент ли совка: всё должно быть указано/дано из кремля?

***
"это нужно было сделать прежде всеобщей интернатизации"
ну, на ваше мнение найдётся много других, не так?

***
"что сгорают те же школы и дома престарелых, ибо нет денег на сигнализацию"

мне смешно, когда проблемы местных школ надо решать в белом доме. это делается путём сбора местных налогов. вчера мне подняли налог на дом +15%; с нового года ~$6 в день на то, чтобы в школах был туалет.
какой смысл ругать буша?

***
"Калоев благодарил лично президента" - наверное, за попытки мида по переводу в россию "сидеть", но ведь не наоборот: "путин благодарил/поздравлял" калоева?
опять не так?

***
"И "наши" без одобрения сверху на такое не пошли бы"

и что, собственно, "такое"? чем "это" страшнее/безвкуснее обычных гиканий футбольных фанатов? зачем это кому-то надо санкционировать в кремле?
подобные фобии, вадим, у многих в россии сильно запущены. поверьте, со стороны это оч. видно. осуждение идёт уже на уровне "хорошего/дурного" вкуса (кремля).
да и сам кремль за уши притянут.

***

вадим, вы неисправимый идеалист. как ни странно, и здесь горят дома (и с сигнализацией), и шахты обрушиваются, и города затопляет, и мало кому приходит в голову валить вину на буша. и столько времени проводить в написании постов и дискуссиях по ним. люди понимают: где человеческая ошибка, где-то стихия, где злой умысел...
а у вас всё по-старому, советский аргумент: "должны!"

Простите, но Вы согласны с Говорухиным в том, что в процветании нынешней России - заслуга Путина. Точно так же его хоть какая-то, но вина - в проблемах России. Путин не должен решать проблемы школ и домов престарелых, но должен решать проблему налогов - это его прямое федеральное дело.
Чем одобрение поступка Калоева ("ты настоящий мужчина!") страшнее/безвкуснее обычных гиканий футбольных фанатов? - тем, что это фактически одобрение самосуда, вот чем (только давайте не будем здесь Калоева обсуждать, ладно?).
Ну и так далее.
Снова скажу - я, публикуя этот текст, не Путина имел в виду, а Говорухина.
P.S. Чуть о другом. Что касается интернетизации школ - меня умилили вдруг пошедшие потоком жалобы на то, что школьники бросились не учебные материалы добывать, а порнузу качать. А чего, интересно, еще можно было ожидать? И я, дорвавшись до Сети (хоть и не школьником был) по тем сайтам полазил - интересно же по первому разу. Мне-то быстро надоело, а подростки - это подростки...

"не Путина имел в виду, а Говорухина"

значит надо было просто ответить на мой прямой вопрос: "в чём говорухин неправ?", чего вы не сделали. или сделали этак: "вот говорухин говорит..., а в школах недостроенные путиным туалеты, значит говорухин - м*дак"

"Что касается интернетизации школ"
"недодумали люди в кремле".
в наших (duluth) школах и библиотеках - повсюду компьютеры, а все порно (и др. ненужные детям) сайты заблокированы. дело-то простое.
такое впечатление, что люди (russia) на местах - полные идиоты, ничего без "путина" сделать не могут и ваш рассказ тому прямое подтверждение.
i.e. заслужили ту власть, которую имеют.
а дай свободу, так опять на уроках химии в школах станут варить наркоту.
фильм у сольвьёва о "счастливом детстве" в начале 90-х есть, название забыл.

"Люди на местах" оказались к интернетизации не готовы, Путин тут ни при чем, потому я и вынес это в PS.
Не говорил я и о том, что Путин недостроил туалеты. Хотя ваше сравнение с Бушем некорректно. Представьте себе, что Буш рекомендует сенату штата Висконсин кандидатуру нового губернатора, ранее работавшего в, дорустим, Северной Каролине. Не можете? А в России (да и у нас) именно такая система. Поэтому федеральная власть в ответе за действия местной власти, которая теперь не избирается напрямую, а "ипа избирается", а фактически назначается из столицы. Так что с Бушем надо было сравнивать Ельцина :-)
Мне казалось, что я в комментах достаточно отчетливо сказал в чем неправ Говорухин. В том, что не надо быть "первым учеником". В том, что не надо такими методами добиваться выделения государственого финансирования своего нового фильма (на что в его тексте есть прозрачный намек).
Вот примерно так.