мне 45, всю жизнь прожил в Питере. Приятно смотреть, когда сносят старые обветшалые здания со сгнившими сетями, вонючими дворами колодцами и парадными, а на их месте строят хорошие современные дома. И не важно, где это - на Невском, на улице Восстания, на Литейном...
Надоел пример про Эйфелеву башню? Вот другой, не столь затасканный, но куда более яркий. Дворец Алтарь отечества в центре Рима, в окружении античных развалин и средневековых дворцов (это вам не Эйфелева башня, воздвигнутая среди новостроек 19го века). Это одна из доминант города. Как его не обзывали: "пишущая машинка", "кремовый торт", но ничего, привыкли, полюбили.
Обеими руками за башню Газпрома. Откровенно не понимаю, кто может выступать против современного стильного здания на месте помойки? Расположено оно будет на окраине, ни на один из классических видов не налагается. В экономику города будут вложены дополнительные средства. Так что критика башни - чистая политика, дутый повод поругать власть.

А вот в Эдинбурге еще в XIX веке снесли современные (на тот момент) дома, которые портили вид на старый город. Этот пример мне всё-таки ближе.