Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-12-06 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Преступление в Омахе
Ещё не читал ленту (вечером, вечером), но уверен, что опять кто-то из сторонников свободного ношения оружия напишет, что это случайность, что, если бы все были вооружены, такого бы не произошло.
Ох.
Ну сколько можно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]talesman@lj
2007-12-06 16:23 (ссылка)
Я не сторонник свободного ношения оружия, но скажу: ключевая проблема всё-таки не только в доступности оружия как таковом, а ещё и, например, в воспитании - извините за бихевиоризм.

Прошла ли мимо тебя, например, относительно недавняя информация о том, что в Америке детсадовских детей (то есть 3-4х-леток) выгоняют из садика и вообще всячески осуждают - массово! - за "сексуальное поведение" по отношению к воспитательнице - то есть за попытку обнять, поцеловать человека, с которым ребёнок проводит едва ли не больше времени, чем с родителями! (Что вполне понятно: если воспитательница не успеет поднять хай на эту тему первой, тот же иск, только с гораздо более серьёзными юридическими последствиями, возбудят против неё: как это она к ребёнку лишний раз прикасается? извращенка! педофилка! ату её!!!)

Да и с родителями контакт даже у грудных младенцев весьма ограничен. Я сужу по американским фильмам, сознаю, что это не вполне адекватный антропологический источник, и всё-таки: новорожденного младенца моментально отселяют в отдельную комнату, подсаживают ему жучка, чтобы слышать его из спальни родителей - и ни-ни лишний раз к нему войти! И для полноты картины: мама ребёнка не кормит грудью, а вскармливает грудным молоком - сцеженным, из бутылочки. И никаких укачиваний, пореже брать на руки, если что - посадить в электрическое кресло-качалку и тд. То есть у детёныша с первых дней физический контакт даже с матерью (а с кем ещё? бабушек у них не носят) сведён к минимуму.

Кто там - Конрад Лоренц? - рассказывал о новорожденных обезьянках, которых с рождения отделили от мам и вскармливали посредством тёплой куклы, обёрнутой мехом? Во-во.

Ещё раз говорю: я прекрасно сознаю, что это далеко не 100%-ная ситуация. Но понимаю, что массовая, мало того: не просто типичная - "образцовая", "модельная" для мидл-класса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-12-06 17:51 (ссылка)
Это тоже, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]belakon@lj
2007-12-13 14:26 (ссылка)
Da norlanue tam lydi i normalno oni svoih detei rastjat i beregyt! Tam detei po pope ne ydar- lishat roditelskih prav. Ychilki syperliberalnue k detjam- deti na yshah stojat a oni dazhe ne prikriknyt.

Vot yzh gde deistvitelno kalechat detskyjy psihiky tak eto v sovke. Nasha vospitalka hodila i govorila detjam chto ona s nih "kozhy sderet- baraban sdelaet" i mogla privjazat skakalochkoi kakogo nibyd malusha k derevy na vremja progylki v nakazanie. A ychilka v shkole v nachalnum classah bila nas lineikoi i obzuvala "vurodkami" i ssorila dryg s drygom.

Prosto v USA slishkom mnogo oryzhija i ono sravnitelno legko dostypno - poetomy psihi vooryzhajytsja i idyt streljat v drygih lydei...

A psihov tam... menche- vse ved fitnessom zanimajytsja i fryktu edjat- nervu ot etogo ykrepljajytsja. Lyde bolee privetlivue i ne takie zadrjychennue kak v sovke. Nado prosto oryzhie ogranichit- dopystim ne prodavat avtomatu ili shtyrmovue vintovki- a tolko gazovue pistoletu- dlja samozashitu hvatit- a psih iz takoi pykalki mnogo ne ybjet...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-12-13 15:36 (ссылка)
Ychilki syperliberalnue k detjam- deti na yshah stojat a oni dazhe ne prikriknyt.
Это хорошо до определенной степени. Человек свободен постольку, поскольку его свобода не ограничивает свободу других!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]belakon@lj
2007-12-13 20:09 (ссылка)
Zolotue slova! :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-12-13 20:15 (ссылка)
Между прочим, напомню, что я всегда говорил в начале года вновь набранным физклассам: "На моем уроке можете заниматься чем угодно при выполнении двух условий - а) не мешать другим и б) быть готовым в любой момент ответить на мой вопрос".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -