Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-12-06 13:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Преступление в Омахе
Ещё не читал ленту (вечером, вечером), но уверен, что опять кто-то из сторонников свободного ношения оружия напишет, что это случайность, что, если бы все были вооружены, такого бы не произошло.
Ох.
Ну сколько можно?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bobtenelli@lj
2007-12-06 18:08 (ссылка)
- Скажи мне, о благочестивый, когда мусульманину приходится участвовать в похоронной процессии, где по предписанию ислама лучше всего находиться, впереди погребальных носилок или позади?
- Это совершенно безразлично, о правоверный, - впереди или позади, лишь бы не на самих носилках.


Проблема, как и в случае в Вирджинии, не в том, что у жертв не было оружия, а в том, что оружие было у явно психически нездорового человека.

Наличие оружия у посетителей ничего бы не решило. В худшем случае, поднялась бы пальба во всё что движется. А потом, явившаяся полиция перестреляла бы уцелевших - у американской полиции в такой ситуации подход не дискриминационный, они валят всех вооруженнных, не одетых в полицейскую форму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-12-06 18:24 (ссылка)
Вот и я ниже примерно то же написал.
А такие - они все психи. Трудно мне представить нормального в подобной роли.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -