мало ли что вы сказали - это ж не причина считать вас грамотным? типа любой может сослаться на авторитетных ЕМУ языковедов и считать это за аргумент. но нельзя же принимать отсутствие собственного мнения за аргумент? ну и я не буду.

Надеюсь, Вы не считаете, что все, кто говорит на русском языке, знают его одинаково хорошо. Есть люди, которые разговаривают безграмотно, есть - наоборот. Есть и безусловные авторитеты по части знания русского языка. Не для МЕНЯ, а для общества. В частности, выше авторитета, чем Д.Э.Розенталь, в России, пожалуй, нет. А его "Словарь трудностей русского языка" пишет то же, что и у Ожегова: что к слову "тост" применим глагол "предлагать", "провозглашать", но никак не "поднимать".
И к кому же прислушиваться в данном случае? К тому, как говорят на рынке или на улице? Или к Розенталю с Ожеговым?

Есть и безусловные авторитеты по части знания русского языка. Не для МЕНЯ, а для общества. В частности, выше авторитета, чем Д.Э.Розенталь, в России, пожалуй, нет.

а как же сталин и путин?

прислушиваться конечно на рынке и улице, потом записывать для тех кто прислушиваться не умеет. спасибо розенталю и ожегову что для ВАС записали то что было давно. чтобы узнать что сейчас, достаточно уши помыть.

Тише, тише, спокойнее, пожалуйста...

Вот и мойте на здоровье, и выражайтесь таким языком, типа:"Женщина, не ложите тут свои вещи!". Дискутировать далее с носителем кредо "Как говорит народ - так и правильно!" - не желаю.

В частности, выше авторитета, чем Д.Э.Розенталь, в России, пожалуй, нет.

"Примечание (http://www.spelling.spb.ru/rosenthal/alpha/r34.htm). В соответствии с общим правилом в мужских отчествах в форме творительного падежа под ударением пишется о -- Кузьмичом, Лукичом, в безударном положении -- е -- Сергеевичем (Сергеичем). Исключе
ние -- Ильичём (о Ленине)."

Вы, наверное, по возрасту своему не в курсе, что в советские времена именно так и было принято писать. Норма была такая. Закрепленная и сверху, и снизу.

это вы моему собеседнику обьясняйте - для него эта советская норма самый высший авторитет. и он ее и продолжает закреплять.

Вы считаете элементарную (и деидеологизированную) грамотность именно советской нормой? Ну-ну.

тише тише, спокойней пожалуйста в вашем возрасте.

я считаю присовокупление эпитетов 'элементарная (и деидеологизированная)*' к понятию грамотности именно властной нормой разных дискурсов, в данном случае советского.

*ваши скобки это нечто

То, что в скобках, поставлено только в связи с вашей предыдущей репликой.
Ладно. Позиции высказаны, дискуссию закончим.