Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-03-15 01:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень резкая статья о Путине
Так изворачиваться нельзя даже в завещании. Так ломать комедию нельзя даже в театре кукол, где докладчиком - Карабас-Барабас, а члены Госсовета вытесаны из чурок.
Короче: так нельзя.


Интересен автор - известнейший в прошлом, но сейчас, кажется, ушедший в тень Владимир Надеин.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vmtcom@lj
2008-03-15 17:46 (ссылка)
Я могу себе представить, что в каких-нибудь из штатов Department of Motor Vehicles является частью State Police, но это никоим образом не является стандартной конфигурацией. 50 разных DMV (да и называются они по разному). В Калифорнии DMV входит в в "агентство бизнеса, транспорта и жилья" (http://www.bth.ca.gov/), в которое входит и California Highway Patrol, который включил в себя уже не существующую калифорнийскую полицию (http://en.wikipedia.org/wiki/California_State_Police). Впрочем в это агентство входят еще 11 подразделений, никаким боком не связанных с полицией.
Существеннее то, что большинство полиции в США - подчиняются муниципалитетам, а не штатам, и не федеральным властям. Но еще интереснее (в контексте выдачи лицензий на вождение) факт, который поразил меня 20 лет назад, когда я только приехал сюда (и я давно збыл, насколько это удивительно): ни в одной конторе DMV (по крайней мере из тех что я видел в Калифорнии) нет коридоров и кабинетов, все служащие сидят в большой комнате, не разделенной перегородками, и отделенной от посетителей стеклом. Я могу предположить, что можно исхитрится и вложить деньги в документы, но вся архитектура конторы и структура документо-оборота делает любое мздоимство чрезвычайно затрудненным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да.
[info]ettevatus@lj
2008-03-15 19:09 (ссылка)
И поправьте меня, если я ошибаюсь, но это просто не стоит на повестке дня. Не потому что все такие идейные и честные, а потому что овчинка выделки не стОит. Джоб важнее. Или я идеализирую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да.
[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 19:12 (ссылка)
Думаю, что там еще и товарищи-коллеги настучат, если что.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -