Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-03-15 01:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень резкая статья о Путине
Так изворачиваться нельзя даже в завещании. Так ломать комедию нельзя даже в театре кукол, где докладчиком - Карабас-Барабас, а члены Госсовета вытесаны из чурок.
Короче: так нельзя.


Интересен автор - известнейший в прошлом, но сейчас, кажется, ушедший в тень Владимир Надеин.


(Добавить комментарий)


[info]zvantsev@lj
2008-03-14 21:12 (ссылка)
Чепуха, голые эмоции. Каждый, ровно каждый тезис можно вывернуть наоборот - и он тоже будет звучать убедительно. Значит, это не анализ, а выплеск. Такое бывает обычно по причине личной неудовлетворенности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-14 21:41 (ссылка)
Статья, собственно, не аналитическая, а публицистическая. Понятно, что "однонаправленная" - но важно, что известного журналиста, которого я в рядах оппозиции не замечал (или чего-то не знаю?) так прорвало.
А анализ впереди. Пока еще рано анализировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2008-03-14 22:01 (ссылка)
У меня претензий к Путину может набраться и поболе. Но, так сказать, с другой стороны.

Почему министры, развалившие при Путине науку, здравоохрание и образование еще на свободе и даже руководят? Почему из "олигархов" шьет рукавицы только один? На хрена нам то ВТО, моча из Молдавии и Грузии или, скажем, ослиное мясо из Польши? Почему вдоль границы Абхазии и Грузии не стоят наши пограничники (не какие-то там "миротворцы")? Почему не заявлено отчетливо, что НАТО - антироссийский военный блок, что других целей у него нет, и почему не приняты санкции к членам этого блока - фашистским псевдогосударствам Балтии?

Ну, и т. д... Объяснений много, даже очень много. Есть одно простое: а может он просто не смог? Не смог пробиться через стену воров и казнокрадов, трепачей на либерастические темы, "бизнесменов", которые уже, похоже, поверили, что нахапанное ими им и принадлежит? Может, не смог и преодолеть искушения этих деньжищ...

Посмотрим. Думаю, что ничего хорошего нам не светит. Россиия делает вид, что прошла через невероятные социальные перемены бескровно. Но так не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kuzimama@lj
2008-03-15 00:39 (ссылка)
очень своевременное замечание. согласен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 04:55 (ссылка)
А почему российские пограничники должны стоять на чужой границе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2008-03-15 05:19 (ссылка)
А по договору о военной помощи независимой Абхазской республике, который надо заключить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 05:28 (ссылка)
И зачем России это надо? Единственная разумная причина - чтобы отказаться от сочинской Олимпиады, в которую надо вложить уж очень много денег :-)
Если серьезно, режим, который защищал кавалер ордена "Герой Абхазии" Шамиль Басаев, меня как-то не привлекает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2008-03-15 05:35 (ссылка)
Нельзя хвастать международной политикой, которая за восемь лет лишила Россию всех, без исключения, друзей и союзников.

Вот именно. И нельзя больше кидать друзей по таким причинам, как проведение каких-то игрищ. Там живут российские граждане. Им угрожает Грузия. Американы в аналогичной ситуации какую-нибудь Панаму давят не рассуждая.

Басаев меня тоже не привлекает. Но что ж, надо было грузинцам помочь подавить абхазцев?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 05:53 (ссылка)
Там живут российские граждане.
Вот-вот. Что-то я не заметил, чтобы американцы в Панаме раздавали свое гражданство всем желающим.
Человеку, много лет живущему в России, гражданство получить непросто. Герой России, служивший в Российской армии в Таджикистане, гражданство получил только по прямому указу Путина (поправьте меня, если я неверно излагаю суть дела). А здесь и в Южной Осетии дают всем подряд.
Впрочем, я давным-давно уже писал об этом (http://www.izvestia.ru/letters/article42445/)...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2008-03-15 06:13 (ссылка)
Вы правы. Я, конечно, могу привести встречные аргументы, но это уже будет спором. Бессмысленным и беспощадным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kuzimama@lj
2008-03-15 00:41 (ссылка)
"публицистическая" т.е. кухонная. т.е. под водочку сойдет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]arno1251@lj
2008-03-15 02:43 (ссылка)
+1
Юпитер сердится. Значит, у Юпитера маловато фактов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 05:31 (ссылка)
А зачем факты в публицистической, практически газетной статье? В ней - оценка, комментарий. Жанр такой.
Для фактов есть другие издания.
Кстати. А сколько раз Путни срывался на просторечную лексику? "Оба вы хороши", как сказала бы Маргарита :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dr_music@lj
2008-03-14 21:38 (ссылка)
Спасибо за ссылку. Глубоким анализом эту статью, конечно, не назовешь, а вот фиксация результатов, на мой взгляд, весьма точна. Не сомневаюсь, что автор смог разложить все по полочкам и с иной «глубиной погружения».

(Ответить)


[info]gurzo@lj
2008-03-14 21:53 (ссылка)
Известинцы - особый класс; точнее - школа.

(Ответить)


[info]prof_yura@lj
2008-03-15 03:07 (ссылка)
Спросите у американцев, почему они не доверяют полиции выдачу лицензий на вождение (автомобильных прав).

Несколько растерянно: ведь он, кажется, был корреспондентом "Известий" в Штатах ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 05:33 (ссылка)
А кто их выдает? (Я и вправду не знаю)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ettevatus@lj
2008-03-15 10:04 (ссылка)
Отдельное подразделение полиции - Department of Motor Vehicles (DMV). Можно понять, почему Надеин решил, что это не полиция. Это очень отдельное подразделение, на "полицию" непохожее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vmtcom@lj
2008-03-15 17:46 (ссылка)
Я могу себе представить, что в каких-нибудь из штатов Department of Motor Vehicles является частью State Police, но это никоим образом не является стандартной конфигурацией. 50 разных DMV (да и называются они по разному). В Калифорнии DMV входит в в "агентство бизнеса, транспорта и жилья" (http://www.bth.ca.gov/), в которое входит и California Highway Patrol, который включил в себя уже не существующую калифорнийскую полицию (http://en.wikipedia.org/wiki/California_State_Police). Впрочем в это агентство входят еще 11 подразделений, никаким боком не связанных с полицией.
Существеннее то, что большинство полиции в США - подчиняются муниципалитетам, а не штатам, и не федеральным властям. Но еще интереснее (в контексте выдачи лицензий на вождение) факт, который поразил меня 20 лет назад, когда я только приехал сюда (и я давно збыл, насколько это удивительно): ни в одной конторе DMV (по крайней мере из тех что я видел в Калифорнии) нет коридоров и кабинетов, все служащие сидят в большой комнате, не разделенной перегородками, и отделенной от посетителей стеклом. Я могу предположить, что можно исхитрится и вложить деньги в документы, но вся архитектура конторы и структура документо-оборота делает любое мздоимство чрезвычайно затрудненным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да.
[info]ettevatus@lj
2008-03-15 19:09 (ссылка)
И поправьте меня, если я ошибаюсь, но это просто не стоит на повестке дня. Не потому что все такие идейные и честные, а потому что овчинка выделки не стОит. Джоб важнее. Или я идеализирую?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да.
[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 19:12 (ссылка)
Думаю, что там еще и товарищи-коллеги настучат, если что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prof_yura@lj
2008-03-15 12:22 (ссылка)
В Пенсильвании - местный Department of Transportation. Точнее - водительские права можно получить в ближайшем пенсильванском Drivers License center, доказав, что Вы там живете и, либо предъявив истекающие права (или права из другого штата) либо (если прав нет) сдав экзамен на вождение (при этом, предполагается, что у вас уже есть так назыаемый learning permit, для получения которого нужно сдать тест на знание правил дорожного движения).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 13:06 (ссылка)
И этот Department относится к полиции?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]prof_yura@lj
2008-03-15 17:15 (ссылка)
Нет, это одно из "министерств", отвечающее, в том числе и за строительство дорог. Естественно, оно взаимодействует с Highway Patrole. (Полиция в Штатах, в основном местная, хотя есть и state troopers.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ettevatus@lj
2008-03-15 10:08 (ссылка)
Полемическая во всех смысках статья. Но очень приятно, что Надеин (а) жив-здоров (б) не растерял талант (в) не в компании "глухих согласных" и тем более не в компании антизападников-проиранцев, исступленно орущих "НАТО антироссийское"

(Ответить)


[info]bukvoyeditsa@lj
2008-03-15 17:34 (ссылка)
Надо же! Давненько мне не попадались статьи Надеина. Впрочем, я с некоторых пор "Известия" не читаю...
Про Америку - не знаю, а про Россию всё правда. И все всё знают, никому он глаза не открыл, да и не собирался. Но относятся по-разному.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-03-15 17:40 (ссылка)
Только он уже давно не в "Известиях".
К сожалению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_nemo@lj
2008-03-16 06:57 (ссылка)
при всей моей эээ невосторженности от ВВП, ДМ(извините так и не узнал отчества) и всей операции "приёмник передатчика" статья какая-то... не резкая она, а какая-то эээ политкорректно скажем на грани истеричности и с чрезмерным пинанием ногами в эмоции. не доверяю я вот почему-то такому тону, независимо от того какие идеи им высказываются.

(Ответить)