Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-05-13 23:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"И великий Байерли был просто робот?"
Президент США Джордж Буш выдвинул кандидатуру нынешнего посла Соединенных Штатов в Болгарии Джона Баерли на пост нового посла США в России, сообщила пресс-служба Белого дома.

Но мы-то с вами знаем, что Джон Байерли (фамилия в переводе А.Иорданского пишется именно так) - создатель робота-политика в азимовском цикле о роботах.

К чему бы это?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zvantsev@lj
2008-05-14 17:57 (ссылка)
Смайлики? Ну, я пошутил про Кельвин и Байерли, однако юмор у меня недоходчивый, а смайликов не употребляю. Конечно, Азимов имел в виду, что политик Байерли - робот.

Насчет люди или роботы... Ну да, конечно. Сужетообразующая идея увлекает автора, может получиться и про роботов. Но главное: Три Закона - это этическая система. Т. е. это про людей. Собственно, повторю: знать бы еще, что такое "вред", тогда этика была бы прям совершенной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2008-05-14 18:03 (ссылка)
А этого никто никогда знать не будет. Относительное понятие. См. граничное условие, наложенное на уравнение в "Понедельнике"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zvantsev@lj
2008-05-14 18:05 (ссылка)
Само собой...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]master_nemo@lj
2008-05-14 18:07 (ссылка)
ага
понял
действительно я туплю
потому что, хоть смайлики и люблю, но считаю что настоящая шутка будет понятна и без них. Как то встречал как люди на полном серьезе спрашивали в форуме как раньше без смайликов обходились и договорились до того что и те не спасают и вообще передать эмоцию текстом невозможно. На что я им посоветовал бобер, выдыхай! подойти к полке с классикой.

Возвращаясь к Азимову то да. И это произведение, кроме того, мне кажется даже имеет дополнительную функцию: объяснить этот факт (что книги эти- о людях) всем до кого еще не дошло. Потому как там сказано об этом практически прямым текстом ("...он - или робот, или очень хороший человек."©).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -