Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-06-18 20:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Виктор Цой двадцать лет спустя


В очередной раз проходя мимо "цоевской стены", я в очередной раз задумался над феноменом популярности этого человека.
Вскоре после катастрофы на латвийском шоссе, произошло много необычных событий. На сороковой день появилось это безумное объявление. Журнал "Юность" напечатал очерк, в котором Цоя (буквально!) причисляли к миру "темных" (напомню, Лукьяненко тогда был еще начинающим казахстанским писателем, а "Ночной дозор" - исключительно не-кино-картиной). Парты в школе, где я тогда работал, покрылись цитатами из песен "Кино". Цитатами, да, но было заметно, что смысла юные граверы не понимали; мне запомнилась "импульсация вен".
Через несколько месяцев, в январе 1991 я повез свой класс на экскурсию в Ленинград. Тогда был в моде туризм на основе взаимности: школы с одинаковыми номерами обменивались группами. Вот так наша 23-я съездила в Москву (жили на Комсомольском проспекте), в Таллин (тогда еще через одно "н") и в Ленинград (тоже - "тогда ещё"), а потом принимали тамошних ребят у нас. Вот и получилось, что жили мы в Пушкине, в паре сотен метров от ограды парка.
Ребята мои бредили Цоем и просились съездить на Богословское кладбище, где он похоронен. Ну, кто знает город, уже понял, а остальным скажу, что Пушкин и кладбище это расположены, мягко говоря, в противоположных углах. Конечно, мы с коллегой постарались эту тему спустить на тормозах... но три девицы улизнули-таки от опеки и самостоятельно туда смотались; к счастью, без последствий.
А я вот песен Цоя не понимал. Макаревич, Шевчук - да; понимал, за что кому-то может нравиться не слишком почитаемый мною Гребенщиков; а вот Цой не доходил. "Не цеплял", если угодно. Ни песни, ни образ (сегодня сказали бы "имидж"). Так, скольжение без трения, отсутствие интереса.
Спросил у детей - там же, в Ленинграде - "что вы в нем находите"? Ответ поразил и не добавил энтузиазма: "Его легко петь под гитару".
Окрепшая субкультура, сформировавшаяся вокруг "стены Цоя" тоже пиетета не добавляла - в городе (по крайней мере, в те времена) у этой компании была стойкая репутация "пэтэушников".
                                  ***
Как говорится, "прошли годы". Он по-прежнему герой не моего романа. Так сложилось. Но вот что я хотел бы спросить для лучшего понимания:
А как сейчас, без малого через два десятилетия, вы воспринимаете Виктора Цоя? Вы, мои сверстники? Вы, школьники девяностых? Вы, молодые, сегодняшние школьники и студенты? Кто он для вас? Кумир? Исторический персонаж? Или ...?
Если можно, указывайте своё... как бы сказать... поколение.
По известной нам обоим причине очень хотелось бы прочитать ответ [info]_vs_@lj...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]rayskiy_sergei@lj
2008-06-18 17:34 (ссылка)
Окончил школу в 1987. Цой для меня - создатель пту-шного рока. Причины его популярности, на мой взгляд, в следующем:

1) Цой один из первых безголосых на сцене. Это так привлекательно для некоторой части молодых: вот ведь, ни голоса, ни слуха (ну, почти), а поёт, и мы так тоже можем!
2) Примитивная "музыка" (три аккорда, три аккорда я тебе сыграю гордо).
3) Песни, не требующие собственно вокальных данных.
4) Простенькие тексты, почти всегда держащиеся на словах-символах (ночь, война, небо, сигарета и пр.).
5) Ореол "романтики из подворотни": на сцене парень из котельной.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]maccolit@lj
2008-06-18 19:12 (ссылка)
как все у вас просто
а 18 лет после гибели артиста
и немеркнущая популярность?

за это время тучи певцов, обладающих всеми вашими по списку данными
канули в вечность
а цой жив

и никто из вас, т.н. интеллектуалов
не может признать очевидного факта
цой - гений (в своем роде и в своем жанре)
он всех вас умыл :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anatol_olegych@lj
2008-06-18 22:43 (ссылка)
Ну, зачем же так огульно. Я вот вполне "т.н. интеллектуал". При этом считаю, что, в общем, из всего русского рока -- сухим остатком, пожалуй, только Цой и остается. Драйв, голос -- оригинальные, других таких нет. БГ -- музыкант интересный, но явление внутреннее российское. Макаревич вполне симпатичный человек, но как музыкальное явление совершенно провинциален. Звук же у Цоя -- совершенно особенный. Как тувиснкое горловое пение: не по звуку, а по статусу -- стоит сам по себе, оригинальный и ни с чем не спутаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rayskiy_sergei@lj
2008-06-19 13:19 (ссылка)
Да, такого "детского" голоса, пожалуй, ни у кого из рокеров нет. Все остальные поют вполне взрослыми голосами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rayskiy_sergei@lj
2008-06-19 13:18 (ссылка)
Немеркнущая популярность через 18 лет после смерти? Ничего нет проще: эта ниша никем не занята. ПТУшники есть, а другого ПТУшного рока нет. Так что не нас он умыл :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -