Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2008-07-01 00:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ноосфера превращается в наносферу
Этот российского происхождения каламбур, кажется, уже вполне приложим и к нашей стране.

42% прошедших централизованное тестирование по белорусскому и русскому языкам набрали меньше 20 баллов. Министерство образования пересмотрело шкалу проходного балла по русскому языку и снизило его нижнее значение с 20 до 13 баллов.
Процент нормально написавших тест по математике мне пока неизвестен, но, судя по тому, что проходной балл снижен до 8, ситуация совсем катастрофическая. Поясню: "проходной" 8 - это из 100 возможных!
Через пару дней станет ясно, как обстоят дела с физикой. Боюсь, что ненамного лучше. [Upd Правильно боялся.]
Нижняя граница переводной шкалы результатов централизованного тестирования по предметам вычисляется из расчета — 10% самых низких ответов на каждом отдельно взятом испытании.
Вот так. С трепетом жду первокурсников набора 2008 года.
Информация почерпнута отсюда и отсюда.
P.S. Две скриншота из статьи по второй ссылке:
Image

Image
Неплохая иллюстрация к сказанному выше, не так ли?

Upd Еще одна иллюстрация: скриншот сайта Республиканского института контроля знаний, отвечающего за организацию и проведение тестирования. Как вам нравятся эти запятые?
1214897629-clip-15kb.png

Upd2 Баллы по всем предметам см. здесь.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]begemotv2718@lj
2008-07-02 18:17 (ссылка)
Я, собственно, не думаю, что он прав насчет прогресса и т.п. Здесь ведь есть разница между наличием какого-либо умения и ежедневным его применением. В конце-концов и современные люди могут легко научиться выживать в какой-нибудь тайге. При этом они даже ничуть не забудут двадцати знаков числа пи и правил пользования системой Mathematica. Но если они в тайге будут выживать и на самом деле, у них, как и у древних людей времени на пользование системой Mathematica не останется.

Но там интересна вторая часть, про моделирующие обучающие программы против опросников и прочих ЕГЭ-подобных штук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]begemotv2718@lj
2008-07-02 18:22 (ссылка)
Не говоря уже о том, сколь быстро научные сотрудники обучаются выкапыванию картошки;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadim_i_z@lj
2008-07-02 18:23 (ссылка)
Я скопировал ее, прочту непременно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -