Астафьев был крутой старик. Мог кому угодно в лицо свою правду сказать - хоть Путину, хоть Солженицыну. И слава его с пути не сбила. А уж в художественном отношении он настолько сильнее Солженицына, что какой там "Толстой и Тургенев!" Это как Боборыкин и Чехов примерно. Впрочем, я никогда не читала Боборыкина...

Поэтому Астафьева безопаснее чествовать после смерти.

А Боборыкина и не надо читать. Впрочем, сегодня Солжеца точно так же не стоит...

Я, честно говоря, своими глазами прочла только то, что в когда-то в "Новом мире" было напечатано: "Ивана Денисовича","Матрёнин двор","Случай на станции". "Гулаг" мне по радио "Свобода" и БиБиСи прочитали. А всё остальное - пробовала не раз, но не одолела.
Ещё, конечно, небольшие публицистические вещи читала. Я Солжа уважаю, но читать не могу.

У меня примерно то же плюс "В круге первом".

Обалдеть, как вкусы у людей различаются. Ну надо - Астафьев много сильнее Солженицына! Глаза на лоб лезут:))

Как литератор? В общем-то да...

Спорить о таких вещах глупо, конечно. Но глаза по-прежнему на лоб лезут.

А у меня глаза на лоб лезут, когда я встречаю людей, которые смогли заставить себя прочесть Солженицына да ещё и считают его хорошим писателем. При огромнейшем моём уважении к его заслугам в борьбе против Советской власти.

А Астафьев - мощный прозаик. Он всегда выделялся на фоне прочих почвенников. Идейно он мне не близок, но преклоняюсь перед его талантом и совестливостью.

Был и у него, правда, смутительный момент... Но я тогда не столько возмущался, сколько жалел его.

Да, было.
Это не "момент", это такой взгляд на вещи, выстраданный, а не вычитанный. Взгляд раскулаченного, солдата, протопавшего всю войну, человека, всю жизнь выживавшего благодаря собственным уму и силе.
Меня потрясло, когда он, не скрывавший своего крайнего национализма при советской власти, во всеуслышание назвал настроения наших "почвенников" фашистскими.
Бескомпромиссный был мужик.

Во время его скандальной переписки с Эйдельманом и националистических по духу повестей я тоже жалела его.
Потом поняла, что он-то до всего своим умом доходил, а не получил на блюдечке с голубой каёмочкой в интеллигентной семье и лучшей столичной школе. Он из своей среды, из самых неблагоприятных условий, выломался и возвысился до общенациональной величины.

Да, примерно так и я это воспринимал.
И то, что он не ехал в столицу, а жил в провинциальной Вологде, а потом в совсем уже "столь отдаленной" Овсянке, говорит о многом.

Ну вот это прославление за то,что "от сохи и станка сразу" всенгда отдаёт несколько псевдонародническим умилением! Ну ладно он, порядочным остался, ибо сила и честность вели его. А прочие эти "самородки" как правило коммунняко-фашисты", блюдолизы как при сталине,так и позднее,, да в большой части стукачи были...( именно от комплекса неполноценности" )....

А давайте Вы мне назовете одну вещь Астафьева, но самую прекрасную? Чтобы я себя проверил (впечатления у меня старые), откалибровал измерительные приборы и пр.

Я назову "Царь-рыбу". Читал лет тридцать назад... а засело в мозгу.

Естественно, главная книга его!!!

Я далеко не всё читала, что он написал. У меня был период увлечения Астафьевым в 70-е годы. Всё уж забылось, кроме общего впечатления поразительного языка, который может сказать всё.
По-моему, "Перевал" называется эта повесть. Про детский дом и его переселение.
Ещё "Пастушка и пастух", если не путаю. Про войну.
Потом были какие-то неубедительные выпады против интеллигенции, против грузин, евреев. Я расстроилась и перестала его читать.

Но это совершенно не отменяет того, что прозаик замечательный.
Я и с Толстым, знаете ли, совершенно не согласна. Но гениальности его не отрицаю.

А вот эти его выпады и есть следствие того "самородничества", которое Вам так нравится!!! Против интеллигенции гавкали именно все "сохатые" и они же составляли почти всё руководство Союза пискателей, чтобы давить писателей имевших хоть какое образование! А уж против интеллигенции - писатель!!! Это уникальное явление в истории мировой литературы былос тридцатых и до конца шестидесятых генеральной линией!!! Вот к ненй и примазывалсь "самородки".

Более тго, даже выпады. выглядевшие "антисемитскими" в корне своём тоже прежде всего антиинтеллигентские, как вся мерзость в сталинские времена против "космополитов".И этого, кстати, Солжец тоже не чуждался...

Да мне вовсе не нравятся выпады против интеллигенции. Меня это огорчало тогда. Но я же не могла не видеть, насколько Астафьев интереснее и талантливее прочих почвенников, хотя среди них и не вовсе бездарные люди попадались.

И то, что антисемитизм его был в сущности антиинтелигентским, было понятно и очень горько.
Но вот не могу я сказать про Астафьева, что он "примазывался", что боролся за место у кормушки.
Потому, кстати, и Эйдельман в полемику именно с ним вступил, а не с кем-то ещё из почвенников, что почуял в Астафьеве честность и убеждения, а не зависть и корысть.

И Солженицын - тоже не антисемит в расистском смысле, а антиинтеллигент и ультраконсерватор. "Двести лет вместе" - это такое позорище...

Но других больших русских писателей во второй половине 20-го века у меня для Вас нет. А сейчас и таких нет!

Но других больших русских писателей во второй половине 20-го века у меня для Вас нет. А сейчас и таких нет!
Любая попытка классификации вызывает встречное движение. Тут, думаю, каждый назовет своих кандидатов. Ибо объективных критериев нет...

Это верно, нет их... Кроме Синявского, Стругацких, Каверина и Паустовского вообще ХХ век небогат прозой...