Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2009-08-19 09:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О перепосте
Попробую пояснить, почему я вчера не поместил в своем журнале известную ссылку.
Если вчерашних утром о воздушных карманах, возможно, и не очень много говорили, то во второй половине дня, когда перепосты пошли волной, центральные российские каналы вовсю об этом вещали (см., например, это). Впрочем, если бы пост заканчивался словами Если не принять меры, люди погибнут!!!, я бы, конечно, поместил ссылку на него.
Но.
Но дальше со ссылкой на анонимный источник авторы-журналисты предлагают техническое решение. Решение грандиозных масштабов - понизить уровень водохранилища, ниже которого живут люди, стоит город Саяногорск.
Мое физфаковское образование позволяет приблизительно понять "за" и "против", но я, естественно, не считаю себя достаточно компетентным, чтобы предлагать или отвергать такое решение проблемы. Я не специалист!
Но, даже если бы я был инженером-гидротехником или энергетиком, я бы не стал высказываться, глядя на Енисей из Минска. Я не знаю деталей, положения дел на данный момент! Я не имею информации, которая позволила бы просчитать последствия!
Может быть, такое решение позволит спасти людей. Может быть, погубит. Я не знаю. И потому ни поддерживать, ни осуждать его не стану.
Поймите, эмоциональные порывы в решении технических задач не работают. Особенно если - при всем сочувствии к жертвам катастрофы - эмоции не подкреплены информированностью и компетентностью.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

про явную глупость
[info]a_shen@lj
2009-08-19 07:10 (ссылка)
это зря, скорее технически неграмотны были объяснения, почему этот план заведомо нереален (см. http://oude-rus.livejournal.com/229824.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про явную глупость
[info]vadim_i_z@lj
2009-08-19 07:23 (ссылка)
Наверное. Потому я и написал, что "не считаю себя достаточно компетентным, чтобы предлагать или отвергать такое решение проблемы".
Хотя одной технической возможности осуществить это мало. И не только в экономике дело. Тут еще и психология масс - после недавней паники такой сброс может быть воспринят неоднозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про явную глупость
[info]a_shen@lj
2009-08-19 07:45 (ссылка)
некоторые из сделанных прикидок утверждают, что если ничего не делать (не менять поток на нижней ГЭС) и не включать аварийные затворы (что было сделано на СШ), то уровень бы упал не несколько метров за несколько часов. При этом, естественно, о наводнении ниже речь не идёт - там сначала ничего не изменится, а потом поток уменьшится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: про явную глупость
[info]vadim_i_z@lj
2009-08-19 07:48 (ссылка)
Судить не берусь - надо много материалов поднимать, а времени ноль...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -