vadim_i_z: Нужно, пожалуй, кое-что уточнить

Нужно, пожалуй, кое-что уточнить
Почему я, не являясь гражданином России, считаю возможным высказываться о ее внутренних делах (это ответ на упрёк Вы ничего не можете требовать. Вы не являетесь гражданами. Вы не платите налоги и не голосуете)?

Станция метро "Курская-кольцевая" строилась тогда, когда была одна большая страна, гражданами которой были мои родители, неплохо познавшие на своём опыте, как "нас вырастил Сталин".
Потом страна распалась.
Я сейчас не о том, хорошо это или плохо. Распалась в 1991 году, это факт.
Но.
Меня никто не спрашивал, желаю ли я этого распада.
Я не подавал заявления о выезде из неё.
Отсюда эрго.

Здесь, правда, есть один нюанс: говорить я считаю себя вправе, но только о том, в чем хоть сколько-то разбираюсь. В том, что такое реабилитация сталинизма, я немного разбираюсь и не раз об этом писал в своем журнале.
Замечу еще тем, кто смотрит на белорусские/российские/украинские дела очень издалека: есть заразные болезни, которые легко перекидываются через наши прозрачные границы. И это я не о гриппе, а о таких вот надписях. Так что, подписываясь под тем заявлением, я заодно и о своей стране беспокоюсь. Тем более, что симптомы болезни и у нас налицо.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

muzika_e@lj
2009-09-01 03:32 (ссылка)

Говорите, на здоровье... Но требовать-то зачем?))) Тем более, по большому счету вы требуете реконструкции помятника архитектуры, исторической ценности, если хотите.
А то, что все среагировали на высказывание отдельных личностей - так провокаторов в мире навалом.

Как бы ни возмущались - это ПАМЯТНИК. И ничего более.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2009-09-01 04:20 (ссылка)
	http://fantik1.livejournal.com/249208.html?thread=1127800#t1127800 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muzika_e@lj 2009-09-01 04:25 (ссылка)
	Если Вы ставите свою подпись, то в любом случае - требуете. Поставил подпись - согласен со всем. Так что... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2009-09-01 04:38 (ссылка)
	Чтобы не повторяться - 2-3 абзацы здесь (http://vadim-i-z.livejournal.com/2158212.html?thread=17546116#t17546116). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

muzika_e@lj
2009-09-01 04:44 (ссылка)

Объясните мне, почему восстановление - это ТАК плохо? Почему культурное наследие равняете с политикой, а? Что общего между культом личности отдельного правителя и архитектурой и искусством времен его правления????

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2009-09-01 04:51 (ссылка)

Вопросы, которые Вы почему-то задаете мне, адресованы тем, кто думает, что восстановление - это плохо. Восстановление - это хорошо, если его хорошо делают, а не сносят историческое здание и не строят новое по образу и подобию из современных материалов (примеров множество).
Но вот восстановление конкретно этой надписи - это, Вы правы, подмена заботы о культурном наследии политическим поступком.
Я против сноса памятников... но был бы точно так же против восстановления на Октябрьской площади Минска огромного монумента Сталину, простоявшего там десять лет. Ибо это была бы политическая демонстрация.
Как и на "Курской".
Вопрос, заданный в последнем предложении, надеюсь, просто эпатажный. Ибо задавать его всерьез более чем наивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

muzika_e@lj
2009-09-01 05:06 (ссылка)

Восстановление памятника Сталину - это культ личности. Восстановление станции метро и гимна - это искусство и архитектура того времени. Есть разница между идолом и зданием, так?
_Восстановление - это хорошо, если его хорошо делают, а не сносят историческое здание и не строят новое по образу и подобию из современных материалов (примеров множество)_
Согласна, но есть разница между восстановлением, если оно возможно и реконструкцией, если здание, какой бы архитектурной ценностью не являлось - создает угрозу жизни людей. Но я не об этом.
Надпись в данном случае, является элементом декора данного сооружения, оно было там исторически. И не более. А восстановление идеологий и прочего - притянуто за уши, только и всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2009-09-01 05:15 (ссылка)
	Позвольте, Вы считаете, что "Нас вырастил Сталин на верность народу" - это не идеология? Ну-ну. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muzika_e@lj 2009-09-01 05:17 (ссылка)
	Я считаю, что идеология - в головах, а надпись - на стене. Тем более, что она там была исторически. (Ответить) (Уровень выше)

alon_68@lj
2009-09-01 04:51 (ссылка)

Кстати, я слышал, что оригинально на станции был весь куплет - с Лениным. Если это так, то восстановление только "сталинской" половинки как-то не очень выглядит исторической реконструкцией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muzika_e@lj 2009-09-01 05:08 (ссылка)
	Вы слышали? Или Вы наверняка знаете и имеете доказательства?))) Согласитесь - это разные вещи. (Ответить) (Уровень выше)

	vadim_i_z@lj 2009-09-01 05:17 (ссылка)
	http://russos.livejournal.com/607377.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muzika_e@lj 2009-09-01 05:27 (ссылка)
	Если это не фейк - тогда дело меняется. Хотя и не особенно, по отношению к обращению с подписями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj
2009-09-01 05:29 (ссылка)

Интересно, как бы сейчас назвали "стихийные" демонстрации протеста советских граждан против режима в Никарагуа, Кампучии, и, не побоюсь этого слова - против израильской военщины, известной всему миру. Вмешательством во внутреннию политику стран?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	muzika_e@lj 2009-09-01 05:33 (ссылка)
	Думаю, что стихийные демонстрации сейчас назвали бы гражданскими актами протеста, у нас их на неделе по семь штук проходит))) просто еще одной строчкой в новостях)) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -