Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2011-12-15 11:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Специалисты, подобные флюсу
Треть россиян (32%) считают, что Солнце — это спутник Земли. Таковы результаты опроса ВЦИОМ, проведенного ко Дню российской науки. Социологи отмечают, что по сравнению с 2007 годом количество россиян, считающих, что Солнце вращается вокруг нашей планеты, не только не уменьшилось, но возросло — в прошлый раз такой ответ дали 28% респондентов.
Опрос ВЦИОМ на самом деле был более широк, он показал удивительные результаты и по другим вопросам: например, 8% полагают, что ядро Земли холодное, 11% считают, что радиоактивное молоко становится безопасным после кипячения, а 55% уверены, что саму радиоактивность сотворили люди, а до людей ее не было.

Отсюда (via [info]alex_zoom@lj). Боюсь, что и у нас было бы не лучше.

Upd Ссылка на сайт ВЦИОМ.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vitus_wagner@lj
2011-12-15 11:42 (ссылка)
Убеждение что "гуманитарные науки и не науки вовсе" возникает вовсе не от того, что историк не знает принцип работы лазера. А от того что на основании школьного курса истории может быть и можно объяснить почему Исаев прав, а Резун - нет, но когда речь заходит об интерпретации какого-нибудь произвольного исторического периода (скажем о деятельности Велизария, или о действиях герцога Альбы в Нидерландах), то на основнаии общих закономерностей выученных в школе сказать, кто из двух авторов, излагающих прямо противоположные точки зрения прав, а кто нет.

Нету широкоизвестной общей картины развития исторического процесса, доступной пониманию неспециалиста, на соответствие которой можно проверять любой факт. В физике такое есть, в биологии или физической географии - тоже есть, хотя в школьный курс уже не укладывается, а в истории - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2011-12-15 14:55 (ссылка)
Можно ли математизировать историю?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rositsa@lj
2011-12-20 00:48 (ссылка)
Гуманитарии даже не могут объяснить, почему в Рунете ЖЖ стал площадкой для обсуждения общественных проблем, а англоязычной блогосфере – нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -