Да! (http://vadim-i-z.livejournal.com/3254623.html)

Воспоминание. В конце 70-х, когда я работал на Филях по линии расчета динамической прочности "изделий", мы (нет, правда - мы, я был не из последних) ставили эксперимент "Резонанс". Космонавты лазали и прыгали по станции "Салют" с пристыкованным кораблем, чтобы вызвать крутильные колебания в узле стыковки, несколько герц. И вызвали... Сообщили: вы, мол, сами там прыгайте, у нас всё крутится и скрипит, страшно!

Мое воспоминание проще: если в автобусе "Икарус-556 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Ikarus_556)" я становился на крышку люка, ведущего к работающему двигателю, то у меня начинала дико свербеть косточка в переносице.

Сложно посчитать, мало данных. Ну, косточка, сантиметров пять. А какая жесткость крепления... нет, трудно. Вот, скажем, инфразвук в 7 Гц вызывает оч-чень интересные резонансные явления в организме. Т.е. вообще.

Где-то читал, что частота 6 Гц при большой мощности смертельна. Но источник был какой-то не очень серьезный.

Я о том же. Понятно, 6 или 7 - уж как придется, но действительно: при этих частотах начинается резонанс каких-то сосудов в мозгу. (Я занимался акустикой, даже и нелинейной. Чем только ни занимался...) Одно радует: применить это не слишком и можно: передающая апертура должна быть много больше тех десятков метров, что длина волны.

Но идея объяснить именно этим воздействием (инфразвук, генерирующийся перед штормом) таинственную гибель экипажей океанских кораблей настолько красива, что я рассказывал об этом школьникам при обсуждении звуковых волн. С той оговоркой, конечно, что, как говорил товарищ Сухов, "это вряд ли".

"Голос океана"? Н-да... Это вряд ли. Плавали, знаем!

А я буквально пару часов назад читал про маркиза ди Помбала, под руководством которого Лиссабон после землетрясения 1755 года заново застраивали в стиле, прозванном "Помбалино" - пишут, будто он требовал тестировать проекты зданий на сейсмоустойчивость, с каковой целью солдаты ходили строем мимо деревянных макетов. Не знаю, насколько такое моделирование было эффективно.

Э... в меру. Т.е. строй солдат создает колебания в несколько герц. Если строение имеет такие собственные частоты, то оно, понятно, завибрирует или совсем... Но такие же характерные частоты имеет обычная ветровая нагрузка. Так что солдатиков гоняли зря. (Для этой ровно цели на макушке шпиля Церетели на Поклонной горы сидит тетка с крыльями. Она смещает характерные частоты вверх, на несколько десятков герц.)

А много ли вообще толку от такого моделирования, когда собственные частоты заведомо совсем другие по сравнению с оригинальным размером?

Не уловил.
Собственные частоты, конечно, зависят от размера, но ведь и от жесткостей, и от масс. Это и надо было предсказывать (совершенно интуитивно) тогдашнему архитектору. Если статическую прочность еще можно было как-то прикинуть, то динамическую только по наитию. Топой вокруг или не топай.