Выбрать любимого автора и вправду трудно, даже невозможно. Но у меня-то претензии ко второй части высказывания.

Это же анкета. Ответы формулирует интервьюер. Отвечающий мог иметь в виду только первую часть высказывания, просто свой вариант в свободной строке писать было лень. Если бы эти ответы были свободными, они бы формулировались по-разному. Кстати, и довольно странный набор предпочитаемых персоналий может объясняться тем же.
Вообще, ответы на анкеты, распространяемые в больших аудиториях - вещь сомнительная. По науке интервьюер должен работать с каждым респондентом отдельно. Иначе народ просто стебается и пишет так, как данной тусовке кажется смешнее.
Я, например, помню данные аналогичного опроса, из которого выходило, что большинство школьников к девятому классу уже имели сексуальный опыт. И в это можно было бы поверить, если бы из той же анкеты не следовало, что опыт курения к тому же возрасту имеют считаные единицы.

Разве анкета? Им нужно было, как я понял, распознать цитаты и в свободной форме ответить на вопрос.

Может быть. Но Вас там не было. А наличие стереотипных ответов наводит на мысль о массовом анкетировании либо о слишком широких обобщениях, сделанных автором опроса.