Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет vadim_i_z ([info]vadim_i_z)
@ 2007-01-12 13:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Би-би-си: Чем объясняется "экономическое чудо" Беларуси?

Белорусская экономическая модель, сочетающая в себе элементы советского центрального планирования с крайне жестким госконтролем и большой долей общественной собственности, вопреки всем прогнозам, уже много лет продолжает существовать.

Лень искать на сайте BBC, читайте здесь :-)



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]m61@lj
2007-01-12 10:40 (ссылка)
А что вы думаете об этой (http://www.novopol.ru/article14544.html) статье? Лично я, если честно, очень во многом с ней согласен - особенно с выводами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-01-12 17:12 (ссылка)
Россия подняла примерно на 55 % цену за отпускаемый союзному государству газ
Было 46, стало 100. Даже с учетом скидок за "Белтрансгаз" 70, кажется, не выходит. Ну да ладно.

будет иметь Белоруссию, ориентированную на Евросоюз и НАТО, и войска последнего будут уже на подступах к Смоленску
Насколько я понимаю настроения в наших краях, в обозримом будущем этого не будет. Новое поколение политиков еще не выросло.

Вот про провалы России на международной арене - тут правильно.

Уже десять лет назад Лукашенко и в его лице Белоруссия одобрили проект союзного договора, по которому создавалось практически единое государство с единой системой власти.
Уже десять лет назад... ну, не десять, но семь-восемь точно у нас было ясно, что никакого полномасштабного объединения не будет. Главный официоз "Советская Белоруссия" почти в каждом номере писал, какая плохая жизнь в России. Правду ли писал, неправду ли - в данном случае неважно. Важно то, что агитация шла скорее против объединения.

два варианта. Первый – вся Белоруссия становится одним субъектом в составе РФ, наряду со Смоленской областью, Краснодарским краем, Республикой Татарстан и т. д. Второй – Белоруссия делиться на части и субъектами федерации становятся составляющие ее четыре области.
"Делится" пишется здесь без мягкого знака :-). Ладно, опечатка, но у нас не четыре, а шесть областей.

Белоруссия последние полтора десятилетия развивается успешнее, чем Россия. Там лучше социальная защищенность, выше пенсии и зарплаты бюджетников, лучше экономические показатели развития, лучше состояние промышленности.
Что-то так, что-то не так. Вопрос в том, будет ли и может ли это развитие продолжаться в новых экономических условиях. Есть большие сомнения...

если Белоруссия и пользовалась преимуществами, которые давали дешевые российские энергоносители, то Россия пользовалась ими в еще большей степени. Однако развивалась хуже.
Вот это, пожалуй, и есть как раз то, чего не понимает автор бибисишной статьи. И не он один.
Хотя хвалить белорусскую экономику особо не за что. Есть много-много проблем.

Вывод. Как и многие российские авторы статей о белорусских делах (и те, кто pro, и те, кто contra), Сергей Черняховский пишет, глядя из Москвы и смутно разбираясь в реальной белорусской ситуации. В целом - на мой взгляд - статья довольно поверхностная. У BBC лучше :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kyra_mensk@lj
2007-01-12 18:40 (ссылка)
По прочтении статьи сложилось ощущение, что Россия должна возрыдать, пасть на колени и начать приплачивать Беларуси, чтоб та соизволила потреблять ее газ.
Скажите, я чего-то не понимаю или все-таки выгоды России от сотрудничества... эээ... преувеличены?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vadim_i_z@lj
2007-01-12 18:45 (ссылка)
Вот я и говорю, что статья Черняховского для понимания ситуации не годится. Она слишком тенденциозна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -