vadim_i_z: Читаем новые правила 1

Читаем новые правила 1
Аб Правілах беларускай арфаграфіі і пунктуацыі
4.19.2. Дапускаецца напісанне малымі літарамі агульнавядомых абрэвіятур, калі слова ўспрымаецца як простае: павёў у загс, заканчэнне нэпа, схадзіў у жэс, схаваліся ў дзот і інш.

Буквы "от" в последней аббревиатуре обозначают "огневую точку". Стало быть: либо мы заимствуем это слово из русского и тогда не рассматриваем его как аббревиатуру (что вполне нормально); либо делаем аббревиатуру из белорусского словосочетания, и тогда должно быть дзап ("агнявы пункт").

Там же: Калі абрэвіятура скланяецца, канчаткі пішуцца разам малымі літарамі: у нашым ЖЭСе

ЖЭС - "служба", так что должно быть "у нашай ЖЭС", так ведь?

Сейчас нет времени читать дальше, но I'll be back, так что ставлю в заголовке номер 1. Працяг будзе...

(Добавить комментарий)

	vlasla@lj 2007-08-05 06:15 (ссылка)
	я в аффторах не сомневался.. (Ответить)

	slaver_be@lj 2007-08-05 06:26 (ссылка)
	Будзе весела… (Ответить)

	vladimirpotapov@lj 2007-08-05 07:19 (ссылка)
	А ЖЭК - это контора. Значит, "в нашей ЖЭК"? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-05 08:13 (ссылка)
	Строго говоря, да :-) (Ответить) (Уровень выше)

	vp@lj 2007-08-05 07:25 (ссылка)
	странно как-то (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-05 08:25 (ссылка)
	Что? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vp@lj 2007-08-05 08:37 (ссылка)
	Правила эти. Отдал жене на модерацию, пусть разберется и расскажет мне потом тезисно, что к чему там. (Ответить) (Уровень выше)

kcmamu@lj
2007-08-05 07:29 (ссылка)

1. А почему бы не быть заимствованным аббревиатурам (рус. НАТО, пиар)?

2. Род не обязан совпадать с главным словом (рус. ЗАГС, НЭП, вуз, дзот).

3. В белорусском написании слова "наркомовка" какая буква на 5-м месте?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2007-08-05 08:24 (ссылка)

1. Пиар - не совсем аббревиатура; это транскрипция ее английского произношения. А против заимствований я ничего не имею, о чем и сказал выше. Просто в законе о белорусском правописании лучше такой пример не приводить. "Во избежание" ©

2. В ЗАГС главное (пусть и неявно присутствующее) слово всё-таки "отдел". "Вуз" и "дзот" стали фактически уже словами, вот Вы и написали их строчными буквами. Еще пример - "лавсан" (от "лаборатории"). Да и НЭП, несмотря на заглавные, породил немало производных слов типа "нэпман".

3. Буква "а".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	von_andersch@lj 2007-08-05 08:40 (ссылка)
	Всегда, когда речь заходит о превращении аббревиатур в слова, почему-то вспоминаю случай с канцеляритским выражением "без определённого места жительства" - БОМЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-05 08:48 (ссылка)
	Здесь та же фишка, что и с загсом - пропущено ключевое слово "гражданин". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

von_andersch@lj
2007-08-05 08:58 (ссылка)

Ага. Я бы даже сказал, что здесь по умолчанию наличествует не слово "гражданин", а слово "лицо". Т.е., логично слово "бомж" употреблять в среднем роде - говорить, к примеру: "У меня в подъезде на батареях спало бомж". Ну или что-то в подобном роде %)

(Ответить) (Уровень выше)

	aliaksei@lj 2007-08-05 12:21 (ссылка)
	Если можно, то отдельный тэг на эту тему. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-05 12:24 (ссылка)
	ОК (кстати о заимствованных аббревиатурах!) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	aliaksei@lj 2007-08-05 12:27 (ссылка)
	Ок - аббревиатура? Как расшифровывается? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-05 12:55 (ссылка)
	Была такая шальная версия, что от неграмотного OLL KORREKT. Неверная, конечно, но красивая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	li_c@lj 2007-08-05 14:32 (ссылка)
	Точно неверная? http://en.wikipedia.org/wiki/Okay (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-05 17:03 (ссылка)
	Где-то её разоблачали, но не помню, где. (Ответить) (Уровень выше)

	arno1251@lj 2007-08-07 08:34 (ссылка)
	Загс - тоже, кгхм... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-07 09:01 (ссылка)
	"Запiс актау грамадскага стану". Тут нормально. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	arno1251@lj 2007-08-07 09:03 (ссылка)
	Да, это я перепутал, наверное... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-07 09:10 (ссылка)
	см. реплику kcmamu и мой ответ: http://vadim-i-z.livejournal.com/993030.html?thread=6331654#t6331654 (Ответить) (Уровень выше)