vadim_i_z: Читаем новые правила 1

Читаем новые правила 1
Аб Правілах беларускай арфаграфіі і пунктуацыі
4.19.2. Дапускаецца напісанне малымі літарамі агульнавядомых абрэвіятур, калі слова ўспрымаецца як простае: павёў у загс, заканчэнне нэпа, схадзіў у жэс, схаваліся ў дзот і інш.

Буквы "от" в последней аббревиатуре обозначают "огневую точку". Стало быть: либо мы заимствуем это слово из русского и тогда не рассматриваем его как аббревиатуру (что вполне нормально); либо делаем аббревиатуру из белорусского словосочетания, и тогда должно быть дзап ("агнявы пункт").

Там же: Калі абрэвіятура скланяецца, канчаткі пішуцца разам малымі літарамі: у нашым ЖЭСе

ЖЭС - "служба", так что должно быть "у нашай ЖЭС", так ведь?

Сейчас нет времени читать дальше, но I'll be back, так что ставлю в заголовке номер 1. Працяг будзе...

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

kcmamu@lj
2007-08-05 07:29 (ссылка)

1. А почему бы не быть заимствованным аббревиатурам (рус. НАТО, пиар)?

2. Род не обязан совпадать с главным словом (рус. ЗАГС, НЭП, вуз, дзот).

3. В белорусском написании слова "наркомовка" какая буква на 5-м месте?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

vadim_i_z@lj
2007-08-05 08:24 (ссылка)

1. Пиар - не совсем аббревиатура; это транскрипция ее английского произношения. А против заимствований я ничего не имею, о чем и сказал выше. Просто в законе о белорусском правописании лучше такой пример не приводить. "Во избежание" ©

2. В ЗАГС главное (пусть и неявно присутствующее) слово всё-таки "отдел". "Вуз" и "дзот" стали фактически уже словами, вот Вы и написали их строчными буквами. Еще пример - "лавсан" (от "лаборатории"). Да и НЭП, несмотря на заглавные, породил немало производных слов типа "нэпман".

3. Буква "а".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	von_andersch@lj 2007-08-05 08:40 (ссылка)
	Всегда, когда речь заходит о превращении аббревиатур в слова, почему-то вспоминаю случай с канцеляритским выражением "без определённого места жительства" - БОМЖ. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadim_i_z@lj 2007-08-05 08:48 (ссылка)
	Здесь та же фишка, что и с загсом - пропущено ключевое слово "гражданин". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

von_andersch@lj
2007-08-05 08:58 (ссылка)

Ага. Я бы даже сказал, что здесь по умолчанию наличествует не слово "гражданин", а слово "лицо". Т.е., логично слово "бомж" употреблять в среднем роде - говорить, к примеру: "У меня в подъезде на батареях спало бомж". Ну или что-то в подобном роде %)

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -