И свет во тьме сияет, и тьма не объяла его Below are the 4 most recent journal entries recorded in the "varjag_2007" journal:
August 22nd, 2010
01:04 am

[Link]

Николай II и кошки

и зверьё, как братьев наших меньших, никогда не бил по голове...
Императорская охота Николая II  за разные  годы (отчет по убитым кошкам)

Членский знак Императорского Общества размножения охотничьих и промысловых животных и правильной охоты, утвержденный в 1875 году © Imagei_grappa

Отчёт за 1896 год:
Кошек 601
Отчёт за 1900 год:
Кошек 1010
Отчет за 1902
Кошек - 1322
Отчёт за  1908:
Кошек 1215
Отчёт за 1911:
Кошек 1177
Источник

В комментарии к записи кто-то приписал сухо:

Отчет за 1918.
Романовы  7.

Кошатник какой-то, наверное.
Как и ВИЛ.

В тему: Степан Бандера - душитель котов

Tags: , , ,

April 9th, 2010
06:00 pm

[Link]

Фоторепортаж из жизни спецпереселенцев
Политика сталинского руководства 1930-х гг. в отношении советского крестьянства - одна из тем, вызывающих в последнее десятилетие пристальный интерес у отечественных и зарубежных историков. Сегодня категория спецпереселенцев тоже входит в статистику жертв сталинских репрессий. О жизни спецпереселенцев через призму фотообъектива рассказывают фото из Национального Архива США.

"Мероприятия по ликвидации кулацких хозяйств, а районах сплошной коллективизации", утвержденные Политбюро ЦК ВКП(б) 30 января 1930 года, предусматривали "высылку в отдаленные местности Союза СССР" представителей кулацкого актива, то есть зажиточных крестьян, которых не принимали в создаваемые тогда колхозы. С этого документа начинается история спецпереселенчества на Севере.
Переселение началось: погрузка в поезд,  спецпереселенцы на барже, выгрузка
«Переселение началось: погрузка в поезд, спецпереселенцы на барже, выгрузка»

Под катом фото... )

Tags: , , ,

September 7th, 2009
01:45 am

[Link]

Взгляд в прошлое от periskop

18 лет назад: взгляд из прошлого на будущее СССР
Копался сегодня немножко в газетной коллекции, набрёл на очень любопытный экземпляр "Известий" - ровно 18-летней давности плюс один день - с журномоделированием будущего СССР. Ну, вы понимаете - во все времена хотелось как-то предугадать будущее, экстраполируя существующие реалии далее в масштабе своих текущих знаний. Это сегодня мы все умные, задним числом: "я знал это ещё в 1985-м", "конец был неизбежен", "это было предопределено" и т.д.
Но тогда ничего это, разумеется, не было известно, и люди делали газету, находясь в своём настоящем.

Давайте посмотрим этот номер и эту статью поподробнее.

1. Заглавная статья.
Вот такие в тот момент были кандидаты "на вылет". Беловежские соглашения ещё впереди: Боря с Мишей ужиться долго не сможет.


2. Информационная колонка, справа от заглавной статьи.
Интересно, как Борис Ельцин обращается к чеченцам: "...воздерживаться от необдуманных поступков и непоправимых действий, попирающих многовековые культурные традиции кавказских горцев". Как ярко видим, у светил народившейся "демократии" со знанием реальных традиций народов Кавказа было всё в порядке.


3. Подвал слева на первой странице.
Тут интересно, что и Боря и Миша напропалую врут, отрицая всё очевидное перед пронырливым и въедливым американцем. Нарыв прорвётся в Беловежской пуще; более сильный Боря опрокинет соплежуя Мишу, пожертвовав юридической формой государства. Второй момент - что разговаривают они с народом США, а не СССР: видимо, это было важней в тот момент для них.


4. Стандартная форма опроса реакции в союзных республиках, через материалы собственных корреспондентов газеты (они были во всех республиках СССР).
Тут интересно написание топонима столицы Эстонии - именно так оно писалось с 1990 года; тогда это считалось не коверканием русского языка, а мелким, но уважением к местным властям. И указания писать топонимы именно так, по-новому, директивно спускалось сверху. Правда, Кишинэу с Ашгабатом ещё впереди - так как прибалты были самые настырные. Такое вот гнусное византийское самоуничижение.


5. В нижнем правом углу, несмотря на всё остальное написанное про СССР, была опубликована такая вот пророческая карикатурка. Конечно, она относилась к совершенно иному поводу, как ирония над геронтократами и замшелыми дебилами во власти, препятствовавшими прогрессу демократии, но сейчас это смотрится именно так.


6. А вот общий образ первой страницы: что как размещалось.


Tags: , , , ,

July 7th, 2009
08:14 pm

[Link]

В честь невиданного "Тысячелетия Литвы"
Так и быть, продублирую договор о том, как поляки и литовцы
украинские земли делили. На русском языке

Договор 1352 г. между Польшей и Литвой о разделе галицко-волынских земель


Пам`ятки української мови. Грамоти XIV ст. Київ, 1974

http://www.haidamaka.org.ua/hramoty_14/14.jpg

Особенно примечательно следующее условие: «Аже поидуть та[та]рове на ляхы, тогды руси неволя поити ис татары». Оно свидетельствует о том, что украинцы на завоеванных Литвой землях оставались военнообязанными перед Ордой. Что неудивительно, ведь договор 1352 г. был заключен при прямом участии татар:

«Открытый переход Орды на сторону Ольгерда существенным образом изменил соотношение борющихся сил. Осознав бесперспективность продолжения борьбы при таком обороте дел, Казимир в 1352 г. пошел на компромисс с Ольгердом. В силу достигнутого соглашения Галицко-Волынская Русь была разделена между польским королем и литовским князем. Казимир получил земли Люблинскую и Галицкую, Ольгерд оказался обладателем Владимира, Луцка, Белза, Холма, Берестья. Нетрудно видеть, что в подготовке этого соглашения активную роль сыграла ордынская дипломатия, что условия компромисса были не только во многом подготовлены ордынской державой, но, возможно, и дипломатически санкционированы самим ханом Джанибеком в 1352 г.».
(Греков И.Б. Восточная Европа и упадок Золотой Орды. М., 1975. С. 53.)

«Открытый переход Орды на сторону Литвы весной 1352 г. в корне изменил соотношение сил в польско-литовском конфликте, заставил польского короля отказаться от продолжения военных действий и уже осенью того же года пойти на компромисс с Гедиминовичами. По соглашению 1352 г. Галицко-Волынская Русь была разделена между Казимиром III и великим князем литовским Ольгердом. Польскому королевству досталась Галицкая земля и часть Подолья, а Великому княжеству Литовскому - Волынь с городами Владимиром, Луцком, Белзом и Холмом, а также Берестейская земля. Правдоподобно, что польско-литовское соглашение, надвое разделившее в политическом отношении Галицко-Волынскую Русь, было достигнуто при непосредственном участии ордынской дипломатии и с санкции ханской власти».
(Ф.М. Шабульдо. Земли Юго-Западной Руси в составе Великого княжества Литовского. Киев, 1987.)

http://www.krotov.info/lib_sec/25_sh/sha/buldo_02.htm

Это лишний раз подтверждает, что завоевание Украины Литвой было не освобождением от татарского ига, а переходом украинских земель под совместное управление татарами и литовцами в форме кондоминиума:

«Сутністю кондомініуму, що постав внаслідок компромісу між правлячими династіями конкуруючих на теренах України держав, була згода польських П’ястів і литовських Гедиміновичів на сплату Джучидам щорічної данини з українських земель, інкорпорованих до складу Польщі і Великого князівства Литовського. Кондомініум як тимчасове історичне явище деякі українські землі мали в 1325-1362 роках. Його існування зумовлювалося несталою рівновагою у відносинах між головними політичними силами тодішньої Східної Європи – панівною у регіоні Золотою Ордою, котра через зростання відцентрових тенденцій у суспільно-політичному житті й тривалі та спустошливі війни з Іраном Халугідів не була в змозі використати увесь свій великий потенціал проти Литви, Польщі і союзної з нею Угорщини, коли ці швидко міцніючі держави розпочали експансію на залежні від Орди Волинь, Галицьке князівство, Поділля та Київщину. Певні ознаки кондомініуму на українських землях зазначив ще М.Грушевський. (Грушевський М. Історія України-Руси. – Т. 4. – С. 83, 312)».

Фелікс Шабульдо. Чи існував ярлик Мамая на українські землі? (до постановки проблеми).

http://www.history.org.ua/vidan/2005/Sha100/7.pdf

Взято отсюда.


Tags: , ,

Powered by LJ.Rossia.org