И свет во тьме сияет, и тьма не объяла его
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
Below are the 5 most recent journal entries recorded in the "varjag_2007" journal:
02:20 am
[Link] |
От Майдана до Майдана. Революции на граните
Оранжевую революцию называют и правильно называют плодом деятельности американских политтехнологов. Все верно. Только не нужно забывать о предыстории вопроса. Американские политтехнологи тоже не семи пядей во лбу. Они лишь собрали и обобщили те приемы, которые по всему миру методом проб и ошибок пытались применить разного рода борцы за светлое будущее.
И между прочим, одним из полигонов для разработки таких социальных методик был сам Киев. Репетиции Майдана, причем успешные для р-р-революционеров, проходили тут же – только за десяток лет от оранжевой революции. Советские газеты были скупы на описания тех событий, очевидцы спустя годы «врут как очевидцы», поэтому воспользуемся эмигрантской прессой. Профессионалы пера, а иногда по совместительству и другого ведомства, очень хорошо подмечали в своих репортажам важнейшие с технологической точки зрения приемы.
1 серия. «Р-р-революция на граните»
Киев – Около 10,000 киевлян собрались 6 октября (1990 года – АСъ) вокруг площади Октябрьской Революции, чтобы защитить голодающих студентов от марша Республиканского Конгресса Антифашистов, прокоммунистической группы ветеранов второй Мировой войны. Напряженность нарастала с утра и площадь была полна слухов о провокациях. Однако, когда около 1,500 «антифашистов» в конце концов прошли по Крещатику, встреча вызвала больше веселья, чем провокаций.
«Лагерь» стал фокусом внимания в Киеве с момента своего появления у подножия монументу Ленину 2-го октября. Лежа на раскладушках, расставленных в ряд перед лагерем, голодающие грелись под переменчивым осенним солнцем и разговаривали с тысячами киевлян которые каждый день заполняли улицы перед ними.
Позади них 50 палаток увешанных флагами и плакатами были растянуты на колышках вбитых в щели между гранитными плитами. На большом оранжевом (! – АСъ) плакате перечислены требования студентов: отставка премьера Виталия Масола, новые многопартийные выборы весной, национализация собственности компартии, отказ от союзного договора, возвращение на Украину всех военнослужащих, которые служат за её пределами. Число голодающих изменяется ежедневно – некоторые слабеют и новые занимают их место. В пятницу их было 154 и столько же в группах поддержки и секьюрити. Половина студентов – со Львова. Большинство среди оставшейся половины - киевляне. Есть небольшие группы с Винницы, Ивано-Франковска и Дрогобыча, а также отдельные люди с Восточной Украины. Все гордо показывают на Милу Крюкову, которая голодает с ними с первого дня. Для большинства студентов голодовка – меньшая проблема нежели холодная не по сезону погода. Лишь немногие приехали с соответствующей одеждой. Однако киевляне несут им деньги, раскладушки, одеяла, свитера, носки куртки, термосы с чаем и цветы. (Мари Мицио, Ukrainian Weekly, 1990-41)
2 серия. Митинг против Союзного Референдума (16 марта 1991 года).
Киев
(к сожалению, первый абзац в сканированной копии оказался неудобочитаем – АСъ) – Более чем *** тысяч сторонников движения Народный Рух Украины собрались возле ***. Возглавляли митинг демократические лидеры Иван Драч, Дмытро Павлычко, (***), Брюховецкий, Мыкола Жулинский, Олександр Мосюк, Юрий Бадзьо, Олесь Шевченко, Владимир Яворивский, Володимир Плешко и многие другие, которые выступили против Союзного договора.
Даже Борис Ельцин оказался гостем – агитируя в аудиозаписи против Союза. Д-р Грегори Стэнтон процитировал Томаса Джефферсона, обрисовав собравшимся на митинге значение независимости.
Митинг, который координировал Александр Лавринович, вице-председатель Руха, был уникален (! - АСъ) тем, что включал в себя концерт наиболее популярных современных музыкантов, в том числе Олега Павлишина, Марийки Бурмаки, групп «Рутения» и «Кому Вниз».
На трехчасовом митинге было показано и сатирическое выступление Володи Иванова из Зеленого Мира, сыгравшего роль коммуниста, выехавшего на сцену на лошади в сопровождении юных коммунистов-оптимистов. Он визжал лозунги в поддержку Союзного договора и этим веселил толпу, заставляя ее кататься от смеха. За его представлением последовало выступление группы «Кому Вниз», которые сначала пели пародийно на русском, а потом исполнили программу украинских песен на стихи Тараса Шевченко и Олександра Олеся. (Мария Коломиец, Ukrainian Weekly, 1991-13)
А теперь иллюстративный материал.
Общий вид палаточного городка на Крещатике, 1990 год и 2004 год.
Массовка на Крещатике, 1991 год и 2004 год.
Мария Бурмака на р-р-революционной сцене, 1991 год и 2004 год.
Найдёте 10 отличий? Нет, они есть, конечно. Бурмака, например, из брюнетки превратилась в блондинку, но мне кажется, к эффективности р-р-революционной технологии это имеет мало отношения.
Пройдемся по этой самой технологии и подчеркнем по цитированным коротким сообщениям характерные моменты в организации манипулятивных мероприятий – в частном киевском случае и вообще.
1. Нон-стоп акция (в одном случае это почти бесконечный митинг, в другом «постоянно» проживающая по месту действия группа в условных «домах»-палатках – в итоге на Майдане использовались обе техники).
2. Применение шоу-технологий для развлечения толпы (грустно и смешно, но с интервалом больше десятка лет фронт-сингерами выступили те же артисты – узок круг этих революционеров; зато выступления стали выверенными по разнообразию репертуара – от полит-хип-хопа до задушевной лирики; хочу обратить внимание, что начало этому было тоже положено в 90-х, когда среди выступавших уже были артисты на разный вкус).
3. Перемежающиеся выступления политиков и шоуменов, поддерживающие толпу в состоянии ажиотажа и эйфории (в цитированных статьях о событиях 90-х скандирование не упоминалось, но оно там было, так же как было на Майдане – доведенное уже до совершенства)
4. Публичное артистичное высмеивание политических противников (это и русский язык как пародия, и сатиры на оппонентов в 90-х – и все помнят шуточки Майдана)
5. Присутствие на сцене или за кулисами сцены т.н. «кураторов» (в рассмотренных случаях это были американцы, причем упомянутый г-н Стэнтон за удачную работу на Украине был даже удостоен звания «человек года»).
6. Цветовое решение (оба этюда, не мудрствуя лукаво, были исполнены в оранжевых тонах)
7. Игра на сочувствие (голодные, мерзнущие детишки, которым надо принести горяченького, попить-поесть и чем-то попку прикрыть).
8. Одинаковый набор рекрутов-студентов (половина киевлян, половина с западных областей, единицы с Восточной Украины).
9. Сознательное завышение в прессе числа участников акции (слово «тысячи» используется почти как летописные «тьмы тьмущие»).
10. Четкая организация среди руководства акцией (вспомните равенство численности «голодающих» и «обслуживающего персонала» в 90-х; потом на Майдане это превратилось в математическую точность «десяток», службу безопасности, полевых командиров и т.д.
11. Применение людей-маркеров – узнаваемых по средствам массовой информации персон.
Я бы мог и дальше перечислять мелочи, которые пробовались в этих р-р-репетициях р-р-революций и псевдо-р-р-революциях: пробовались, анализировались, корректировались, пробовались снова в других странах и других обстоятельствах, постепенно доводя себя до совершенства. Сейчас – это уже не творчество и не искусство. Сейчас – это всего лишь ремесло. Совокупность технических приемов, которые при слабости власти срабатывают гарантированно. Ссылки на события 90-91 года на Украине есть во всех книгах по манипулятивным общественным технологиям – политкорректно называемыми ненасильственными революциями, методами Ганди, организованным социальным протестом и т.д.
Сначала информация о них была экспортирована с Украины. Потом вернулась, чтобы добить ее – узнаваемая, но увы! - забытая. От одного события до другого прошло 13 лет. Примерно цикл солнечной активности. Цикл оранжевого безумия. Будут ли еще его рецидивы или Украина заработала наконец выстраданный иммунитет?
Tags: Киев, агенты влияния, манипулятивные технологии, оранжизм, цветные революции
|
04:12 pm
[Link] |
Воскрешение умерших — новый политический фактор Украины Украине уже недостаточно иностранных варягов, которые стригли купоны "воскрешали" дорвавшееся до истоков духовности население Украины. Сначала это был так "прославившийся" в России на трагдедии в Беслане Григорий Грабовой (см. "Воскрешение умерших — новый политический фактор Украины", "Грабовой сидит в тюрьме в России, зато "воскрешает" на Украине"), теперь мы имеем своего "украинского" чудотворца.
Глава одной из самых крупных тоталитарных сект Украины, оказавший неоценимую помощь юЩЕНко во время "оранжевой революции"(см. "Оранжевая революция руками сектантов: "Ми не бидло, ми не козли?..") - Церкви Посольства Божьего, отвечая на вопросы читателей на прямой линии редакции Комсомольская правда в Украине, рассказал, как его прихожане молитвой воскресили пятерых умерших, и пояснил в чем разница между воскрешением и оживлением. "Оживление - это временное явление. Когда человек оживает после молитвы - он все равно умрет. А когда воскресает из мертвых - он будет жить вечно", ответил Аделаджа. "Вы лично видели людей, которым бы удалось молитвой оживить своих умерших друзей и родственников?", спросил один из читателей, позвонив на прямую линию с Аделаджей в редакцию Комсомольской правды в Украине. "У нас в церкви было как минимум пять таких случаев, когда люди умирали и возвращались к жизни. Один пролежал в морге три дня, но по молитве жены воскрес. Хотя оживлять людей - это не профессия", сказал пастор Аделаджа.
Tags: Украина, манипулятивные технологии, религия, секты, цветные революции
|
09:54 am
[Link] |
От диктатуры к демократии
В неприметном доме в восточном Бостоне обитает неприметный благообразный старичок 82 лет отроду, едва ли знакомый аполитичной американской публике. Однако его имя хорошо известно за рубежом. Он – герой иранского документального фильма об угрозе «бархатной» революции в Иране. Ему посвящал свои гневные речи президент Венесуэлы Уго Чавес. Во Вьетнаме власти арестовали нескольких оппозиционеров за распространение его книг. В Москве неизвестные патриоты сожгли книжный магазин, торгующий его произведениями. Зовут этого человека Джин Шарп. Он – ведущий американский специалист по ненасильственным методам свержения власти, возглавляющий Институт им. Альберта Эйнштейна.
Д. Шарп – автор множества публикаций, переведённых на десятки языков мира, даже такие экзотические как тибетский, тайский или кхмерский. Везде, где глаз американских стратегов заприметит неугодный режим, появляются книги Шарпа и специалисты, подготовленные по учебникам его института. Это случалось в Сербии, Киргизии, Грузии, Украине. В своих исследованиях Шарп руководствовался принципами «сатьяграха» (философия ненасильственного сопротивления), которые исповедовал Махатма Ганди, что помогло ему до основания потрясти британские колониальные устои в Индии. Восхищённый мирным подходом Махатмы Ганди к решению насущных политических задач Д. Шарп принялся за исследования и разработку актуальных концепций ненасильственного свержения неугодных режимов. Здесь Шарп упустил важную деталь: Махатма Ганди боролся за изгнание со своей земли англо-саксонских завоевателей, в то время как Шарп – разработчик теорий свержения правящих режимов с последующим восстановлением «демократической диктатуры» англосаксов из США в странах, затронутых «бархатными» революциями. Кроме Ганди, Шарп изучал деятельность борца за гражданские права темнокожего населения США Мартина Лютера Кинга, творчество американского либертарианца Генри Торо и русского классика Льва Толстого (!). Каждый из них, по мнению Д. Шарпа, привнёс что-то своё в философию ненасильственных действий.
Название организации Шарgа тоже умиротворяет. Великий учёный Альберт Эйнштейн был противником всякого насилия. Ни Шарп, ни малочисленные сотрудники его института никогда с А. Эйнштейном не общались. Неизвестно, как бы сам всемирный гений отнёсся к тому, что его имя используется в политических махинациях западными политическими проходимцами.
Со временем Д. Шарп попадается на глаза ветерану американских ВС Роберту Хелви, который берёт его под крылышко и испытывает его методики на практике. Тремя годами позже в джунглях Бирмы Р. Хелви уже передавал накопленный опыт лидерам бирманской оппозиции. В 1990-х югославские оппозиционеры съезжались в Венгрию, где Хелви доносил до них суть методик ненасильственных действий по Шарпу. Для пущей маскировки подрывную литературу в Югославию доставляли польские активисты, вышколенные американскими кураторами ещё во времена становления «Солидарности». Затем школу Шарпа прошли лидеры националистических движений Литвы и Латвии (стремившиеся к отколу от СССР), а также иракские оппозиционеры (задолго до вторжения американских войск). Сейчас, несмотря на солидный возраст, мистер Шарп занимается воплощением своих теорий в жизнь, обучая оппозиционеров по всему миру.
Особое внимание в разработках Д. Шарпа уделяется республикам СССР. В России оппозиционер О. Козловский, лидер движения «Оборона», бахвалился опытом применения на практике 30 ненасильственных методов из 198, предложенных Шарпом в его книге «От диктатуры к демократии». Грузинский идеолог «розовой» революции Гиги Бокерия, лидер украинского «оранжевого» движения «Пора» Владислав Каськив также руководствовались разработками Института им. А. Эйнштейна. Белорусский оппозиционер Анатолий Лебедько, периодически встречающийся и с Бокерия, и с Каськивом тоже надеется, что методы Шарпа помогут ему свергнуть президента Белоруссии Лукашенко и прорваться во власть.
В своих интервью Шарп, скромно потупив глаза, отрицает факт финансирования своего института из правительственных источников. Лукавит старичок. Известно, что Институт им. А. Эйнштейна действует под «крышей» Международного республиканского университета сенатора МакКейна (МРИ), а это уже совсем другой уровень. МРИ – мощная структура, опекаемая Госдепартаментом США, и развернувшая свою «скромную» деятельность в 30-ти странах мира. Куратор Украины от МРИ Брайан Меффорд заявлял о планах открыть украинский филиал МРИ в Одессе. Программы МРИ на Украине осуществляются уже в течение 10 лет. Сотрудники института отвечают за подготовку лидеров прозападных молодёжных движений с целью их дальнейшего использования в политических провокациях на территории сопредельных стран (Белоруссия, Россия). Кроме того, МРИ пытается взять под ненавязчивую опеку партийных бонз из Верховного Совета Украины и лидеров региональных администраций на уровне территориальной единицы. Представители МРИ не раз заявляли, что их приоритетным партнёром на Украине является партия В. Ющенко «НУ-НС».
Freedom House – ещё один партнёр МРИ сенатора МакКейна и, следовательно, Института им. А. Эйнштейна. Руководством Freedom House учреждён Отдел по Украине, возглавляемый Э. Крапневским. Freedom House – одна из наиболее щедро спонсируемых Белым домом неправительственных организаций, и партнёрские отношения с институтом Шарпа означают многократное повышения эффективности их совместных действий. Тем более что главой экспертного совета Freedom House значится доктор Петер Аккерман, давний коллега Д. Шарпа и спонсор его института.
Стремясь к расширению и повышению эффективности своей деятельности, П. Аккерман учредил Международный центр по ненасильственным конфликтным ситуациям (the International Center on Nonviolent Conflict). Официально заявленные цели деятельности центра П. Аккермана: - донесение до общественности стран с тоталитарными режимами всей доступной информации о принципах ненасильственных методов свержения власти посредством печатных материалов, телевидения и радиовещания, а также Глобальной Сети; -обеспечение школ и университетов соответствующей литературой; -налаживание дружеских контактов с представителями СМИ для более полного освещения деятельности оппозиционных организаций; -организация «круглых столов», семинаров, конференций и практических занятий для лидеров оппозиционных партий; -сотрудничество с представителями экспертного сообщества и оппозиционными аналитическими центрами; -финансирование исследовательских и общеобразовательных проектов, направленных на изучение и применение ненасильственных принципов на практике; Центр располагает разветвлённой сетью советников и экспертов на всех континентах (за исключением, разве что, Антарктиды). Здесь заслуживают внимания несколько моментов: распространение пропаганды протестных действий на учебные заведения, спекулируя на молодёжном протестном потенциале; стремление взять под «колпак» определённый сегмент информационного поля и налаживание связей с экспертами в разных странах по сетевому принципу, что значительно повышает результативность их действий. И, наконец, главное – инновационный подход к применению информационных технологий, особенно в сети Интернет. Центр П. Аккермана реализует по бросовым ценам специализированные стратегические компьютерные игры с содержанием, соотносимые с выполнением функций Международного центра по ненасильственным конфликтным ситуациям. Такие игры представляют собой компьютеризированные практические пособия.
Нечто похожее осуществляется американским Институтом восстановления мира (Institute for Peacebuilding), реализующим несколько медиа-проектов, приглашая на лекции всех желающих прослушать выступления знающих специалистов в области управления персоналом и осуществления различных политических проектов в странах, осчастливленных присутствием американских НПО. Личное присутствие не обязательно. Любой человек в любой точке мира, зарегистрировавшись предварительно на сайте Института, получает возможность дистанционно прослушать эти выступления в режиме реального времени и даже задать интересующие вопросы. В ходе лекций особое внимание уделяется моделированию потенциальных ситуаций с помощью компьютерных игр, направленных на развитие навыков решения задач в случае применения ненасильственных методов свержения власти. Видимо, по аналогии с неудавшимся «цветным» путчем в Молдавии, прозванным «твиттерной» революцией, инструкторы Института восстановления мира призывают делать ставку на программу отправки мгновенных сообщений «Твиттер» в информационной работе с единомышленниками, что позволяет использовать человеческий ресурс с максимальной экономией времени.
Центр П. Аккермана сотрудничает с Институтом Флетчера (г.Медфорд, Массачусетс). Институт Флетчера проводит летние образовательные междисциплинарные курсы по изучению теории и практики методов ненасильственного свержения власти в международном формате. К участию приглашаются журналисты, представители НПО и молодые политики. Лекции читают опытные специалисты в данной области.
Институт им. А. Эйнштейна связан с Национальным демократическим институтом (НДИ), возглавляемый бывшим госсекретарём США Мадлен Олбрайт. НДИ действует в 79 странах мира, а среди его сотрудников больше половины – бывшие кадровые разведчики. Насколько важное значение придают американские стратеги работе НДИ, свидетельствует список структур, финансирующих его деятельность: Агентство США по международному развитию (U.S. Agency for International Development), Бюро по вопросам демократии, прав человека и труда Государственного департамента США (U.S. Department of State’s Bureau for Democracy, Human Rights and Labor).
Работа всей сети организаций под контролем НДИ на территории Евразии находится в ведении Лауры Джуэтт. По сути, цель деятельности этой организации – осуществление кластерно-спектрального анализа и отторжение территорий бывших советских республик в пользу западного лагеря. Главный принцип работы – связка оппозиционных групп в Киргизии, Сербии, Грузии, Украине, Белоруссии в единую сеть, что позволяет в нужный момент оперативно использовать человеческий ресурс. В кулуарах сотрудники НДИ без смущения говорят об Украине, как стране с внешним управлением и уточняют, что для Москвы Украина – потерянный союзник, так как сейчас Россия не в состоянии предложить Киеву альтернативный политический проект. Теперь мы знаем, кто числится в друзьях и партнёрах Института им. А. Эйнштейна и его руководителя Д. Шарпа. Перед нами открылась сфера его деятельности и её последствия в полном масштабе. Институт им. А. Эйнштейна – генератор мысли, вплетённый в густую сеть аналитических и исследовательских неправительственных структур (НДИ, МРИ, Freedom House, Международный центр по ненасильственным конфликтным ситуациям, Институт Флетчера и проч.). Нас не должны умиротворять словеса Шарпа о миролюбии Альберта Эйнштейна, Генри Торо или Мартина Лютера Кинга. Их миролюбие, взятое на вооружение англосаксами и извращённое до неузнаваемости, превратилось в инструмент подавления государственного суверенитета тех, кто отказывается безропотно следовать в фарватере американской политики. И наша задача – отличать зёрна от плевел. ..
Tags: информационные войны, манипулятивные технологии, спецслужбы, цветные революции
|
07:12 pm
[Link] |
Генерал Пукач: Труп, найденный в Тараще, не принадлежит Гонгадзе
Письмо генерала Пукача украинским властям
"Я вынужден написать это письмо потому, что опасаюсь за свою жизнь. Я знаю, что на меня ведется охота. Сразу несколько сил заинтересованы в моей смерти. Я категорически заявляю: я не убивал Георгия Гонгадзе. Я даже ни разу с ним не встречался. Видел только на фотографиях. Все заявления о моей причастности к похищению Гонгадзе - не более чем грязная игра. Ее начал генерал Марчук, а подхватили другие. Пискуну это нужно было, чтобы заработать политические очки и подольше продержаться на должности. Ющенко это удобно, чтобы поскорее отчитаться в раскрытии дела. Его, видимо, убедили, что меня скоро не станет в живых. И он озвучил легенду, которую состряпали Луценко, Турчинов и Пискун. Я утверждаю, что все дело полностью сфабриковано! Все заявления руководителей Генпрокуратуры, теперешнего руководства МВД, а также Президента являются полной фальсификацией.
Протасов и Костенко, мои бывшие подчиненные, которые якобы признались в соучастии в убийстве Гонгадзе, на самом деле никакого отношения к его исчезновению не имеют. Да, по имеющимся у меня данным, они совершили убийство. Но совершенно другого человека - бизнесмена по фамилии Белоцерковский. Им явно предложили выбор: либо получить на полную катушку за организацию и исполнение убийства или "чистосердечное признание" в соучастии. Да наше подразделение занималось слежкой за журналистом. Министр Юрий Федорович Кравченко поставил задачу собрать все информацию по нему, в частности, проверить его причастность к криминальным разборкам в Одессе. Но никто из нас, и Кравченко тоже, тогда не знал, что готовится крупномасштабная провокация. Категорически заявляю, что мои подчиненные не похищали и не убивали Гонгадзе! Наоборот, по личной просьбе Кравченко я активно, правда, не официально, занимался расследованием дела Гонгадзе. Я достаточно близко приблизился к истине. Думаю, именно поэтому меня решили назначить главным "убийцей". И искали меня не для того, чтобы я предстал перед судом, а для того, чтобы ликвидировать. Самыми активными оказались люди Турчинова в период его руководства СБУ. По имеющейся у меня информации, Тимошенко не жалеет денег на мои поиски. Только одна из нескольких групп действительных и бывших сотрудников СБУ получила на расходы 190 тысяч долларов.
Кстати, именно Гончаров, а не Нестеров участвовал в убийстве охранника Плюща Потеряйко. Потеряйко работал в охране Марчука в момент организации прослушки Кучмы и встречался с Мельниченко - забирал у него пленки для Марчука. Когда Потеряйко стал болтать лишнее своим собутыльникам, его ликвидировали. Все началось еще с 1999 года. Накануне президентских выборов Евгений Марчук активно распространял слухи о наличии у него "чемоданов компромата" на всех и вся в Украине. Уже тогда его люди завербовали Мельниченко, и тот начал писать Кучму. После выборов, после того, как Марчук стал секретарем СНБО, он самоустранился от этого. Потеряв жесткое управление, майор стал сам выходить на разных людей и продавать отдельные фрагменты записей. Известно, что он продавал записи нескольким политикам, например, Бакаю. Тогда же он стал общаться с людьми Тимошенко, в частности, с Григорием Омельченко. Мельниченко так же вышел на людей Порошенко и продал им несколько фрагментов записей.
Уже тогда один из моих бывших подчиненных тогдашний начальник отделения отдела оперативных установок Евгений Иванищев поставлял информацию о происходящем в нашем главке и сборе информации по Гонгадзе Виктору Королю. Король ранее был замминистра внутренних дел, начальником уголовной милиции в 1995-96 годах. Думаю, что уже в конце июля Король с Порошенко разработали план исчезновения журналиста с целью организации крупного скандала. Вероятнее всего, ближайшей целью скандала было снять с должности министра Юрия Кравченко и протолкнуть на этот пост самого Короля. Также они надеялись на то, что Кучма уйдет в отставку и премьер Ющенко станет и.о. президента. Тогда автоматически выигрываются новые президентские выборы. Уже тогда Порошенко близко сошелся с Ющенко. В 2000 году Ющенко стал крестным одной из дочерей Порошенко. Разработав операцию, они дали команду Иванищеву увольняться с работы. И тот с 1-го августа 2000 года ушел в отпуск, одновременно подав рапорт на увольнение. Позднее он занял должность начальника службы безопасности корпорации "Рошен". О судьбе Гонгадзе после похищения знают точно Король и Порошенко.
Труп, найденный в Тараще, не принадлежит Гонгадзе. Для того чтобы операция была законченной, был выкопан по трассе Черкассы-Тараща (в селе Орловец в Городищенском) районе труп, подходящий по основным параметрам. Это труп некоего Сергея Сиренко, его выдали за тело Гонгадзе, чтобы продолжить развитие скандала. Инсценировкой захоронения в Тараще занимались сотрудники Черкасского УМВД под руководством Кочегарова. К этому также тем или иным образом были причастны сотрудники милиции Романовский, Лукьяненко и Руденко. Все они, кроме Кочегарова, мертвы - якобы покончили жизнь самоубийством на протяжении 2003 года. Кстати, у Романовского действительно был конфликт с Кочегаровым на почве дела Гонгадзе. Кочегаров чувствовал, что Романовский не выдерживает моральной нагрузки и собирается явиться в прокуратуру с повинной. В итоге ликвидировали всех участников операции. Абсурдно выглядят в качестве доказательств и автомобили, в которых я якобы возил журналиста. Общеизвестно, что Мюнхенская экспертиза доказала, что кровь на ремне одного из автомобилей не принадлежит Гонгадзе. Скорее всего она принадлежит Белоцерковскому.
Не случайно результаты ДНК-экспертизы, проведенной в Германии, кардинально отличались от той, которую проводили в России. Видимо, кто-то, убедил Кучму, что, чем скорее установить личность трупа, тем скорее можно будет его похоронить. И закрыть дело. Однако организаторы скандала делали все, чтобы его затягивать. Кравченко хотела убрать также и Тимошенко. Под непосредственным руководством Юрия Федоровича было собрано большое количество вещественных доказательств ее противоправных действий. В сентябре 2000 года были подготовлены к открытию 2 уголовных дела по эпизодам, связанным с дачей взятки Лазаренко, и по расхищению бюджетных средств. Имея информацию от Мельниченко, она активно включилась в скандал. Акцию "Найти журналиста" финансировали и она, и Порошенко. В начале октября Тимошенко предложила Петру Симоненко опубликовать записи, касающиеся Гонгадзе. Симоненко отказался. Тогда она отдала их Морозу. Не сомневаюсь, что не случись кассетного скандала, не было бы такого значительного ослабления власти Кучмы - Тимошенко было бы значительно сложнее подкупать следствие и судей. А так она вдруг из обычной уголовницы превратилась в борца с "преступным режимом". В 2003 году было организовано убийство Анатолия Ермака, бывшего соратника Григория Омельченко. Ермак, являвшийся хорошим профессионалом, стал очень быстро понимать реальное положение и роль Марчука, Порошенко и Тимошенко.
Через это письмо я предупреждаю этих политиков, что у меня есть достаточно документов, которые проливают свет на многие события, не только связанные с делом Гонгадзе, но и с их другими преступными деяниями. Многие документы мне передали после смерти Юрия Кравченко. Если меня оставят в покое, я никогда не вернусь в Украину, и не буду оглашать эти материалы. В случае моей гибели по любой, с виду естественной причине, или в случае инсценировки самоубийства, прошу винить в моей смерти Тимошенко и Порошенко.
Пукач Алексей".
Tags: Украина, манипулятивные технологии, цветные революции
|
04:03 am
[Link] |
Коллекция "кулаков" пополняется Я случайно заглянула в свой пост "Катерина Чумаченко и цветные революции" и обнаружила там комменты, которые случайно пропустила. теперь благодаря любезности френдов ygam и ahousekeeper пополняю коллекцию "кулачной" символики различных политических и общественных движений, узурпировавших символику солидарности коммунистических и рабочих движений:
Кулан иранских "несогласных"
Радикальное экологическое движение "Земля - на первом месте!"
Лига защиты евреев
«Хима» («Сейчас»)
«Молодёжное движение 6 апреля», Египет
Символика армянских феминисток
Обратите внимание также на то, что символика всегда разработана так, чтобы легко наноситься трафаретом на стены, футболки и т.д.
Tags: манипулятивниые технологии, цветные революции
|
|