Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет victor_korb ([info]victor_korb)
@ 2010-08-19 13:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Неординарная координация
Гражданское движение России остро нуждается в современных формах координации

Публичная перепалка по итогам не слишком эффективной акции в защиту Мохнаткина высветила одну из важнейших проблем гражданского протестного движения в России. Этот эпизод оказался одним из свежих и ярких, даже вызвал гневную отповедь одного из лидеров "Стратегии-31" Эдуарда Лимонова. Но и без него ситуация очевидна: в России по-прежнему нет мощного и хорошо организованного во всероссийском масштабе мирного гражданского сопротивления, и без того слабые ресурсы распылены, действия разрознены, борьба амбиций лидеров остается более эффективным разрушающим фактором, в сравнении даже с прямым давлением режима. Есть ли выход из этой ситуации?

Давно понятно, что "нет такой партии", которая бы могла выступить единой организационной основой для достаточно мощного гражданского движения, способного отстранить от власти нынешнюю компрадорскую клику и запустить процесс построения Новой России. Понятно, что неэффективны и любые коалиционные конструкции. Не оправдываются пока надежды на новые "самоорганизующиеся движения", которым не только не удалось выйти на общероссийский уровень, но даже удержаться на региональном.

Большие надежды связываются с возможным скорым запуском современной технологичной платформы типа "гражданской социальной сети", которая сейчас разрабатывается на базе проекта "Путина – в отставку!". Но и этот вариант, очевидно, не станет панацеей – и в силу обычного недоверия к новым проектам, и в связи с политически обостренным позиционированием, да и просто по причине инновационности этого проекта и необходимости его длительной отладки и раскрутки. Причем, даже и после появления технологической платформы актуальность действенных форм и регламентов согласования и координации всей массы и всего разнообразия гражданского протеста ничуть не уменьшится.

Между тем, убежден, и давно, что вырабатывать, отлаживать и институировать эти самые формы координации гражданских действий мы можем и должны, не дожидаясь ни согласия или указаний от вождей, ни появления идеальных технологических платформ. Для этого достаточно лишь здравого смысла, политической воли и минимальной гражданско-демократической дисциплины. Ведь координация не есть какой-то фетиш или сверхсложное понятие – это всего лишь небольшой набор правил, обязательных для любого человека, осознающего ценность коллективного действия. Таким образом, достаточно внятно сформулировать эти нормы и придерживаться их всем ответственным участникам публичного пространства.
  • Заблаговременно размещать на наиболее популярных площадках информацию обо всех публичных акциях и инициативах. Информированность – важнейшее условия скоординированности действий самостоятельных участников общего дела, но даже эта задача еще далека от удовлетворительного решения
  • Проводить обсуждение с лидерами и гражданскими сообществами и согласование различных позиций по всем ключевым решениям, включая форматы, место и время проведения публичных акций. Разумеется, соблюдая конфиденциальность, когда это жизненно необходимо для успеха и с точки зрения безопасности участников
  • После принятия окончательного решения активно распространять информацию, используя все доступные формы и каналы  по схеме "пакет быстрого реагирования". Этот набор сейчас должен включать следующие обязательные компоненты: а) разработка лозунга (слогана) акции, б) изготовление минимального стандартного набора баннеров, постеров и т.п. в) трансляции в Твиттере, ЖЖ, Фейсбуке, вКонтакте г) подготовка релиза и рассылка его по адресному списку СМИ. И должен постоянно совершенствоваться, адаптируясь к реальной общественно-политической ситуации и технологическим возможностям.
В качестве основной площадки, способной обеспечить минимальный уровень общегражданских коммуникаций в условиях нынешней разобщенности, думаю, следует выбрать ЖЖ-сообщество "На марш!"

Соответственно, главное правило гражданской координации на сегодня может звучать, примерно, так: "Информация о любом общественно значимом событии, мероприятии или инициативе должна заблаговременно размещаться в "Намарше". И, наоборот: если такой публикации не было, всю ответственность за возможное нанесение ущерба общему делу гражданского протеста несут организаторы мероприятия, несогласованного с соратниками".

По мере развития и совершенствования коммуникационного пространства формирующегося Всероссийского движения мирного гражданского сопротивления компрадорскому режиму будут уточняться используемые для этого конкретные площадки, форматы и способы. Но общая схема "информирование-согласование-распространение", думаю, должна сохраниться. Точнее, ее изменение должно осуществляться… по этой же схеме.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ultroliberal@lj
2010-08-19 06:01 (ссылка)
в) трансляции в Твиттере, ЖЖ, Фейсбуке, вКонтакте

да чё там, координация, метания... вот сделал к примеру страницу Солидарности в фейсбуке том же http://www.facebook.com/pages/solidarnostb/125720007471664 , оповестил всех, - так туда один хер не вступает никто даже, хотя знают...
какая уж тут координация...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]victor_korb@lj
2010-08-19 07:28 (ссылка)
Наличие локальных площадок - хорошо. Их мелкость и разрозненность - плохо. Есть в точности два варианта - создавать одну мощную или увязывать в сеть эффективного взаимодействия существующие. В идеале можно и нужно использовать оба подхода. Но первый просто пока невозможен, да и никогда не будет охватывать всю полноту гражданского разнообразия. Посему проблема и задача эффективной координации будет актуальна всегда. Ее надо решать в первую голову. Я предложил простейший первый шаг.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -